papatilleul

Salut à tous, Toujours au Flextube 350 Une première en UV prise vite fait entre les nuages le 16 En UV le 17 IR 742 et IR 807 le 17 J'ai chopé un truc qui ressemble à la discontinuité. Son passage est plutôt prévue le 18. Philippe

Jolie la troisième ! Super !

Très belle première !

Magnifique !

Très jolie Vénus digne des grands diamètres et des filtres plus spécialisés

Salut à tous Comme disait Gainsbourg : On reste on fait comme on a dit Toujours Vénus au Flextube 350 Bonne transparence mais un peu de turbu et pas mal de vent UVénus astrodon 1h07 entre les deux Et en IR 807 (je l'aurai un jour cette discontinuité ! je l'aurai !) D'ailleurs, ce serait bien d'avoir des éphémérides de son passage, comme avec la GTR ... Philippe

Super au Wratten 47 ! Je pense que tu peux monter ton temps de capture jusqu'à 300s facile.

Très belle Vénus avec beaucoup d'images capturées et retenues. J'en empile 5x moins mais faut pas avoir peur à ce que je vois

Merci beaucoup Antonio pour cette précision

Là ça devient du planétaire extrême Bravo pour le résultat !

Vraiment super ! Très beau potentiel ! Tu devrais agrandir un peu tes images avec un resize Lanczos ou Cubic et traiter un peu plus durement ton IR

C'est très bon ! Bravo ! J'aime bien l'animation hard avec la vitesse de la dure Tu devrais essayer de mettre plusieurs AP car il y a quand même des nuances sur les images capturées Même en IR j'en mets plusieurs maintenant (3 ou 4). J'ai de meilleurs résultats ainsi.

Salut à tous, Vénus de ce soir au Wratten 47 et toujours au Flextube 350 Cette fois-ci avec mon IRcut astronomik qui semble bien fonctionner avec le W47. Pas de fuite dans l'IR J'ai utilisé deux W47. Le premier est plus violet à l'œil avec plus de signal et l'autre plus bleu Avec les deux j'avais déjà des petites nuances contrastées en live En UV avec la 290 A noter que pour une même valeur d'histogramme, j'étais à 272 de gain avec le hublot et 251 sans le hublot. Donc un peu plus de signal sans. IR 807 avec la 462MC Philippe

Développer et promouvoir l'Astronomie amateur dans les Yvelines. Observations et ateliers pratiques chaque semaine. Equipements disponibles : T450 Dobson T410 Equatorial sous coupole C14 à pointage automatique C11 C8 Meade LX200 8' Meade ETX90EC C90 Weebcam, CCD, Filtre H Aplha

Très bon résultat ! Ce sera encore mieux avec la planète plus haute. Perso je commence à capturer quand le soleil n'est pas encore couché C'est celui-ci : https://www.baader-planetarium.com/de/filter/photometrische-filter/ubvri-bessel-u-filter-–-photometrisch.html Je pense que c'est le meilleur rapport prix/performance sur Vénus.

Merci à tous, Retour sur mes filtres Wratten 47 que j'utilise à la base pour régler mon ADC. Celui de gauche est un modèle relativement récent et celui de droite un vieux modèle sans marque. A l'œil c'est flagrant et c'est confirmé par mes enfants : le récent est bleu foncé et le vieux est violet Le récent L'ancien. On voit qu'il est plus violet. J'ai également passé mes filtres IRcut au Sol'Ex, sans mesures, juste avec la caméra pour voir Le SVbony coupe les IR très tardivement, ce qui explique que j'avais une image IR en le combinant au W47. L' astronomik IR-block coupe les IR beaucoup plus tôt mais va aussi plus profondément dans les UV, bien avant le doublet du calcium. Du coup il marche très bien avec le W47

Oui il en parle. Il y a une différence entre les vieux modèles et les plus récents La première photo est faite avec un vieux modèle de marque inconnue (c'est juste écrit n°47 dessus) et qui me semble plus violet que l'autre. Mes temps d'expo étaient deux fois plus court également avec celui là. L'autre est un Sky Optics (marque qui n'existe plus mais équivalent des modèles récents) Je m'attendais à plus de contraste avec le premier mais ce n'est pas le cas

Un SVbony en 2" Bien pratique car je peux le visser au bout de mon montage. Mes autres IRcut et mes W47 sont dans les roues à filtres donc c'est un peu chiant de devoir les enlever. Par contre il n'est pas recommandable en combinaison avec le W47. Trop de fuite IR. Faudra que je vois ça au sol'ex ...

Belles prises ! L'IR est bien traitée Bravo !

Salut à tous Enfin de meilleures conditions hier soir. Transparence bien mais pas top Toujours au Flextube 350 D'abord en UV (ASI 290 sans le hublot) et une heure plus tard avec turbulence plus active IR 742 pour la première et IR807 pour les deux autres (ASI 462MC) Wratten 47 + IRcut (ASI 290). Remarquez le rendu très similaire à l'IR. Je pense que mon IRcut ne coupe pas bien les IR. En couleur avec ASI 462MC. Traitement léger et plus lourd. Philippe

Très joli survol !

Sur les trois premières il n'y a pas assez d'écart temporel Mais voici une animation entre la première et la toute dernière. 1h48 entre les deux Avant j'utilisais la 178 et depuis quelques temps je suis passé à la 290 sans hublot Avec cette dernière je n'ai pas encore pu faire de comparatif avec et sans hublot. Le ciel manque de transparence et est trop rapidement variable pour pouvoir faire un comparatif sérieux. J'essayerai quand il n'y aura plus de voiles nuageux du tout. Merci à tous

Salut à tous, Quelques vénus en UV prises dans les voiles nuageux. Conditions bof bof mais j'en pouvais plus de cette météo alors j'ai tenté le coup quand même Toujours au Flextube 350 et l'astrodon UV Philippe

Dans ce cas j’utilise l’auto-histogramme de Firecapture Il fait varier le gain sur une valeur d’histogramme déterminée, par exemple 85% Il ne faut pas que les variations de lumière soient trop brusques sinon on prend le risque de saturer certaines images qui peuvent être retenues par autostakkert. Ça été le cas sur les trois premières, pas sur la dernière, mais pas trop méchant. Merci à tous pour vos commentaires sympas

Très bon ! Le filtre astrodon est très efficace même si il y a encore mieux maintenant Intéressant également ce filtre Bleu 2c dont le résultat fait beaucoup penser à ce que l’on obtient avec le W47.