papatilleul

Ah oui on dirait bien en effet ! Bravo Stéphane ! Bien joué !

Ahlala ! un truc de bizarrerie informatique Je pilote le flextube avec SynscanApp en le reliant à mon PC en USB (et ascompad pour utiliser une manette) (et dans le but de faire de l'autoguidage en ascom, le flextube n'ayant pas de port ST4) A chaque fois que je faisais une opération sur Firecapture, comme l'autoalignment par exemple (mais pas que), je remarquais que SynscanApp perdait le suivi pendant quelques secondes avant de le reprendre puis de le reperdre etc. ... ce qui rend la mise au point, le réglage de l'ADC et la capture très compliquées voir impossibles. Et bien j'ai remarqué que lorsque je configure Firecapture en deux fenêtres séparées (et pas en fenêtre unique) et bien je n'ai plus de problème. SynscanApp ne décroche pas le suivi. De même, si je configure Firecapture en fenêtre unique et que je le combine avec SynscanApp avec l'option multi-fenêtrage de Windows 11 et bien ça marche aussi C'est absolument incroyable qu'une histoire de fenêtrage de Firecapture fasse bugger le suivi ! La configuration de fenêtrage directement dans Firecapture La nouvelle fonction multi-fenêtrage de Windows 11 qui apparait quand on survole le petit carré en haut à droite des fenêtres et qui permet d'agencer proprement plusieurs fenêtres à l'écran

Très belles images bravo ! Je pense que la différence avec un vieux W47 sera vraiment légère, un poil mieux mais encore loin d'un vrai UV avec lequel les contrastes apparaissent dèjà directement en live J'ai les deux, vieux et récent, il faudra que je me lance dans une comparaison quand même un jour ... Finalement j'ai de plus en plus tendance à penser que le W47 + Ircut est une combinaison qui est surtout intéressante pour étudier les nuages de Mars

Très très bon ! Bravo ! Le Y se différencie moins des autres IR que pour Jupiter je trouve

Sinon il y a la nouvelle CQ40 Même design en beaucoup plus lège Mignonne comme tout ! La nouvelle remplaçante des EQ1 EQ2 EQ3

Salut à tous Vénus de ce soir avec le flextube 350 et l'ASI 178 Avec UV astrodon Avec Wratten 47 + IRcut Sur cette dernière je me demande vraiment si l'IRcut a fait son job ... Est-ce que ce n'est pas plutôt l'IR que j'ai capter ? En tout cas j'ai du la traiter comme une IR pour faire ressortir les nuages, ça m'étonne et le rendu est très proche d'une image IR Je n'ai pas pu faire de vraies IR car les nuages ont débarqués. J'aurai pu comparer ... Ce sera pour la prochaine Philippe

Merci @Christophe Pellier pour tes éclaircissements Ok donc je comprends que le plus important est de bien couper l'IR et aller chercher le Violet et l'UV du W47 ne sert (presque) à rien, surement à cause des capteurs bien plus sensibles dans le bleu Du coup mon IRcut SVbony n'est pas si mal je pense (courbe plus haut), sans être l'idéal

En effet ce BG38 semble très intéressant avec le Wratten 47 et son prix est très raisonnable https://www.edmundoptics.fr/p/bg-38-vis-508mm-square-colored-glass-bandpass-filter/6863/

L' astronomik B Typ 2 semble pas mal. Il monte à 380 et plafonne dès 390. Sans être parfait c'est déjà pas mal et surement suffisant. Et pas d'IR, là c'est sûr Le KG3 de Beloptik ne descend pas beaucoup sous les 400. Finalement pas mieux que le B typ 2 et avec une petite redescente dans l'IR Voici sa courbe : Peut-être bien oui mais de là à avoir un aspect si différent de l'UV ... et si proche de l'IR, autant par son aspect que par le besoin de traiter lourdement justement

Non je n'ai pas tenté, il faudra que j'essaye

Merci à tous Voici les courbes de mon IRcut et des deux modèles de W47 (j'ai les deux mais peu importe je pense dans ce cas) On voit bien qu'il peut y avoir des fuites IR entre 700 et 750 nm. Négligeables ou importantes ... ? Sachant qu'il en faut peu pour que l'IR domine sur l'UV Aurais je fait une image involontaire qui mélange les deux ? C'est possible ça ? Ne serait-il pas plus intéressant de coupler le Wratten 47 avec un filtre bleu ? Y a t il des IRcut préférables à d'autres pour l'utilisation du W47 ? @Christophe Pellier si tu passes par là qu'en penses tu ?

Oui je sais bien mais je l’ai couplé avec un IRcut et je soupçonne qu’il y ait encore des fuites IR @Sauveur c’est vrai qu’il y a des similitudes mais je m’attends à des images vraiment pareilles avec moins de contraste pour le W47

Excellent ! C'est de mieux en mieux Bravo !

Jolie ! On distingue des vagues parallèles au nord

Elles sont toutes au top ! Bravo !

Excellent ! On voit bien le pouvoir de l'IR à aller chercher les petites étoiles qui se cachent dans la nébuleuse Et j'aurai aimé comparer cet aspect avec le Halpha ... mais ya plus d'étoiles avec le starless Dommage En tout cas un grand bravo pour cette image originale

Merci Patrick, merci à tous Je retiens plusieurs centaines d'images jusqu'à 500 Avec mon PC préhistorique je suis obligé de limité fortement la cadence. En full frame je suis à 5 im/s. Au delà mon PC explose. Du coup, pour avoir beaucoup d'images, j'étends les films jusqu'à 10 minutes. Problème : j'ai de la rotation de champs. Pour les plans serrés (Copernic) astrosurface s'en sort bien. Pour les plans plus larges (Apennins) c'est plutôt autostakkert qui fonctionne. Pour la lune en entier je suis sur monture EQ donc je n'ai pas ce problème Une dernière Vénus en IR 850 avec moins de filtre anti-bruit

Salut à tous C'était une très belle semaine où il a fait très beau, avec de la turbulence néanmoins. L'occasion de photographier la lune et un peu Vénus D'abord une série de lune en entier avec l'evoguide + ASI 178 + barlow x2 + filtre vert (rouge pour la dernière) Cette configuration me permet d'avoir la lune en entier tout en étant au bon échantillonnage Le 26 février Le 28 février Le 1er mars Le 2 mars Les Apennins et Copernic le 1er mars avec le flextube 350 Copernic, les Apennins, et Tycho le 2 mars Un peu de soleil le 27 février avec evoguide et filtre continuum Et Vénus le 2 mars avec flextube 350 ASI 178 + UV astrodon et W47 + Ircut ASI 462 + IR850 Philippe

Magnifiques ces gros plans ! Bravo !

@Jules d en face Félicitations ! 300 € c'est effectivement un peu moins cher Attention le W47 il faut absolument le coupler avec un IRcut

Merci Jules L' astrodon est dur à trouver et cher Maintenant il y a le Chroma Bessel U, au moins tout aussi performant et moins cher. Pas évident à trouver lui aussi. https://www.tecnosky.eu/index.php/filtri-ubvri-chroma-da-1-25.html

Salut J'ai un MAK 180 black diamond Il a un filetage M66 en sortie, filetage inconnu au bataillon jusqu'à ce que j'en parle à Pierro Astro et je pense ne pas avoir été le seul. Quelques mois plus tard, ô miracle ! Pierro Astro avait ça dans son catalogue avec un filetage SC à l'autre bout : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/bague-adaptatrice-maksutov-66mm-vers-sct_detail Ensuite il faut lui ajouter cette bague pour une sortie en T2 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-photo-court-schmidt-cassegrain-vers-t2_detail Maintenant, je sais que les anciens modèles dorés avaient des sorties directement en SC et je crois que les derniers modèles Black Diamond sont revenus au filetage SC Donc il faut bien que tu vérifies car ça dépend des modèles (ou des numéros de séries) Philippe

Salut à tous, 4 planètes sous des conditions très moyennes mais sans humidité (c'est toujours ça) Vénus UV + 178 et IR 850 + 462 Jupiter IR 742 + 462. Dérotation 10 minutes On voit quand même Io au centre et son ombre Elle était bien mastiquée par la turbu Uranus IR 685 + 290 Mars, bleu, rouge et IRcut. 290 et 462 Avec le flextube 350 Peux mieux faire ... Pas d'échelle respectée entre elles Philippe

Bien sûr que ça tient la route, c'est très bien ! La première est même un peu mieux Philippe