papatilleul

Membre
  • Compteur de contenus

    960
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45555

Tout ce qui a été posté par papatilleul

  1. P'tite Jupi

    okalors une autre un peu plus claire avec Europe. [Ce message a été modifié par papatilleul (Édité le 24-08-2010).]
  2. P'tite Jupi

    ça y est !! j'y suis arrivé
  3. petit probleme Iris

    bonsoirlorsque je converti des images brutes (raw) en images CFA, je n'arrive pas à en convertir plus de 20.est-ce normal ?j'ai fait 25 images et après les avoir basculées dans la petite fenêtre de convertion je n'en retrouve que 20 dans mon répertoire de travail.bizarrequelqu'un a une idée ?merci d'avance
  4. Modeste M31 au sigma 150 mm

    Bravo !je trouve que M31 est plus interressante quand elle est prise dans un champ large. c'est un objet qui se photographie bien en courte focale entre 100 et 200mm car dans ce cas elle ressort bien parmi les étoiles.pas mal du tout !
  5. Pique nique avec Nathalie Kossico-Morizet

    Axel,si le coeur, la générosité et l'ambition de notre ministre sont à la hauteur de tous ses diplomes, alors je dis tant mieux !!![Ce message a été modifié par papatilleul (Édité le 25-09-2008).]
  6. Pique nique avec Nathalie Kossico-Morizet

    salut j'y étais aussi à cette soirée NKM a juste confondu à un moment donné, astronomie et astrologie espérons que ce n'était pas un lapsus révélateur d'un manque d'engagement et que cette belle soirée aboutisse à quelque chose de concret.un peu plus et elle allait nous parler de son horoscope...merci encore à Nicolas BiverPhilippe
  7. France 2 et le ciel, un goût d'inquisition?

    salut à tous il faut bien avouer que la nuit des étoiles sur France 2 était une émission extrèmement mal réalisée. J'avais l'impression de revoir la même émission tous les ans mot pour mot avec les micros qui ne marchent pas, entre autres problèmes techniques... mais bon... c'était mieux que rien et maintenant il n'y a plus rien. à quand une émission faite pour et par les astronomes amateurs et autres amoureux du ciel ? ou mieux encore : une chaine d'astronomieça changerait c'est sûr !!!
  8. bonjour,Je fais de la photo grand champ en parallèle et je suis très interressé pour défiltrer totalement mon 350D.mais voilà j'ai lu dire que la mise au point à l'infini sur un objectif était impossible avec un reflex totalement défiltrer.j'aimerai avoir confirmation sur ce point et connaitre la ou les raisons.merci d'avance Philippe
  9. défiltrage Canon 350D et mise au point infini

    donc pour résumé si j'ai bien compris- le défiltrage total est fortement conseillé et même indispensable en spectroscopie - le refiltrage avec un filtre baader permet de conserver l'autofocus, de pouvoir faire la mise au point avec des objectifs de petites focales (ce qui est apparement impossible avec la formule: défiltrage total/filtre IRcut Astronomik), et d'atteindre la raie Halpha facilement ce qui est largement suffisant dans le domaine de l'imagerie.donc pour l'instant j'opte pour l'installation du filtre baadermerci encore
  10. défiltrage Canon 350D et mise au point infini

    une autre question :la modification de la distance focale est dû à l'optique propre au filtre ou à l'épaisseur du support du filtre ?en d'autres termes, si je replace le support du filtre sans le filtre devant le capteur, est ce que je récupère la distance focale comme sur un apn non-modifié ?c'est peut-etre une question bete mais bon ...
  11. défiltrage Canon 350D et mise au point infini

    merci à tousà l'évidence, je devrai remplacer le filtre d'origine par un autre si je veux faire du grand chample filtre baader est assez facile à trouver mais ce fameux filtre MC- Clair Canon EOS (qui m'interresse plus que le baader) où peut on le trouver ?sachant que ce n'est pas un filtre "clips" style Astronomik que je cherche mais un filtre qui se place devant le capteur bien sûr.
  12. défiltrage Canon 350D et mise au point infini

    merci pour vos précieux conseilsle filtre baader et le filtre blanc sont deux filtres différents où s'agit-il du même ?et où peut-on le-les trouver ?
  13. Guidemaster et méthode King

    Bonjour à tous je vous explique mon problème : j'installe le matos,je met ma CG5 à niveau, je l'aligne avec le viseur polaire et je peaufine avec la méthode King via le logiciel astro-snap et ma LPI. Ceci fait, je suis à moins de 30" d'arc de l'axe de la terre ce qui est plutôt bien. Ensuite, lorsque je veux faire de l'autoguidage, je n'est plus assez de dérive pour que Guidemaster puisse calibrer sur les deux axes et même à 60000 ms (le temps maximum de calibration, je ne peux pas aller plus haut).J'ai toujours ce fameux message : erreur mouvement RA is :1,..... Min : 4alors voilà mes questions: faut-il faire la méthode King avant ou après avoir calibrer ? Sachant que j'ai le même problème en alignant simplement avec le viseur polaire et que je ne suis pas en poste fixe, ce qui est peu pratique. ou alors y a t il un moyen d'augmenter le temps de calibration avec Guidemaster ?voilàmerci d'avance pour vos réponsesPhilippe
  14. Guidemaster et méthode King

    alors comment augmenter la vitesse de rattrapage ? ça m'intéresse
  15. Guidemaster et méthode King

    HAAAAAAest-ce que j'avais bien serrer les freins sur les deux axes ? je pense que oui mais bon....la prochaine fois je refait tout bien comme il faut et je vous dit ça merci encore
  16. Guidemaster et méthode King

    merci pour vos réponsesen fait non, je ne calibrais pas sur la polaire mais plutôt sur Déneb ou Vega je ne sais plus.si j'ai bien compris la calibration ne dépend pas de la dérive mais d'un petit mouvement sur les deux axes.alors je ne comprend pas ce qui se passe...le backlash aurait t-il un rapport avec tout ça ?j'ai toujours eu un doute sur la réelle qualité de ma CG5