thomastro
-
Compteur de contenus
211 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 45631
Tout ce qui a été posté par thomastro
-
PAs pour moi pour le 20,De retour du pic le 19 après 1 semaine la haut. Je serai pas en état pour tenir ue soirée sans m'endormir.Et si ca vous intéresse, ont peut se faire une rAGP sur bordeaux, il ya le barbec pour l'été et un ciel correct à 10 minutes de là.Thomas
-
Programmation sequence automatique
thomastro a répondu à un sujet de Christian Schwartz dans Astronomie pratique
Salut,Maxim DL est capable de gérer une séquence avec des temps de pose différents. Masi bon c'est pas donné mais ca fonctionne a merveille.Thomas http://www.astrosurf.com/thomastro -
hello,Il se paut également que tu sois trop loin de la mise au point ce qui fait que tu ne vois q'un gros halo lumineux. Esaye de faire des essais de jour sur un objet contrasté pour repérer ou se trouve la mise au point. C'est plus facile la nuit ensuite.Thomas
-
Le meilleur instrument pour 1.000� en planétaire.
thomastro a répondu à un sujet de azin dans Astronomie pratique
hello,Tu as déjà la monture et tu ne veux faire que du planétaire en visuel : fonce sur un Mak. Ils sont dédiés a ce type d'observation. C'est cette config avec un long rapport F/D qui te donnera le plus de satisfaction.Un mak 180/2700 Orion par exemple vaut un peu moins de 1000 euros donc dans ton budget.Thomas -
quel intervalle entre deux poses ?
thomastro a répondu à un sujet de lamotrosse dans Astronomie pratique
hello,C'est surement le préampli que tu vois si la zone est étendue.Thomas -
D'accord avec astropernoel, si tu ne dois avoir qu'un filtre pour ton 300 prend un OIII. Ca sera un régal sur les nébuleuses.On les redécouvre avec ce filtre. Bonnes observationsThomas
-
bonjour,La PL1 et l'orion sont les mêmes caméras a la base. Seul les problèmes de compatibilité de soft se trouvent en jeu comme tu le dis. J'ai perso opté pour la PL1 car plus souple pour l'utilisation des logiciels.A+Thomas
-
bonjour a tous,pour les possesseurs de cet APN, un petit freeware pour photoshop. Il permet d'éliminer les points noirs.A voir ici : http://actions.home.att.net/5D_MarkII_Black_Dots.html A+thomas
-
hello,sympa fayolle. Ca y est c'est parti pour toi. A quand les prochaines ?Marche pas mal ce 40D, dommage que ma femme ne veuille pas que je défiltre celui qu'on a à la maison.Thomas
-
Eliminer les point noirs EOS5D Mk2
thomastro a répondu à un sujet de thomastro dans Astronomie pratique
hello,Je ne sais pas si le plugin marche en astro mais mieux vaut avoir ca pour ceux qui on acheté l'APN que de ne rien avoir et de ne rien pouvoir faire.Ce n'est pas la meilleure solution mais c'est la seule qui existe a l'heure actuelle.Thomas -
1° tests de la TEC 140...enfin !!! long post
thomastro a répondu à un sujet de JB dans Astronomie pratique
alors heureux JB ?Thomas -
même si les temps sont moroses, le bila est très sympathique.Bonnes observationsThomas
-
hello,Yes pour les filtres, en visuel sur les nébuleuses, c'est du bonheur.Et yes aussi pour le PO pour le mewlon. 21 cm de backfocus c'est vite atteint. Regarde du coté des PO courts et intégre bien le fait qu'il faut ajouter le trajet de ton RC pour ne pas te retrouver bloqué. Appel OU, ils sauront te conseiller pour les PO qui ne posent pas de problème sur le Mewlon.A+Thomas
-
Présentation et première question !
thomastro a répondu à un sujet de Nolansama dans Astronomie pratique
Salut,le SW 130 a fait ses preuves depuis longtemps. C'est une très bonne petite bête pour commencer. Sa stabiolité n'est pas formidable mais il te permetrra quand même de faire tes débiuts en astrophoto. L'oculaire TV 40 mm est bon, c'est un bon choix et l'ensemble est cohérent avec les accessoire slivrés d'origine sur le SW130.Si c'est ton premier scope ou même ton second, c'est un choix cohérent. vas y tu te fera plaisir et tu passera a plus grosplus tard une fois que tu maitriseras bien ton scope.Thomas -
pour 350 euros et vu ta config, un filtre interférentiel pour les nébuleuses peut etre intéressant.Un uhc plutot pour la lulu et plutot OIII pour le Mewlon. Sinon, un PO démultiplié est utile aussi bien pour le visuel que pour l'imagerie. Tout ca rentre dans ton budget.A+Thomas
-
hello,C'est une bonne petite monture. Mais attention a ce que tu veux en faire. Ne monte pas un SCT de plus de 200 mm dessus car elle ne le supportera pas. Autrement, le goto est bon comme sur toutes les montures actuelles. Par contre si tu veux faire de l'imagerie, l'erreur de la monture n'est pas garantie donc il faudra te contenter de ce que tu as. Le rapport qualité prix est néanmoins intéressant.A+Thomas
-
Les deux images au Canon 50D et 40D avec rigoureusement le même traitement
thomastro a répondu à un sujet de Christian Arsidi dans Astrophotographie
juste pour chippoter, c'est quoi le liseré noir sur le bord gauche de la lune. C'est le traitement ou bien c'est présent sur les brutes ?Thomas -
Quelques châteaux sous les étoiles
thomastro a répondu à un sujet de Patrick Lécureuil dans Astrophotographie
toujours aussi sympatiques tes images patrick. Encore une belle série.Thomas -
joli travail, une maosaique c'est long a faire. Belle image, dommage que la lune soit grignotée par une souris a quelques endroits.ContinueThomas
-
hello,Je sais que maxim dl déteste la compensation de backlash. alors si tu l'a activée enlève là. C'est peut être ca ton problème.Thomas
-
Quel logiciel pour préparer ses cadrages photo ?
thomastro a répondu à un sujet de petittom dans Astronomie pratique
pour y aller de ma petite contribution, starrynight permet également de paramétrer la foclae et la taille du capteur avec rotation du champ. Pour les doubles capteurs, il est également possible d le mettre pour choisir une étoile guide.Thomas -
tube meade ACF 10",que vaut-il ?
thomastro a répondu à un sujet de dark_sky dans Astronomie pratique
il n'y a pas quelq'un qui a fait une image avec un APN par exemple et un ACF pour qu'on se rende compte de la qualité sur les coins par rapport à un SCT classique ? Une image brute serait l'idéal.Ca permettrai de bien faire avancer le débat.Autrement, en visuel c'est quif quif avec un SCT classique. En planétaire, il ne devrait pas y avoir de différence.A+ -
hello,Je te confirme, la bague de transformation 50.8 vers SC existe.Son défaut est qu'elle est souvent très courte du côté 50.8 ce qui n'est pas l'idéal lorsqu'on met du poids a l'arrière. Sinon , ca marche.Elle est disponible chez a peu près tous les revendeurs si tu leur demande.Thomas [Ce message a été modifié par thomastro (Édité le 12-12-2008).]
-
pour s'évader un peu : slideshow Pic du Midi T60
thomastro a répondu à un sujet de JB dans Astrophotographie
salut JB,ALors on se nourrit de vache maigres. A défaut de beau temps on s'amuse avec ce qu'on a dans les cartons mais bon, ca veau le détour. Très sympa et c'est vrai que ca donne envie d'y aller là haut.Thomas -
salut,pour le filtre halpha, il marche avec un canon. Le problème de ce filtre avec les APN est qu'il mange de la lumière. Il faut donc poser longtemps pour avoir du signal. De plus le canon n'est pas super sensible au Halpha ce qui n'arrange rien. Après, tu te confrontes au problème du traitement des couleurs. Tu ne laisses passer que du rouge mais tu as du signal sur les pixels bleu vert et rouge. Mais ca marche et le résultat peut être sympa, mais fais attention a ces points qui peuvnet être gênants.Thomas