jjc

Je tempère ce que j'ai dit, car la société nommée dans mon message précédent (galileo.cc) vient de me renvoyer un mail. Ils suivent donc bien leur client.J'espère qu'ils trouveront les 2 valises que je souhaiterai.

Bonjour,J'ai acheté récemment une HEQ5. J'ai mis mon tube de Meade LX10 dessus, un SC de 8".Pour le rangement du tube et de la HEQ5, j'ai cherché une valise en aluminium au BHV, mais elles sont trop petites.Comment faites vous pour ranger un SC 8" et une HEQ5.Merci.

Merci pour ces réponses.Je vais regarder la société que tu me proposes.Mon besoin est également le stockage et le transport.Et quelque chose de propre.

bonsoir,je suis vraiment stupide!!! J'ai une HEQ5 depuis 15 jours. Je suis soigneux pour mon matériel. Ce soir je l'ai pose sur un support instable et elle est tombée.Résultat : lorsque je bloque l'axe de déclinaison, il tourne un peu selon la déclinaison.Je ne me rappelle plus si inialement j'avais ce jeu (l'axe de déclinaison tourne légèrement même bloqué) ? Qu'en est-il ?J'ai démonté superficiellement les caches. Je n'ai rien vu de cassé.Mais la roue dentée supérieure actionnée par le mouvement de déclinaison bouge légèrement, transversalement en suivant son axe, qui lui-même bouge d'un millimètre (à peu près).

Quelqu'un peut-il me conseiller ?La vis sans fin qui entraine la petite roue dentée de l'axe d'ascension droite a un léger mouvement transversal lorsque je tourne l'axe d'ascension droite.Même si je sers l'axe d'ascension droite.Que puis-je faire ?Merci de votre aide.

bonjour,Qu'entend tu par orientation du réticule ? (à l'étape 3).Est-ce que tu de-serres les 3 vis sur le viseur polaire pour faire tourner celui-ci ?

Bonjour,Hier soir j'ai essayé de prendre Saturne à la Webcam.Mon matériel: - un Meade SC 8" - une philips ToUCam Pro classiqueJ'ai 2 soucis: - je règle saturne au centre d'un oculaire, puis je remplace ce dernier par la Webcam : et là je ne vois rien et je galère à la trouver. Est-ce un problème de centrage ou de focalisation ? Comment dois-je faire pour résoudre ce problème ? - j'enregistre les images de Saturne avec QcFocus. Mais Saturne est trop exposé (tout blanc et je ne vois aucun détail. J'ai essayé avec différentes valeurs de Gamma, luminosité, contraste, ... mais pas d'amélioration. Quelles valeurs dois-je adopter pour Saturne ?Merci.

Merci.Hier après vos premiers retours, j'ai refait des essais.Et malgré le ciel pourri, le résultat est meilleur.

Bonjour,J'hésite entre ces 2 montures pour mettre un tube Meade SC 200 mm:- la HEQ5 supporte plus de poids - la HEQ5 est moins bruyantemais - la CG5 est plus légère (c'est sumpa ça pour le transport) - la CG5 semble plus facile pour l'initialisation (plusieurs procédures dont une "Alignement rapide" ?)Qu'en pensez-vous ?

Et bien là, vous ne m'aidez pas !!! (Je plaisante bien sur).Car la CG5, si elle supporte mon Meade SC 8"" (et si elle permet une petite configuration photo comme le dit geostat62) et si elle est correcte (pour son ordre de prix bien sur et en connaissant les limitations de cette gamme), me plait bien au niveau poids et encombrement.D'autres avis ?

OK, exit donc la CG5.Et pensez-vous que la HEQ5 soit suffisante, disons à court terme ?J'ai un tube SC Meade de 8", je fais du visuel, et un peu d'imagerie planétaire avec une Webcam.Certains me conseillent la EQ6, en argumentant l'évolution (car avec je pourrai changer de tube, faire pourquoi pas de l'imagerie longue pose, ...), mais franchement je comprends très bien leurs arguments, mais le poids me fait peur !!! Et une relative compacité et légèreté est très important pour moi. Si de plus, je trouve la EQ6 trop lourde et que je la sors moins très peu, ce n'est pas intéressant.Je pense que pour moi la dimension de la HEQ5 est le meilleur choix. Si un jour, je veux faire de l'imagerie longue pose (on peut toujours rêver, je pourrai faire avec une petite lunette de 80 pour que la monture supporte l'ensemble. En visuel, quel tube max SC, je peux mettre sur une HEQ5 ?Et Merci encore à ce forum et aux gens participant !!!

Merci à vous deux.AG, sur quels points tu préfères la HEQ5 ?

Bonjour,Que pensez-vous des cercles digitaux ? principalement ceux de Argo NavisEst-ce pratique, fiable.Sur un Meade LX10, c'est compliqué à monter ?Merci.

Et pensez-vous que le tube Meade SC 200mm (Telescope LX 10 de 1996) soit supporté par la monture pour du visuel ? (Car j'ai entendu dire que les tubes meade sont plus lourds que les tubes celestron).JJ

Bonjour,Que pensez-vous de cette série Nexstar SE, et pricipalement le 8" pour faire du visuel et occasionnellement de la photo webcam (et le transporter car je manque de place dans ma voiture) ?Peut-on mettre un tube SC 8" Meade (LX10 de 1996) sur la monture ? (En fait quel est le poids d'un tube Meade SC 8" par rapport au tube celestron 8", car la monture est un peu légère).De toute façon par rapport à ma monture LX10, je pense que ça ne peut pas être plus mauvais ? (car je souhaite une monture goto, légère, transportable et très facile et rapide à mettre en oeuvre, donc je préfère exclure les équatoriales (pas de photo ciel profond), sauf si la nexstar est vraiment très mauvaise).[Ce message a été modifié par jjc (Édité le 22-03-2009).]

Bonjour,Que pensez-vous de cette monture ?- qualité générale, - bruit - qualité du goto - facilité de mise en place - poids et encombrement.Est-ce mieux qu'un Nexstar pour mettre un Meade SC 8""Merci

Bonjour,Pour faire du visuel et occasionnellement de la photo planétaire webcam, je souhaite mettre mon tube meade 8"" (année 1996 de LX 10) sur une monture Nexstar SE (Je fais l'impasse sur la photo longue pose).Mes critères sont: - une monture goto, - très simple et très rapide à mettre en oeuvre, - transportable donc assez légère.Est-ce un bon choix ?Y-en-at-il d'autres ?Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,Que pensez-vous des montures EQ5 goto M42-Optic par rapport au Skywatcher HEQ5 et EQ5 goto.Ce que je cherche c'est une monture lègère, et simple d'emploi, qui supporte mon SC200mm Meade, pour faire du visuel et de la webcam planétaire.Tout le monde me conseille une HEQ5, mais comme le EQ5 est plus légère et que je ne fais pas de photos ciel profonf longue pose, alors ...

Non,Je ne demande pas une opinion sur le vendeur mais sur la monture.En fait pour un SC 200 mm Meade, j'hésite entre :- une HEQ5 goto - une EQ5 Skywatcher goto - une EQ5 M-42 gotoLa mieux globalement est la HEQ5, mais je préfèrerai une monture moins lourde (donc je pense que je la sortirai plus souvent, ce qui est mieux), car je ne fais que du visuel et de la photo planétaire avec webcam.Donc les EQ5 (Skywatcher ou M-42) supporte-t-elle mon tube pour cette utilisation ? Et quelle est la meilleure en termes de: - suivi et facilité goto - électronique (les EQ5 sont-elles au niveau des HEQ5-équivalent Syntrec- - silence de fonctionnement.

Ta réponse land11024 est très intéressante.J'ai en effet vu que M42 avait un clone heq5 et eq5.Tu as l'air de me dire que le goto M42 est meilleur que celui des sky-watcher.Ai-je bien compris ?En plus, tout peut s'acheter séparemment.Je pourrai ainsi m'acheter, à termes, un trépied, la tête HEQ5, la tête EQ5 (pour les vacances), et un goto (Si le goto est interchangeable entre ces 2 montures).

Bonjour,Je possède un tube Meade Schmidt-cassegrain de 200mm.Je fais du visuel et de la photographe Webcam.En prenant en compte le poids et l'encombrement (important pour moi), le EQ5 Goto est-elle suffisante ?La qualité mécanique et du goto est-elle du même niveau que la HEQ5 Pro Goto ?Merci

Bonjour,D'ici peu, je vais m'acheter une HEQ5 pour mettre mon tube SC 200 mm meade dessus. Mais, je ne pourrai pas emmener l'ensemble pour les vacances à cause de l'encombrement. Je pense donc m'acheter pour ce besoin une lunette 80ED. Mais je ne sais pas laquelle choisir. Voici mes critères:- budget entre 500 et 1000 euros pour le pack (avec chercheur ou mieux pointeur laser et valise), - faible encombrement, - utilisation polyvalente (je l'achète pour faire du visuel en vacances, mais si je peux m'initier à la photographie du ciel profond ce serait bien).Merci pour vos réponses.

Merci à tous pour ces réponses.

Bonjour,Je précise ma question :combien d'instruments avez-vous (monture comprise), lesquelles, et pour quel usage ?Merci.JJ

Merci pour toutes ces réponses.Moi j'en ai qu'un seul, un meade lx 10, un sc de 8 pouces.J'ai posé cette question car je m'interroge:- soit j'achète une HEQ5 pour mettre mon tube dessus -> tous les avis me conseillent ce choix, - soit je m'achète un nexstar 6 (et garde mon ancien matériel) -> c'est moins bien mais je pourrai le transporter lorsque je pars en vacances. Beaucoup me disent que je serai déçu d'acheter un 6 pouces.Et plus je réfléchis, plus je me dis que l'idéal serai d'avoir 2 instruments: - mon tube meade 8 pouces avec une heq5 pour la qualité, - un instrument plus petit pour partir en vacances (dans une clio3 avec ma femme, mon labrador). je pensais donc au nexstar 6. Pour les montures avec goto et simplicité d'utilisation.Que pensez-vous de mes reflexions ? Une chose est sure, je n'acheterai pas les 2 (la heq5 + le nexstar 6) maintenant !!!