yann35

Bonjour, Est ce qu'un astam a testé le renvoi-coudé augmentateur de contraste CED1 de chez Burgess? http://www.scsastro.co.uk/it080006.htm Yann

la mise au point double on la retrouve aussi sur le chercheur stellarvue....

Voici le lien du chercheur stellarvue : http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1324 Salut Jean Marc, Il faut lire ta messagerie, je t'avais répondu, j'ai retrouver le message... A+ Yann[Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 25-01-2010).]

Bonjour Je possède le stellarvue 50mm aussi qui est très bien et coudé/redressé, le viseur éclairé/réglable par intermittence, ensemble très lumineux. http://www.stellarvue.com/f50m2.html j'ai revendu le taka droit pour le stellarvue coudé/redressé plus de torticolis. je ne regrette pas. yann

j'ai la même chose avec une at66ed, d'un coté la figure Airy est parfaite avec 5 anneaux bien concentrique de l'autre une tache flou avec les anneaux difficilement discernable. Par contre la lunette est performante au vue des images réalisées. Yann

une pandémie de fièvre OU Taka, c'était surprenant à suivre...... faite vous vacciner l'année prochaine.. A+ Yann [Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 20-01-2010).][Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 20-01-2010).]

Bonjour, Les Genuines sont très bon, par contre je n'aime pas du tout le 5mm, le relief d'œil est trop faible. yann

Bonjour, je le possède, c'est un bon oculaire, assez surprenant pour le prix, un bon choix. je l'ai comparé avec un Genuine de Baader, le baader est légèrement supérieur, mais j'ai finalement gardé le tmb plus confortable et plus de champ. Yann

Bonsoir, j'ai essayé de faire une star test avec une petite lunette, l'image semble parfaite en intra focale (5 anneaux bien concentrique) par-contre je n'arrive par visualiser en extra focale (tache flou homogène de même diamètre). y a t'il quelque chose à faire? essai avec oculaire de 4 et 5 sur une lunette de diamètre 66 focale 400 mm A+ Yann

un mélange de micros ballons+ fibres + résine fait un excellent mastic, je l'ai utilisé pour renforcer des clins sur un bateau. facile à utiliser et à poncer, résultat impecable. A+ Yann [Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 22-11-2009).]

Je souhaiterais avoir vos opinions sur les lunettes de poche(<=70mm). type scorpo astro tech, stellarvue, taka 60, televue 60 etc laquelle a le meilleur compromis mécanique et optique, avez vous des liens sur des tests ou comparatifs. Yann

Quel APN polyvalent sur une LULU.En passant par une bague T (mécanique), quel APN permet de fournir les infos de temps de pose en photos diurne?(même si le réglage est manuel)Sur mon réflex argentique j'ai toutes les infos(la cellule fonctionne), le revendeur me dit que je peux avoir ces infos sur les APN, que sur le matériel professionnel haut de gamme(j'ai pas le budget..).Qu'en est il vraiment?(je pensais qu'a partir du moment ou le boitier à l'option manuel, il n'y avait pas de problème) yann

C'est ce que je vois, Nikon est à la traine. J'ai quelques objectifs en AI-s que j'imaginais réutiliser sur l'APN. Après des années passées avec un Nikon argentique, je vais basculer vers la concurrence en APN. Pas glop, pas glop... Yann [Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 04-11-2009).]

Voilà ce que l'on peut lire sur les caractéristiques du NIKON D90Objectifs sans microprocesseur : Peuvent être utilisés en mode d'exposition M, mais la mesure de l'exposition ne fonctionne pas. Le télémètre électronique peut être utilisé avec une ouverture effective maximale de f/5.6 ou plus lumineuse.On n'a pas l'information de l'exposition, est-ce la même chose sur les autres reflex d'entrée de gamme? Yann

bonjour Thierry,je me suis mal exprimé, je suis à la recherche d'un boitier reflex à tout faire,photo famille, astronomique amateur et diurne(derrière la lunette).pour la famille pas de problème, objectif d'origine.astronomie amateur, pose B ou manuelle, là pas de problème non plusPour le dernier point, le fait d'enlever l'objectif d'origine supprimerait toutes mesures de luminosité(dixit le vendeur), difficile d'affiner ses paramètres de temps de pose utile lors de photos de soleil couchant, ou de phénomènes météorologiques.et merci pour ton super ouvrage astrophotographie passionnant. yann [Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 04-11-2009).]

Bonjour, J'ai pris l'option de Astro tech AT66ed chez Scopmania, qui me semble un très bon rapport qualité prix. Elle devrait arrivée d'ici quelques jours et comme toujours "Nouvelle optique à la maison = Temps de cochon A+ Yann

Merci pour l'info, j'ai fait des essais avec le correcteur 1,25* et ça marche très bien. Je récupère la pleine ouverture de l'objectif(taille des prisme par rapport à la focale) Je vais réaliser une bague d'adaptation pour mettre tout cela en place.Par contre, j'ai un bien meilleur résultat avec deux 12mm xf Pentax + une barlow en primaire, que avec deux tmb planetary 5mm. Avec pour les deux systèmes une focale résultante équivalente Seul, le TMB 5mm est excellent, mais derrière la bino le placement des yeux est très inconfortable. je ne sais pas si la raison est la focale 5mm ou le type d'oculaire? Yann

Bonjour, Recherche la notice de la binoculaire celestron à 60°, model 93690 ou Réf. C1131 Merci Yann[Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 19-10-2009).]

[Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 20-10-2009).]

les glasspaths correctors sont des amplificateurs de focale. chez baader, ils ont 3 modèles 1,25*; 1,7 et 2,6 ,ils font office de barlow http://www.baader-planetarium.de/sektion/s33/s33.htm [Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 20-10-2009).]

Oui c'est celle là, je recherchais la façon dont sont montés les correcteurs glasspath et quelques données techniques supplémentaires. Yann[Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 20-10-2009).]

Bonjour, Les utilisateurs de bino mon convaincu, je vais faire le pas très prochainement. toutefois, je voudrais avoir quelques informations complémentaires sur les binos. Je souhaiterais en trouver une d'occasion ou neuve (en fonction du budget et de vos conseils) La lulu (a&m) est une 105mm à 650mm de focale, possibilité de montage de la bino sans amplificateur en 31,75mm. Les modèles de bino sélectionnés : Maxbright baader, celestron 60°, denk, denkII et Mark V baader si je ne me trompe pas, les meilleurs sont Mark V baader et denkII (mais là, le budjet ni est pas)avantage taille des prismes. suivit de prés par la Maxbright baader (avantage même accessoires que la Mark V si évolution futur). Par contre je ne sait où placer la celestron et la denk de base par rapport à la maxbright? A+ Yann

Bonjour je recherche des éléments sur la compatibilité des RC Zeiss Baader avec les apo. (problèmes de chromatisme ou amélioration du contraste suivant l'optique) il y a eu un groupe de discutions sur le sujet mais je ne le retrouve pas. yann

Bonjour, Laurent tu dis que c'est à éviter sur des lunettes à f/d < 7, as tu essayé sur une fd 6,2 ? Les échos sont plutôt favorable, contraste, réaction thermique favorable au tube fermé, moins de diffusion de lumière parasite. Les quelques utilisateurs des RC avec prismes zeiss ne veulent plus de miroir, mais je n'ai pas l'info sur le rapport FD de leur objectif. dans le livre guide du matériel, je n'est pas trouvé d'information supplémentaire. j'hésite entre le miroir et le prisme..... A+ Yann[Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 27-09-2009).]

apparemment la bV24 n'est pas disponible, rupture de stock depuis plusieurs mois et aucune visibilité sur les délais. la seule bino qui serait équivalente, c'est la maxbright de baaderj'ai répondu en même temps que chris29, donc même réponse yann [Ce message a été modifié par yann35 (Édité le 19-09-2009).]