fred5620

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    91

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 45794

Messages posté(e)s par fred5620

  1. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    Je souhaite reprendre l'astro avec une pause de plusieurs années et un manque de temps.
    J'ai en vue une monture du style AZ EQ6. Qu'en pensez-vous?
    Dessus serait monté une lunette de 100-120mm (je ne sais pas encore laquelle).
    Merci d'avance de vos remarques constructives

    Fred

  2. Posté(e)

    En fait, j'ai essayé une désinstallation complète, aussi en effacant les entrées dans la base de registre. Après une réinstallation, entrée des coordonnées, de l'heure et du lieu, le soft me redit que l'objet est en dessous de l'horizon...
    J'ai essayé aussi une recherche Google, sans aucun succès.

  3. Posté(e)

    Une question probablement idiote, mais il y a un truc qui ne fonctionne pas correctement. J'ai entré la longitude, la latitude correcte, bref tous les paramètres me semblent bons. Pourtant, ce foutu programme me dit pour chaque objet, lorsque j'essaye de le pointer, qu'il est en dessous de l'horizon.
    Qu'est-ce qui est faut?
    Qu'est-ce que je ne fais pas correctement?
    Merci d'avance pour votre aide.

    Fred

  4. Posté(e)

    Pour Bboulant,

    Pourrais-tu me montrer ce que tu "tires" d'une Astrotrac? J'avais déjà regardé il y a quelques temps, mais ca ne me semblait pas très solide.
    Quel est ton setup? Tu dis un Canon 300/4.0 et quoi comme boitier?
    Merci d'avance

  5. Posté(e)

    En fait j'avais pensé à une EQ5/6 ou bien similaire.
    Quand à l'emmener en avion, ce n'est pas à l'ordre du jour. Je préfère les "petits" déplacements dans mes montagnes et en général, je suis toujours avec ma voiture.
    En fait l'idéal serait quelque chose qui supporte une FSQ106 et ses accessoires.

  6. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    J'espère que vous profitez également du beau temps pour passer vos nuits dehors.
    Je suis équipé avec une Gemini G42 en poste fixe à la maison. Habitant près des montagnes, c'est toujours la galère de se déplacer avec 70 kgs de matériel pour quelques photos. Je recherche donc une petite monture pouvant supporter une caméra et ses objectifs (le max est un 300mm / 2.8 pesant quelques kgs) pour des poses ne dépassant pas les 10 minutes.
    Que choisir? Quelles sont vos expériences?
    Merci d'avance pour vos commentaires.

    Fred

  8. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Bon voilà je me lance! Depuis plusieurs mois l'intérieur de mon C11 est plein de poussières, la lame de fermeture est crado, etc, etc...

    Je souhaiterai par la même occasion:
    - Mettre de la feutrine à l'intérieur du tube,
    - Nettoyer l'ensemble
    - Bloquer ce foutu primaire qui bouge tout le temps
    - Installer des vis de collimation.

    J'ai déjà fait des recherches sur Google avec quelques sites qui parlent de ca. Ca à l'air "relativement" facile, mais pour ce faire, il faudrait être un minimum bricoleur... ce qui n'est pas trop mon cas. Qui pourrait éventuellement m'aider? A défaut d'aide, qui pourrait vraiment en détail m'indiquer de quelle facon procéder. Y a-t-il un rique de "tout foutre en l'air"?

    Merci d'avance à tous.

  11. Posté(e)

    En ce qui me concerne, depuis hier soir le problème est réglé (c'était effectivement un problème du au serrage des anneaux - remplacé par un autre système hier dans l'après-midi et tests en soirée).

    Je suis très con de n'avoir pas vérifié avant de poster un message sur ce forum (bien m'en prendra à l'avenir...). On aurait pu éviter une polémique de trois pages!!!

    PS: Pour Thierry: je suis, comme avant d'avoir fixé la lunette dans ses anneaux, très satisfait de sa qualité. C'est un instrument excellent!

    Cordialement à tous!

    Topic clos.

    Fred

  12. Posté(e)

    A Thierry: J'en suis tout a fait heureux de ton ex-lunette et je n'ai jamais remis en cause que tu puisses avoir vendu quelque chose de mal regle etc... Bien au contraire, jusqu'a present je n'en ai parle qu'en termes elogieux.
    La question que je me posais est juste: qu'ai-je bien pu faire pour avoir un tel "motif" autour de mes etoiles, ce qui n'etait pas du tout le cas jusqu'a present? Comme je l'ai mentionne plus haut, la lunette est tenue par deux anneaux de 150 sur lequel j'ai une petite 60mm qui me sers d'autoguidage. Penses-tu que le probleme puisse venir de la?
    En tout cas, si tu t'es senti offusque, ce n'etait absolument pas le but.
    Cordialement.

    Frederic

  13. Posté(e)

    Encore un topic qui se barre en couille....

    Je ne voulais pas savoir si Taka est bon, pas bon, moins bon. J'aurai juste aime vos remarques concernant la photo de cette etoile (ce qui apparait en bas sur le cote droit de cette etoile, en forme de V noir inverse).

    PS: a propos... j'en suis tres heureux de cette FSQ... et en plus c'est l'ancienne de Thierry Legault

    [Ce message a été modifié par fred5620 (Édité le 22-11-2009).]

  18. Posté(e)

    A Thibaut,

    Oui tout à fait! C'est exactement ce que je voulais: solide, très bonne construction, de très bons feedback d'autres personnes, bonne capacité de chargement...
    Concernant le changement d'instrument, je n'en suis pas là; mais si j'en ai l'occasion, je reprendrai exactement la même chose.
    Je n'ai pas la version motorisée car ce n'est pas avec le C11 que j'image, mais l'option est ouverte: il suffit de connecter le "groupe moteur".

    Fred

    [Ce message a été modifié par fred5620 (Édité le 06-11-2009).]

  19. Posté(e)

    Je viens d'en acheter un pour mon C11 après avoir posé le même type de question sur le forum.
    J'ai eu l'occasion avant l'achat de pouvoir tester différents types (Event Horizon, Starway, Starlight feather touch). De loin, celui qui a retenu mon attention fût le Starlight dès le début: construction beaucoup plus soignée, patins-guides etc...).
    Le Starway est très "cheap" au niveau prix et au niveau qualité (lorsque l'oculaire est complètement sorti, tu peux bouger le tube d'un demi-millimètre...).
    Concernant l'Event Horizon, il ne supportait pas la charge d'une caméra + roue à filtres - tout comme le Starway d'ailleurs. Lorsque tu es au Zénith avec un SC, tout le poids est sur le porte-oculaire...
    Concernant les prix maintenant: j'ai payé environ 400 Euros pour le Feather touch Starlight et l'adaptateur C11.
    Cordialement

    Frederic

  20. Posté(e)

    Bonjour,

    Je pense que tout est dans le titre.
    Je fais de l'astro depuis l'année passée. J'ai commencé par du visuel et depuis mars je me suis offert une Atik 314L. Je sais que l'astronomie est une école de patience (je l'ai déjà testé à plusieurs reprises...), mais j'aimerai savoir quel a été votre cheminement et ce que vous savez déjà faire maintenant. Parallèlement, si vous avez des projets d'avenir (ce que vous voudriez ou aimeriez faire en astro), ca serait sympa de partager ici.
    Cordialement,

    FCl

    [Ce message a été modifié par fred5620 (Édité le 30-10-2009).]

  22. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Après discussion de vive voix avec certains membres (qui ont d'ailleurs posté dans ce topic) et également réflexion personnelle, je vais opter pour un Robofocus.
    Je viens d'ailleurs d'en trouver un d'occasion (hein Fabrice!).
    Merci pour votre aide.
    Très cordialement,

    Frederic

  25. Posté(e)

    L'intérêt?
    Comme je le disais plus haut, j'aurai voulu avoir le C11 ET la FSQ ensemble, l'un "dédié" au visuel, l'autre pour la photo. Actuellement c'est comme ca que c'est monté, simplement l'alignement n'est pas correct entre les deux instruments.
    Pour résumer, je me sers du C11 pour rechercher mes objets. Une fois centré dans le SC, ca ne correspond plus du tout au centrage de la FSQ. Je dois toujours redéplacer la lunette pour recentrer sur la caméra.