PerrouriefhCedric

---> Vaudrait mieux !

Tiens, tant que j'y suis, j'ai vu écrit vers le début de ta traduction "des énergies comprises entre 700 et 7000 volts d'électrons". A mon avis tu devrais remplacer "volts d'électrons" par "électronvolts". Enfin, sauf si tu es sûr de ton coup, mais en ce qui me concerne je n'ai jamais trouvé l'expression "volt d'électron" ailleurs...

Je suis d'accord avec toi, on s'endort un peu dans cette rubrique : il y a quelques posts sur des missions spatiales, des débats de fond de plusieurs pages sur le réchauffement climatique ou les extraterrestres C'est super qu'il y ait des posts comme ça où l'on parle de grandes questions, je ne dis pas le contraire ! Seulement ça manque un peu de sujets et de réactions sur l'actualité des découvertes...Merci, c'est une bonne idée de nous tenir un peu au courant de ce qui se passe !

Bravo !Et maintenant, il faut tenter le rayon violet !

Observer le rayon vert le matin après une nuit d'observations c'est la cerise sur le gâteau ! Pour finir les observations en beauté... je comprends que ça doit être plus stimulant que d'attraper le rayon vert au vol, le matin en allant travailler J'ai essayé plusieurs fois d'observer le fameux rayon vert à l'oeil nu, quand le Soleil se couche au-dessus de la Méditerranée, mais je n'ai jamais rien vu. Un soir j'ai aussi observé le Soleil couchant aux jumelles. Sa lumière était largement atténuée (ça, ça dépend des soirs) et il était d'un orange remarquable !Quand j'avais dix ans j'ai observé comme un couillon le Soleil au zénith avec une paire de jumelles, même pas une seconde, après j'ai eu l'oeil qui pleurait pendant un bon quart d'heure Faut pas faire ça ! Le rayon vert on peut le photographier avec un appareil qui prend un cliché tous les dixièmes de seconde par exemple, ça donne une planche de soleils de plus en plus coupés par l'horizon, souvent sur la dernière photo il ne reste qu'une sorte de minuscule calotte verte. Par contre il faut savoir quand commencer parce qu'on se retrouve vite avec plusieurs centaines de photos. Il faut attendre le moment où il ne reste qu'un quart du disque, voire moins, au dessus de l'horizon. Je n'ai jamais essayé mais j'ai vu le résultat dans un bouquin, c'est assez impressionnant.

Antoine : "Laurent, j'ai préféré préciser "sur l'horizon" car quand on a pas la chance d'avoir un horizon nord-est dégagé, on ne peut pas voir la Lune se lever sur l'horizon mais à une certaine hauteur"Oui, et j'ai remarqué que le phénomène est encore plus important lorsqu'on observe juste derrière la façade sud-ouest de sa maison !

Je pense qu'il serait intéressant de mener une étude sur l'influence qu'ont les chemtraux sur la couleur du lever de Lune !Quoi, z'êtes pas convaincus ? Bon ça va, dans ce cas je m'en vais

This image does not exist on this server.

Chouette vidéo !J'aime bien me perdre dans dans le Cosmos des fois, comme ça...

Super, c'est un grand moment !

Oui ça fait beaucoup, mais faut voir aussi à quelle vitesse il tourne sur son axe le systus Y a pas eu comme un plantage un peu plus haut ?

Salut les zinzins ! Ben dites, vous donnez une super image du forum aux nouveaux membres.

Ha bon ? Parce qu'on est allé sur la Lune ? Quand ça ? On ne m'avait pas prévenu !

J'ai vu, c'était très intéressant !En fait je l'avais déjà vu, c'est un documentaire qui date de 2005, pour les cent ans de l'équation. 100 ans, si on réfléchit bien c'est pas bézef pour une branche si importante de la physique... tu me diras, la physique quantique n'a que cent ans elle aussi. C'est assez impressionnant de se dire ça Le documentaire est très bien fait, très long aussi, mais il brosse tout le cadre des découvertes qui ont menées à la relativité restreinte, il ne se focalise pas sur Einstein et son équation. Tant mieux au fond, ça permet de replacer ça dans le cadre historique et scientifique, et de mieux comprendre. C'est une émission de qualité

Oui, disons que la NASA est spécialiste de ces annonces très peu crédibles dont certains journaux de vulgarisation prennent un malin plaisir à faire leur une. A la longue on s'en lasse un peu !

Je me demande, à l'avenir, combien de fois ces pseudo-découvertes fumeuses se renouvelleront... venant de la NASA, disons qu'elles sont assez fréquentes, souvent relayées par les magazines de vulgarisation Annonces grandiloquentes "on a trouvé des traces de vie extraterrestre", résultat le canard se vend à un million d'exemplaires. Puis finalement, des cacahuètes comme il fallait s'y attendre. Bon, on commence à être habitués, donc quand la NASA annonce une révolution de l'exobiologie, on se doit forcément d'appliquer le principe de précaution

Heu... oui !

Oppoortunity c'était il y a deux mois son anniversaire !MRO c'est aujour'hui 10 mars

Non Antoine, MRO ! Faut suivre un peu !

Finalement c'est un peu l'inverse de l'obsolescence programmée

Oui, c'est impressionnant cette nouvelle !Par contre, contrairement à ce que claironnent certains, l'engin n'a pas quitté le système solaire... bon, après tout dépend de ce qu'on entend par "quitter le système solaire", je sais que les scientifiques parlent souvent de la limite d'influence des vents solaires comme frontière (et je ne comprends pas pourquoi, alors que le nuage d'Oort se situerait bien au-delà d'après mes maigres connaissances...). Si on veut que le Voyageur atteigne le nuage d'Oort, qui se trouve à 1 AL ou quelque chose comme ça : il faudra encore attendre, disons, quelques années

"Mars Astrobiologie Cacher"Ils n'en démordent pas, les bougres !

La météorite martienne... que de bons souvenirs !

Ouh, j'ai envie de rire, mais de riiiiiiiiire ! La NASA, qui affirme avoir trouvé des traces de vie extraterrestre. Ha ha ha ha ha ha ha !

Z'avez déjà vu le film Matrix ? Non mais je vous pose la question juste comme ça, je l'ai vu y a quelques années, vos histoires m'y font vaguement penser...