PerrouriefhCedric

Excellents ces premiers dessins puis ces couchées de soleil, bravo !

Ça devient un sacré, sacré reportage, félicitations !

C'est fantastique José ! Le récit, les photos (et LE dessin ), au top, merci !

Oui très bon instrument le C14, sous un ciel de campagne tu en profiteras bien. Bravo pour ton acquisition ! Et puis si jamais ça te prend de poster de nouveaux CROA à l'avenir n'hésite pas

Je m'autocorrige, après vérification la supernova était dans Hickson 68 (NGC 5353) en 2019.

Ha c'est très bien ! Je connais assez bien l'Oeil de chat dans un T350, je revois bien sa couleur à faible grossissement... Mais une nuit, une seule nuit il y a déjà bien longtemps, j'ai eu l'occasion de le voir dans un T600, et alors là... niveau couleur on passe à quelque chose d'autre, plutôt du vert pomme éclatant ou émeraude... inoubliable le truc ! Ça fait déjà plus de 10 ans... un de mes plus beaux souvenirs. Hickson 56 il faudrait que je revoie mes notes mais je suis quasiment sûr qu'il y a eu une supernova dans ce groupe il y a à peu près 5 ans je dirais... moins spectaculaire mais c'était quand même une belle observation au C14. Je ressens bien ton plaisir à revoir ces étoiles, ton récit est communicatif ! En te lisant il me prend d'ailleurs de sérieuses envies de m'y remettre

Tu es courageux de finir les observations à 5h10 pour aller bosser ensuite ! Quand je travaille après une nuit blanche ou archi courte, j'ai souvent les yeux qui se ferment tous seuls ça n'a pas été trop dur ?!

Moi ce que j'aime bien, c'est "LE" directeur de recherche au CNRS... Parce qu'il y en a qu'un ?

Si je lui pose la question, je suis sûr que ChatGPT est capable de me répondre que comme Louis XIV, j'avais 4 ans à la naissance de mon père

Merci pour la précision concernant le tirage. Ça doit vraiment être de chouettes oculaires

Ha j'avais loupé ce fil à sa sortie ! C'est une bonne nouvelle Ça c'est un peu dommage, les 20 mm sur l'ensemble de la gamme d'origine sont très plaisants. Un peu plus de champ n'est pas indispensable si à côté de ça on est obligé de trop coller son oeil (j'ai eu comme ça une mauvaise expérience en pleine nuit noire avec un Ethos 100 ou 110• de je ne sais plus quelle génération, bonnette entièrement relevée... En mettant l'oeil à l'oculaire sans savoir de quel modèle il s'agissait, je me suis dit "mais c'est quoi ce trou de serrure !? Certainement pas un Ethos !". Puis j'ai su par la suite de la bouche même de son propriétaire que oui, c'en était pourtant bien un... conclusion, le champ c'est bien mais ça ne fait pas tout !). Pour ce critère précis, je serai toujours fan des Delos et des XW "traditionnels"... Si quelqu'un a un retour d'expérience de ces nouveaux XW, ça serait intéressant !

Bonjour, Justement, je pense que tout est dans la concentration ! En général, pour repérer un petit détail, il faut se concentrer, et au plus on passe de temps à se concentrer, au plus on devient sûr de le voir. C'est vrai quel que soit le diamètre de l'instrument d'ailleurs, il y aura toujours un niveau de détail à la limite du perceptible pour lequel il faudra beaucoup de concentration. C'est la règle du jeu Chaque diamètre a en contrepartie son objet super bien contrasté. Pour un diamètre de 150, il faut peut-être chercher un peu plus que pour 600 mm, mais ça doit quand même se trouver. Une technique consiste à essayer un grand nombre d'objets pour mémoriser les meilleurs. Comme dit plus haut, les amas ouverts sont souvent très esthétiques pour une grande variété de diamètres. Oui ça c'est du top top, et quand l'été sera venu il y aura le superbe M11 ! En été aussi (ou au printemps mais tard dans la nuit) il y a NGC 7789. J'allais écrire "le fabuleux", ne reculant devant aucun superlatif, mais je me suis souvenu que j'avais l'habitude il y a quelques années de l'observer dans des T350/C14... dans un T150 je ne sais plus si j'en ai fait l'expérience. Voilà typiquement un exemple de truc à essayer, l'expérimentation doit toujours avoir une place importante ! D'ailleurs je tenterai moi aussi le coup pour NGC 7789 si je retrouve un jour la motivation de ressortir mon Mak 127 de son vieux carton...

Oui, elle est jolie !

Mais tu as bien raison de le faire, je ne prétends pas être forcément un génie dans les liens que je mets Merci pour cet article en tout cas !

Ou...? https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing Je ne sais pas en quoi on peut vraiment démontrer que ChatGPT "pense", mais bon... Ce que je me demande surtout, c'est comment ces machines en viennent parfois à inventer complètement des réponses au lieu de soit donner la bonne réponse, soit avouer n'avoir trouvé aucune réponse... (cf l'exemple montré par @jldauvergne...). C'est quand même bizarre d'en arriver à du bricolage comme ça, non ?