Alix73

Bonjour à tous... Juste pour vous dire après 953 écheques samedi. Ce matin vers 9H30 j'ai réussi à joindre OU... Saisi par une joie intense, un peu comme si je venais de gagné au loto J'ai d'abord perdu tout mes moyen après un moment d'hésitation et une petite pensé pour ceux qui attendaient encore leurs tours. J'ai enfin pu dire: " Bonjour monsieur... HHHHAAAAAAAA JE SUIS TROPPPPPPP CONNNTENNNNTTT HOUUUUU hOUUUUUUUUUUU.....heu pardon il vous reste le ORION 200/1000 sur la monture Atlas ? - Non monsieur je suis désolé. - Heu c'est normal, et la monture seul ? - Non monsieur je suis désolé. - Bon je m'y attendais un peu, et par hasard la lunette APO 90/500 avec porte oculaire en 2pouces ? - Attendez heu non vraiment désolé. - Bon alors par hasard une 80ED ? - Ha oui il en reste... - Bon bien heu (longue hésitation) non je vais économisé pour la monture merci beaucoup. - Vraiment désolé au revoir. Voila j'ai presque gagné au loto. Mais le gentil monsieur au téléphone avait l'air bien déçu pour moi, et rien que ça c'était sympa. Donc messieurs de chez OU bon courage pour devoir annoncez encore la mauvaise nouvelle à touts les futurs déçus, qui je l'espère comme moi ne vous en tiendrons pas rigueur.

Merci encore de vos réponses je crois que je vais arrêter mon choix sur le 150/750 Orion pour l’imagerie, en étant bien conscient qu’avec une EQ3-2 ou EQ4 je ne pourrais pas installer de lunette guide. Peut être mon Olympus OM1 en parallèle avec un suivi manuel depuis le tube. En fait je ne voulais pas trop dépensé dans la monture même le minimum possible pour économiser en attendant d’avoir les moyens pour une EQ-G. D’ou mon premier choix en lunette 120/600. J’ai regardé un peu le matos d’occasion mais il semblerait que les vendeurs veulent récupérer à quelque chose prés leurs mises de départ. Et comme je suis un peu maniaque avec ce genre de matériel… Je me demandais si acheter la tête de la monture séparément du trépied pour remplacer le trépied alu par du bois ou au moins par ceux en tube et pas les profilés pourrais être intéressant pour gagner en stabilité ?

Merci JulienC ton résonnement me plais, je ne sais pas pourquoi mais je me focalisé sur une lunette alors que dans l'autre sens ça marche aussi pour une upgrade. Je vais regarder ça.

Bon merci beaucoup pour vos réponses. Mais si je comprends bien tout dépend de la sensibilité de chacun. Bref je ne suis pas beaucoup plus avancé. La série des OMNI pourrait m’intéressé particulièrement la version 120/1000. Si j’ai tout compris le chromatisme sera beaucoup moins présent mais n’est t’il pas trop axé sur le planétaire ? J’aimerais savoir si avec une telle lunette il est possible de voir des objets comme Orion en entier. Je me dis aussi que le tube et un peu lourd car je le rappel mon but était de commencé petit mais évolutif. Et le poids de cette lunette m’inquiète. La bonne nouvelle dans tout ça c’est que mon gentil cousin m’a prêté son 114/900 et je crois avoir assimilé la mise en station. Mon seul problème était de savoir comment pointer son tube après avoir aligné la polaire sur le bon axe. Bref je dis je crois car hier j’ai déplacé le 114/900 en montagne à 1100m dans la chartreuse creusé un trou dans 1,20m de neige pour trouvé un support stable et puis j’ai attendu la nuit en espérant ne pas voir ce pointé les cirrus prévu par météo France. Pas de chance ils avaient vu juste. Bref j’ai malgré tout cherché à pointé les malheureuses étoiles qui étaient visibles entre deux nuages mais sans avoir au préalable vérifié l’alignement du chercheur et du tube. Bref rien vu dans l’oculaire. En tous cas merci encore pour vos commentaires et avis. A bientôt sous un ciel plus clément.

Merci bien Cricri j’avais effectivement vu l’OMNI 120 mais la Focale à 1000 m’embêtais un peu pour l’éventualité de photo grand champ, malgré l’avantage qu’elle présentait pour le planétaire. Par contre si quelqu'un à des précisions au sujet des oculaires ma question se pose toujours.

Bonjour à tous. Nouveau sur ce forum que je parcours régulièrement depuis l’année dernière. Je viens de passer le pas et me suis inscrit pour vous poser ma (mes) première(s) question(s).Pour me présenté brièvement j’ai 28ans j’habite dans le 73 je travail dans une petite société de travail aérien. passionné d’aéronautique de photo et j’ai découvert l’astronomie l’année dernière dans le 114/900 de mon cousin. En regardent Saturne le jour ou elle était le plus proche de la terre… heureux hasard. Depuis je baves sur du matérielle d’astronomie. Dans un premier temps J’ai bien sur voulu acheter immédiatement un gros Télescope SkyWatcher 200/1000 sur Monture HEQ5 Motorisée DA. Mais heureusement mon portemonnaie m’a vite freiné. Mon bute étant au final l’astrophotographie mais voulant également faire de belles observations visuel je penche finalement pour une petite lunette pour commencer qui me servirait plus tard de lunette guide pour faire des photos au foyer d’un newton conséquent le tout sur la monture (de mes rêves) Atlas ED EQ-G avec raquette Dual-Axis. J’en arrive à ma première question (enfin !) Je me demande que choisir. la lunette Sky-Watcher 120/600 sur AZ3 me plais beaucoup, j’imagine qu’elle comblera mes attente pour regarder Orion ou la lune, je ne rêve pas de Saturne mais peut être ? Seul inconvénient j’aurais aimé une monture équatorial pour m’entrainé à la mise en station. Ou La lunette Sky-Watcher 80/400 EQ1 ou encore la 70/500 EQ1 Mais je me demande si je ne risque pas d’être déçu visuellement J’ai bien remarqué que le prix n’est pas le même non plus. Mais la 120/600 même à 400euro reste encore accessible. Le problème c’est que si je veux une monture équatorial qui la supporte je devrais ajouté encore 200euro. Vous me direz à ce prix je peux acheté un beau newton. Mais j’aimerais pouvoir upgrader ma config et pas tout acheté de nouveau par la suite pour de l’astrophoto. Voilà j’aimerais votre avis.Une deuxième question concerne le coulant des portes oculaires. Entre un 2’’ et un 1,25’’ avec un même oculaire mais bien sur adapté au coulant 2’’ ou 1,25’’ y à t’il une différence visuel ?Merci pour vos réponses et excusez moi pour le roman. Alix