typhoons

Membre
  • Compteur de contenus

    937
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 45926

Messages posté(e)s par typhoons


  1. djeckelbzh


    extra ta photo
    mais... ta monture est une motorisée...

    moi j utilise un trépied photo normal donc il faut faire attention zu longue pose

    c est assez extraordianaire ta photo.

    je pensais qu on faisait ce genre de truc qu avec un gros télescope...

    PS comment t as fait pour que ce soit coloré - mis couleur avec photoshop ???

    + pas facile de faire un mise au point pareille...

    il y a une combone pour une mise au point vraiement nette ???


    vous parlez tous de dark et osffet c est quoi et à quoi cela sert ?

    PS avec mon EOS 30D + trépied photo je me demande quel temps de pose maxi je peux faire par photo et à combien d ISO....


    typhoons


  2. quand je j essaye de glisser les fichier raw CR2 dans "décodage de fichier RAW", IRIS le fait rien ne les prends pas...par contre cela s'ouvre bien quand je me met dans fichier - ouvrir un fichier RAW....
    donc sur le meme pricipe
    comment à partir de ouvrir un fichier raw on peut avoir un fichier .pic en noir et blanc...

    merci


  3. bonjour à tous

    je sens que je vais me faire engueuler...

    hier j ai pris 10 clichés de M42 sur mon CANON 30D monté sur pied photo simple avec zoom CANON 70-200 f4L IS USM à 200 mm 2.5s/cliché 800 ISO.

    J ai regardé le tuto d IRIS que voici.. http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm#tutorial

    tuto bien fait... faut avoir le coup de main quand meme.

    quelqu un peut il me réexpliquer le processus. pour additionner 10 images puis sauvegarder.
    car il y a beaucoup de commandes différentes toutes + ou moins puissantes pour faire la meme chose.

    j ai pris les images jpeg
    sauvegardées en images PICT.
    j ai fait SQ21 puis SQ22.... jusqu a la derniere

    mon résultat en terme de dédail n est pas térrible.
    le logiciel a t il bien additionné ....?

    par exemple avant de mettre les images dans IRIS faut il en retravailler avec CAMERA RAW ?

    (question on ne pas faire cela directement avec les images RAW d origine au lieu de travailler avec des images sauvegardées en PICT ?

    Quelqu un aurait il la gentilesse rapidement de m'écrire la manière dont vous procédez avec les lignes de commandes que vous utilisez.


    je sais je suis chiant mais vous aussi vous y etes passé....

    merci
    typhoons


  4. en fait ... j ai pris contact avec club astro.

    en attendant que le temps soit clément.....

    dans la meme lignée du 150/750 orion, il y a son grand frere le 254/1200.

    vous avez des infos la dessus.... vous l utilisez.....


    254 c est autre chose que 150....

    merci
    typhoons



  5. merci à tous....

    effectivement le "primordiale est à mon sens une excellente monture"
    car sans elle : image flou.

    suite au post en haut j ai lu le test de ciel et espace pour le 150/750 orion j'étais emballé par le prix env 1500 euros.... mais à priori moins par la monture.


    A lire http://www.cieletespace.fr/instruments

    ils disent que la monture est 'faiblarde'
    il ne faut pas qu il y est de vent, suivi approximatif....
    donc pour la photo c est pas top.

    donc vous ne me conseillez pas trop par ex le meade LX200 ACF 8' ou 10' http://www.meade.com/lx200-acf/index.html pour la photo ...

    ou un celestron 8 ou 9 dans le meme type...
    (question - que vallent leurs montures...)

    c est + pour l observation visuelle ?? (lune - planete) mais pas (nébuleuses-galaxies)

    question - il vau mieux acheter un 'kit tube + monture ' ou un tube et une monture. ou peut on trouver de tres bonnes montures avec bon tubes...


    question -
    parlant montures

    qui a t il de plus précis pour le suivi.....
    à fourches .... allemandes... lesquelles....


    merci
    typhoons


  6. bonjour
    j envisage l achat d un 200 mm voir un peu + mais attention au budget. j ai pas trop d idée av 2 - 3000 euros je pense qu on peu deja vaoir quelquechose de correct ( a rectifier éventuellement)
    pour observ mais surtout photo. ( ce st pour cela qu il est souhaitable d avoir au mini un 200 je pense.)

    Objets recherchés nébuleuses+galaxies.

    entre celestron et meade quel ensemble est "le plus performant". un peu la mascotte du moment.

    2 choses importantes bon tube + bonne monture pour suivi.
    appareil photo 30D mais évolution probable vers un 5D...

    Les meade sembles + chers que les celestron ?? pourquoi ?

    quel appareil conseillez vous ?

    merci de vos remontées.
    sur quels points il faut faire attention lors d un achat (neuf) ?

    je suis conscient que ce genre de question doit vous énerver car revient souvent je pense mais il faut bien commencer ma réflexion en donnant une ou des pistes.

    sans trop vous embeter j espere...
    merci
    typhoons