typhoons
-
Compteur de contenus
937 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 45926
Messages posté(e)s par typhoons
-
-
djeckelbzh
extra ta photo
mais... ta monture est une motorisée...moi j utilise un trépied photo normal donc il faut faire attention zu longue pose
c est assez extraordianaire ta photo.
je pensais qu on faisait ce genre de truc qu avec un gros télescope...
PS comment t as fait pour que ce soit coloré - mis couleur avec photoshop ???
+ pas facile de faire un mise au point pareille...
il y a une combone pour une mise au point vraiement nette ???
vous parlez tous de dark et osffet c est quoi et à quoi cela sert ?PS avec mon EOS 30D + trépied photo je me demande quel temps de pose maxi je peux faire par photo et à combien d ISO....
typhoons -
merci de m avoir donné un coup de main pour IRIS.voila le résultat - 1ere exépérience photo. http://pagesperso-orange.fr/galerie.photo.benoit/M42
question bete.
pourquoi c est vert.
bon c est sur on peut dans photoshop régler la température de couleur pour que cela devienne rouge... mais pourquoi vert en sortie d IRIS ???
merci
typhoons -
ca marche.....
en fait j ai fait la methode qr21 pour charger l image
qr22 pour ajuster les autre par rapport à la premiere
j ai lancé l addition et ca marche !!!youppi tralala hihou
-
j addtionne les mr1 mr2 ....
ca me met l image n est pas en vraie couleur...ca veut dire qu il a fait ou pas l addition ?
-
plutot style trepied qui se ballade -
les images originales s apellent m1 m2 m3... m9de nouvelles viennent d etre crees en mr1 mr2 mr3 mr4...
meme si certaines manquesil afut additionner les mr c est ca...
-
-
bon.... il me met impossible de réaliser la correspondance entre m1 et m2
+ impossible de recentrer m1 et m2....trop d essais increct procedure interronpue....
comment faire..
mon cerveau vient d exploser...
-
en fait comme mes étoiles ne sont pas au memes endroits, il faudrait le faire manuellement... et c est la que je patauge un peu... avec les QR... -
bonjour vl ou est le probleme... -
mon cerveau vient d exploser.j ai fait registration..
il me met
attention impossible de recentrer l image....m1 et m2. m1 m3...pic et il y a des ronds partout -
.... senlon ton procédé...pas images sont toutes décalées donc ne marche pas...
-
pour le momoent ca marche
conversion click RVB j obtient des fichiers PICT...
comme pour le moment je ne sais pas ce que ce les dark... je passe au process 3.1 -
quand je j essaye de glisser les fichier raw CR2 dans "décodage de fichier RAW", IRIS le fait rien ne les prends pas...par contre cela s'ouvre bien quand je me met dans fichier - ouvrir un fichier RAW....
donc sur le meme pricipe
comment à partir de ouvrir un fichier raw on peut avoir un fichier .pic en noir et blanc...merci
-
merci pour le tuto .. j essaye -
bon je vais essayer epsilonzeo... -
c est ma premiere tentative
voila ce que j ai obtenu.... avec recadrage...bref c est nul.
http://pagesperso-orange.fr/galerie.photo.benoit/orionfin.jpg
-
bonjour à tousje sens que je vais me faire engueuler...
hier j ai pris 10 clichés de M42 sur mon CANON 30D monté sur pied photo simple avec zoom CANON 70-200 f4L IS USM à 200 mm 2.5s/cliché 800 ISO.
J ai regardé le tuto d IRIS que voici.. http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm#tutorial
tuto bien fait... faut avoir le coup de main quand meme.
quelqu un peut il me réexpliquer le processus. pour additionner 10 images puis sauvegarder.
car il y a beaucoup de commandes différentes toutes + ou moins puissantes pour faire la meme chose.j ai pris les images jpeg
sauvegardées en images PICT.
j ai fait SQ21 puis SQ22.... jusqu a la dernieremon résultat en terme de dédail n est pas térrible.
le logiciel a t il bien additionné ....?par exemple avant de mettre les images dans IRIS faut il en retravailler avec CAMERA RAW ?
(question on ne pas faire cela directement avec les images RAW d origine au lieu de travailler avec des images sauvegardées en PICT ?
Quelqu un aurait il la gentilesse rapidement de m'écrire la manière dont vous procédez avec les lignes de commandes que vous utilisez.
je sais je suis chiant mais vous aussi vous y etes passé....merci
typhoons -
en fait ... j ai pris contact avec club astro.en attendant que le temps soit clément.....
dans la meme lignée du 150/750 orion, il y a son grand frere le 254/1200.
vous avez des infos la dessus.... vous l utilisez.....
254 c est autre chose que 150....merci
typhoons
-
.... merci....qu est cce qui se fait au dessus de la EQ6 .... en terme de qualité de suivi...
-
merci à tous....effectivement le "primordiale est à mon sens une excellente monture"
car sans elle : image flou.suite au post en haut j ai lu le test de ciel et espace pour le 150/750 orion j'étais emballé par le prix env 1500 euros.... mais à priori moins par la monture.
A lire http://www.cieletespace.fr/instrumentsils disent que la monture est 'faiblarde'
il ne faut pas qu il y est de vent, suivi approximatif....
donc pour la photo c est pas top.donc vous ne me conseillez pas trop par ex le meade LX200 ACF 8' ou 10' http://www.meade.com/lx200-acf/index.html pour la photo ...
ou un celestron 8 ou 9 dans le meme type...
(question - que vallent leurs montures...)c est + pour l observation visuelle ?? (lune - planete) mais pas (nébuleuses-galaxies)
question - il vau mieux acheter un 'kit tube + monture ' ou un tube et une monture. ou peut on trouver de tres bonnes montures avec bon tubes...
question -
parlant monturesqui a t il de plus précis pour le suivi.....
à fourches .... allemandes... lesquelles....
merci
typhoons -
bonjour
j envisage l achat d un 200 mm voir un peu + mais attention au budget. j ai pas trop d idée av 2 - 3000 euros je pense qu on peu deja vaoir quelquechose de correct ( a rectifier éventuellement)
pour observ mais surtout photo. ( ce st pour cela qu il est souhaitable d avoir au mini un 200 je pense.)Objets recherchés nébuleuses+galaxies.
entre celestron et meade quel ensemble est "le plus performant". un peu la mascotte du moment.
2 choses importantes bon tube + bonne monture pour suivi.
appareil photo 30D mais évolution probable vers un 5D...Les meade sembles + chers que les celestron ?? pourquoi ?
quel appareil conseillez vous ?
merci de vos remontées.
sur quels points il faut faire attention lors d un achat (neuf) ?je suis conscient que ce genre de question doit vous énerver car revient souvent je pense mais il faut bien commencer ma réflexion en donnant une ou des pistes.
sans trop vous embeter j espere...
merci
typhoons
Méthodologie traitement IRIS
dans Astronomie pratique
Posté(e)
excellent site ... je suis ca depuis ... 2 - 3 ans...
salut