mak178

J'ai testé la feuille blanche, mais je n'obtient pas l'équilibre des couleurs que je souhaite. J'ai fait des photos d'un spectacle de danse. Les couleurs des costumes ne sont pas naturelles. j'ai essayé de faire une balance sur un mur blanc dans la salle, mais le résultat n'est pas concluant. J'ai du manquer quelque chose.

sinon il y a le 60Da.
Il sera moins performant qu'un appareil défiltré en astro, mais on conserve la garantie.
Canon n'ayant cependant pas pris la peine de créer une version spécifique du firmware, l'équilibre des couleurs en photo diurne, n'est pas top.

un petit truc en rapport indirect avec le sujet.
On utilise souvent un PC sur le terrain.
j'ai remarqué que pas mal d'amateurs utilisent un convertisseur 12V 220V de camping, puis leur alim PC portable.
Tout cela dégage beaucoup de chaleur par effet Joule.
J'utilise un boitier convertisseur 12V, avec une tension de sortie variable pour PC portable.
Cet appareil coute 30€ sur internet, et permet d'alimenter un portable jusqu'à 150W. avec une tension réglable de 15V à 24V
Dans le cas de mon PC qui consomme 90W sous 19V.
Lorsque je le branche sur le secteur, le bloc alim est à environ 40°C en intérieur.
Quand j'utilise l'adaptateur batterie, celui-ci reste presque froid.
Mes études d'électrotechnique sont loin mais, en continu,
P=UI donc si ça chauffe, ce sont des ampères qui s'envolent ! Et une dernière pose CCD qui s'envole aussi !

j'ai un canon 60Da et je souhaite savoir si il existe un filtre d'objectif (diamètre 67mm) permettant de retrouver l'équilibre des couleur équivalent à un canon 60D pour la photo diurne.
J'ai essayé la balance personnalisé, mais je n'obtient pas à de bons résultats.
Canon n'ayant pas pris la peine de faire une version spécifique du firmware qu'il partage avec le 60D, les préréglages d'origine sont fantaisistes.

"le temps de pose est relativement faible, bla bla..." C'est une blague !!
8 heure de pose !!
Malgré cette pose monstrueuse, la photo est belle.

si eux n'ont pas....alors bon courage, car c'est alors pas gagné.

si ça a commencé à rouiller, la régularité du suivit en a peut être pris un coup, il faudrait peut être tester.
Dans le pire des cas, changer la vis avant qu' elle n' endommage la roue dentée.
La graisse aussi bonne soit elle, ne remplacera pas l'acier qui s'est changé en rouille.

suite à un coup de foudre à notre observatoire, nous avons démonté un certain nombre de câbles et boitiers détruits.

Sur un cable d'alimentation d'une monture (heureusement absente lors du coup de foudre) il y a une diode entre le + et le - juste avant le connecteur d'alimentation de la monture.
Cette diode conduit à présent dans les deux sens, ce qui fait que le cable est en court circuit.
Connaissez vous l'utilité de cette diode ?

je pense qu'il s'agit d'une protection contre une surtension mais je n'en suis pas certain

je ne sais pas exactement ce que fait la calibration.

Ce que je ne comprends pas, c'est que selon les sources je trouve RA+(right) ou RA+(left), donc RA+ doit il faire accélérer ou ralentir ?

Si le cablage de ma prise est inversé, si l'étoile dérive, le système va fermer le contact pour corriger, et l'étoile va sortir car la correction sera inverse.
Ou j'ai tout faux.

dans mon cas quand le contact se fait entre 2 et 3 le télescope accélère
entre 2 et 6 il ralentis, entre 2 et 4 la déclinaison augmente, et entre 2 et 5 la déclinaison diminue

en fait j'ai cablé un port autoguidage sur notre T520, mais je cherche à avoir le cablage standard, et je trouve des infos contradictoires

j'ai des doutes sur le câblage d'un port d'autoguidage sur prise RJ11.
J'ai câblé: Détrompeur vers le bas en regardant la prise femelle de face de 1 à 6 de la gauche vers la droite : 1 pas utilisé, 2 commun, 3 RA+(right), 4 DEC+(up), 5 DEC-(down), 6 RA-(left).

j'aurai bien mis une photo, mais je ne sais pas faire.

Ca semble ne pas fonctionner avec le PC alors que lorsque je fait des ponts entre les fiches, ça fonctionne.
La doc de mon Orion solitaire dit 3 RA+(left),...6 RA-(right)...donc le contraire.
Celle de la AZ-EQ6 donne 1 +5v, 2 ground, 3 RA+, 4 DEC+, 5 DEC-, 6 RA- sans plus d'explication
J'ai aussi trouvé 4 (down), 5 (up).

Finalement RA+, c'est pour accélérer ou ralentir (je pensais que c'était pour accélérer vers l'ouest)? et DEC+ c'est pour monter le tube ou le baisser (je pensais que c'était pour aller vers le Nord ) ?

Merci pour toute infos me permettant de trouver le standard

sur cette page http://www.astrosurf.com/comolli/strum07e.htm,

il semblerai que RA+ soit sur la broche 6 et RA- sur la 3.

j'ai cablé en me basant sur http://www.pierro-astro.com/Fichiers/Chart1.pdf

avec le C9, en ciel profond j'utilise un W-O UWAN 28mm associé à un renvoi coudé de la même marque, le grossissement n'est que de 83x, et ça fonctionne très bien. Il faut bien vérifier les serrages car l'oculaire est très lourd.
Pour les forts grossissements, 2 zooms couvrant de 23-7mm et 6-3mm grossissant de 100x à 780x donnent un très bon piqué.

Je me répète, mais vu le prix d'un C14 edge, je le porterais à nettoyer chez des spécialistes de l'astro (je ne veux pas faire du pub, mais pourquoi pas l'importateur Celestron, OU...etc). En plus il sera recollimaté.

Nettoyer les traces sur le miroir à l'alcool sans le déposer, me parait bien hasardeux.
Je pense que les traces ne partiront pas et qu'en plus il y aura des rayures.
Maintenant si le propriétaire précédent à déjà tout salopé !! mais le mieux est l'ennemi du bien.

j'ai une Orion Skyview AZ.
j'y fixe de temps en temps une Scopos 66 + Solarmax 40,
et il m'arrivait d'y rajouter la lunette m42 127 pour la lune.
faut pas dépasser 10Kg, d'autant plus quand on sais que les têtes tiennent avec 3 minuscules vis
Sinon, c'est assez stable, mais les blocages d'axe sont insuffisants.

Initialement, vous recherchiez d'une monture alt-azimutale goto, mais la Skytee est 100% manuelle .

Si vous trouvez la EQ6 trop lourde, et si c'est pour ne mettre que votre Mak, autant prendre une HEQ5 goto d'occas et vendre la EQ6.
Si c'est pour mettre 2 tubes...pourquoi pas, mais gardez bien votre EQ6 pour le goto, et dans ce cas là utilisez le trépieds de la EQ6, car le petit trépieds avec 2 tubes risque d'être un peu léger.

Personnellement, je trouvais la EQ6 trop lourde, aussi j'ai fini par acheter une AZ-EQ6 un peu plus légère, plus stable et plus précise qu'une EQ6.
En EQ elle porte 20Kg en visuel. En AZ on peut fixer 2 tubes pour une charge totale de 40kg. Elle accepte d'origine les queues d'aronde Vixen et Losmandy. Elle est goto.

Pour revenir au topic. Ce trépieds bois semble correct. Mais avec le bois, la stabilité peut varier pas mal, en fonction de l'essence employée, donc idéalement il faudrait le voir en vrai.

Pour info. le trepieds en alu des Vixen Sphinx est très stable et légers. Par contre il faut usiner une pièce intermédiaire pour y fixer autre chose que du vixen

tout d'abord, je tient à remercier chaleureusement, tous les membres qui m'ont aider à défricher ce problème.

je vais effectivement lire la doc de registax.
J'ai encore quelques quelques questions cependant.

1) puis je soustraire mon flat sur le film entier ou faut il d'abord convertir en PIC ou BMP pour soustraire le flat image par image ? ce qui sera très laborieux.

2) Si je peux traiter le film entier, la longueur de mon AVI flat ne fait pas la même longueur que mon AVI Jupiter, c'est un problème ou pas ?

3) Ce sont bien des poussières, bien qu'il y ai effectivement l'ombre visible d'un satellite.

4) J'ai lu que pour nettoyer le capteur, il fallait de l'alcool mélangé à de l'eau (pas encore testé).
Quel type ? 70,90,99 ? si on le mélange 90° 70° ?
J'ai essayé le pinceau en poil de Martre, je vais peut être me mettre à la peinture, j'ai déjà le pinceau car pour les poussières bof bof.
Avez vous une recette pour éviter que les poussières ne choisissent le capteur pour se suicider ?

Bon, ce qui est sur c'est que la prochaine fois, j'apporterai plus de soin à la mise en station, et que je vérifierai la propreté du capteur avant de filmer.

Y a il un autre logiciel qu'IRIS ?

Merçi pour la leçon 18, mais je n'obtient rien.
Ce logiciel est sans doute très puissant, mais très élitiste.
J'ai l'impression que je vais devoir renoncer à enlever ces poussières car c' est extrêmement compliqué avec IRIS.

c'est un film AVI enregistré avec une caméra ASI120MC

j'ai fait quelques captures couleur de jupiter pas mal détaillées, mais mon capteur était très sale, ma monture mal en station. Quel logiciel utiliser. j'ai vu des tuto mais pour des images en N&B et Iris semble très compliqué à utiliser sans guide. Des conseils à part bien sur nettoyer le capteur, réaligner la monture...

Merci

Pour un petit Mak comme ça je pense qu'une simple Sphinx vixen SXW fait l'affaire, j'en ai eu une avant d'avoir une deluxe SXD qui porte un peu plus.
Personnellement j'ai fini par acheter une AZEQ6, elle est un peu plus légère que la EQ6, elle est beaucoup plus précise. La finition est bien meilleure que la EQ6. Coté stabilité c'est très bon avec mon C9, et même avec mon Maksutov Newton de 190.
Si vous voulez le meilleur rapport poids charge "réellement" supportée.
Prenez une vixen Sphinx SXD, ou alors moins chère l'AZEQ6

si c'est pour du nomade, il faut oublier ce couple.
Si c'est pour du poste fixe, c'est cohérent.