mak178

Member
  • Content count

    593
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 46033

Community Reputation

189 Good

1 Follower

About mak178

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    astrophoto ciel profond et planétaire
  1. Bonjour, pour notre 520mm lourd (600kg), de mémoire on a fait un peu au pif c'est vrai. fondation 1m de profondeur en béton armé dans un terrain très caillouteux 60%pierre 40% terre , puis pilier de parpaings de 200mm 1.5mx0.7mx2m pour alléger, le tout rempli de béton armé en gros 2.5 m3. Ça fait 30ans et ça a pas bougé. le plancher de la coupole ne touche pas le pilier qui est totalement indépendant de la maçonnerie de la coupole
  2. j'ai eu un Baader Mk III, et le moins que je puisse dire c'est que je n'ai pas été convaincu. Il était totalement déréglé d'origine, et inutilisable. C'était inréglable, car il y avait une sorte de résine qui bouchait l'accès aux vis de réglage. Je l'ai revendu pour bricolage pour 5€
  3. sauf Le plus nul testé sur une lunette 80 mais ça valait pas mieux les autres ont tous été testés à mainte reprises sur lunette 150 APO le filtre en verre est vraiment mort tellement le traitement est amoché le baader avait une zone où le traitement a disparue suite à déjection insecte j aurai pu le masquer mais je n utilise plus que l helioscope Lacerta pour le mien Le baader jamais essayé
  4. Bonjour, j'ai un Kepler 9mm 100° qui est un clone des Nagler 100° (même nombres de lentille, et formule optique) Je l'utilise sur mon 450mm F/D 4.5 donc comparable au T456, et il est très bon. Le prix est genre la moitié du prix d'un Nagler
  5. Bonjour, j’envisageais de créer un sujet mais celui là est ancien mais colle. J'ai pu tester 5 filtres solaires sur lunettes de 80 à 150 des meilleurs au plus nul. 1) LACERTA Herschel Prism 2'+ filtre IR cut + Polarisant + CWL 540nm' (image verte, vraiment très bon, si ce n'est excellent) 1-2) Filtre en verre pleine ouverture (image jaune, très bon, voir exellent) 1-3) Feuille Astro-Solar (image blanche, très bon) 4) Feuille Explore Scientific (Image jaune pale, pas très détaillé) .....5) Feuille polymère marque inconnue (Image jaune citron, qualité nulle) Les 3 premiers sont quasi identiques. Le prisme d'Herschel, aucun problème, je n'ai pas tenté de changer l'orientation du prisme mais c'est réglable. j'ai abandonné mon filtre en verre car le revêtement s'est piqué avec le temps, et est devenu inutilisable. La feuille d'Astro-solar est pour moi quasi aussi bonne que le verre, mais très fragile. Une simple déjection d'insecte suffit à détruire le revêtement. La feuille Explore Scientific, est vraiment inférieure à l' Astro Solar, car contrairement à ce qui est annoncé, ça ne supporte pas vraiment les forts grossissements. La dernière feuille Polymère est très mauvaise
  6. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonjour j ai rencontré l heureux propriétaire et son ressenti sur la lune le soir où il a reçu l objet était très bon Pour ce qui est des colliers c est juste que c est plus pratique pour lui pour la mettre sur la monture car ils sont un peu plus enveloppant
  7. M31 du 16/12/23 au canari

    Top C'est la première photo de M31 que je vois, et qui fait ressortir ses nébuleuses internes.
  8. Projet Astrowl de visuel assisté

    bonsoir, l'idée de l'autoguidage intégré me parait une bonne idée, car pour le moment, je n'ai pas réussi à obtenir une image, mais la focale était peut être trop forte foyer du C9. belle image de jupiter au deumerant
  9. Chariot de transport, vos avis.

    Bonjour, le prix des solutions commerciales me fait halluciner. j'ai une brouette pour mon dobson 450mm : 2 profilés en acier de 25mm sur 1m (c'était déjà fait par l'ancien propriétaite) 30€, c'était un peu court pour mon dos, aussi, j'ai mis des rallonges constituées de grosses vis, j'ai changé les roues pour des roues gonflables 30€, je rajoute le prix des axes, vis, et en comptant hyper large j'arrive à peine à 90€ pour l'ensemble, et au niveau bricolage c'était des trous à percer, (pas de soudure ni usinage). Pour mon pied de monture, j'ai acheté dans un magasin de bricolage des roulettes pour déplacer les meubles (30€ les 4 sur internet).
  10. intes / intes micro / alter

    Bonjour, petite précision sur le ALTER8 MN86, il s'agit d'un Maksutov-Newton de 200*1200 avec une obstruction de 20%. Je confirme une mécanique rustique. Par exemple, le porte oculaire à double vitesse est assez précis, mais c'est pas fluide (ça frotte...), la visserie est basique ni BTR, ou cruciforme...mais tête plate. En planétaire, pour avoir comparé côte à côte avec une lunette APO Takahashi 150mm*1200, c'est sans surprise mieux que la Lunette.
  11. intes / intes micro / alter

    Bonsoir, j'ai eu l'occasion à de nombreuses reprises d'observer dans un Intes Micro ALTER8 MN86, à priori pas deluxe. Ce télescope donne des images planétaires à couper le souffle, et supporte des grossissements vraiment forts (500x) La mécanique est rustique, et la finition moyenne, mais l'optique est fantastique
  12. Bonsoir, je dois dire que j'ai un 166 Clavius génération 1 il me semble ?? dont je suis très content. Pour tout dire, j' avais une lunette APO de 150mm, et je ne voyais plus de détails dans la lunette qu' avec le Clavius. Le Clavius c'est à peine plus de 5 Kg, c'est en température rapidement, et la collimation ne bouge pas, pour autant d'être un peu soigneux. Je n'ai jamais essayé de faire de photo avec mas en visuel c'est très propre
  13. Pour tout dire, j'avais acheté un filtre équipé d'une feuille de Astrosolar et j'ai été assez déçu de la qualité par rapport au filtre en verre. J'ai acheté pour essayer une feuille de Solarix. je verrais bien. En attendant, je vais démonter le verre et le remplacer par la feuille de Solarix.
  14. Bonjour, tout est presque dans le titre. J'ai un filtre solaire en 150mm utiles, qui présente de nombreuses piqures du traitement. Il est à présent inutilisable, et les solutions suivantes ont été envisagées. J'ai acheté une feuille de filtre souple que j'envisage de mettre dans la monture à la place de la plaque de verre. Pour le verre, y a il possibilité de re aluminer la plaque ? Où et à quel prix si c'est possible ? Dans le cas contraire, le verre poubelle verre ou poubelle à déchets ?