mak178

Bonsoir,

j'ai fait un montage inspiré par Close-to-focus, au passage merci pour cette idée.

Deux roulements sur une ancienne porte de buffet de cuisine en formicas pour supporter le miroir, un compas avec une règle dont le trous est pile le diamètre de mon feutre.

J'ai percé la règle pour la fixer.

J'ai fait deux jolis cercles concentriques, et c'est reproductible 

Au passage cela m'a permit de voir que mon ancienne marque était aux fraises de 1 bon millimètre.

J'ai un peu galéré pour coller ma marque mais je dois être centré à 2 ou 3 dixièmes de mm. en fait je ne suis pas certain de pouvoir faire beaucoup mieux. donc je laisse comme ça jusqu'à la prochaine ré-aluminure... 

je serai dans l’Isère dans 2 jours où  se trouve le 4mm, je vais emmener la longue vue pour essayer, mais de mémoire c'est pas mal du tout

Bonjour,

ça fait un petit moment que je n'ai pas essayé avec la barlow x5, de mémoire c'est utilisable.

pour ce qui est du piqué du 4mm asphérique, je suis agréablement surpris. je n'ai pas comparé par rapport à un clavé mais c'est plutôt bien

allez je ferai quelques tests la semaine prochaine ou j'ai un peu de temps

Bonsoir,
j'ai l'impression aux vues des interventions qu'il n'est pas complètement impossible que le contrôle qualité de SVBONY soit limité pour tenir les prix.

Mon exemplaire comme je l'ai dit ne souffre d'aucun problème optique ou mécanique, à tel point que comme je l'avais dit j'essaie souvent de zoomer alors que je suis déjà à 60x.
Il serait peut être intéressant de faire un feedback auprès de SVBONY au sujet de ce voile blanc du modèle APO. c'est peut être pas grand chose à corriger

Bonsoir,

je ne vais pas commencer trois sujets donc je regroupe mes questions existentielles par ordre de priorités.

Première question : Comment coller avec précision une pastille au centre d'un miroir primaire ? J'ai bien un jeu de cercles livrés avec mon collimateur FarPoint mais ça s’arrête à 250mm, or mon miroir fait 450mm

Deuxième question : Es ce important si la pastille n'est pas pile au centre, disons à 1mm près ?

Troisième question : l' axe optique est il toujours au centre du miroir ? Et y a il une méthode pas trop compliquée pour déterminer son positionnement ?

Dernière question : On fait des barillets pour soutenir les miroirs pour limiter leurs déformations. Ma question est sans doute débile mais, pourquoi ne pas coller le disque brut sur le barillet et le polir directement dans celui ci ? Y a sans doute pleins de bonnes raisons pour ne pas le faire.  

bon, une solution un peu brutale pour la survie du tube, une prise programmable sur 24h à l'heure dite ça coupe le courant, ça coute entre 5 et 30€ 

Bonsoir,

j'ai eu une petite réflexion sans doute idiote...mais.

Si le barillet sert à limiter les déformations du miroir sous l'effet de son poids.

Ne serait il pas pertinent de polir directement le miroir dans son barillet en ajustant les forces arrière proportionnellement à la force de polissage ?

la forme résultante ne serait elle pas meilleure au final, puisque les contraintes exercée par le barillet seraient contrebalancées par les efforts de polissage ?

bref, c'est sans doute une idée bizarre car il y a sans doute tout un tas de raisons auxquelles je n'ai pas pensé qui font que cela ne se fait pas 

un en X et l'autre en Y ça doit fonctionner !

mais vis à pas fin car c'est parfois presque rien, je veux pour preuve ma bino Taka après chute, prisme remis en place et 2 images pourtant il devait y avoir moins d'un dixième de mm de décalage.

A près deux tubes c'est peut être plus tolérent

Bonsoir,

bonne idée mais pour ce que j'ai vu d'une grosse bino APO en 120mm du commerce, il y avait un système de réglage du parallélisme pour avoir une seule image à fort grossissements.

Je ne retrouve pas ça sur votre réalisation. Il risque fort d'y avoir un problème d'images doubles.

Perso, je ferais un système de tilt sur deux axes sur une des lunettes avec des vis micrométriques

Un grand merci Jean,
pour le moment j'ai fait des réglages avec les présets les plus proches que j'avais avec 1.55Kg par point de la couronne intérieure et 0,69Kg par point de la couronne extérieure, par contre pour cette drenière mes contrepoids sont au plus près de l'axe donc à moins d'en couper un bout....

En revanche je galère pour renseigner les données dans Plop.

Mirror Size : OK
Obstruction and Hole : OK

Matérial : OK

Variables : ?

Cell Type : ?

Cell Design : ?

Edge support and tilt : ?

Cell parts : ?

Basis : ?

Je les reprendrais à l'occasion avec les nouvelles valeurs

Bonjour,

C'est un peu le même sujet du barillet astatique mais, bien qu'ayant téléchargé Plop, je n'arrive pas à l'utiliser.

j'ai toujours les mêmes erreurs du genre invalid numbers et les tutos que j'ai vu ne parlent que de la définition de triangles. Bref je sèche !

L'idée est de savoir quels poids appliquer sur les différents leviers ?

Barillet : 15 points d'appuis au total répartis sur deux couronnes avec 12 leviers astatiques.

La couronne extérieure fait 486mm de diamètre avec 9 touches dont les 3 vis de réglage et 6 leviers

La couronne intérieure fait 256mm de diamètre avec 6 leviers

Miroir primaire :

diamètre 520mm

épaisseur 40mm,

poids 16kg

matière  pyrex à priori

focale 1997mm

secondaire hexagonal de 130mm de petit axe.

Voila pour le moment j'ai utilisé le tableau aimablement fourni en prenant un R4/e2 de 90000, mais en fait le mien fait  21792 ce qui me laisse penser que je suis assez loin du compte.
 

Bonsoir alos pour la personne qui avait cru reconnaitre une roue dentée ASTAM, Oui, c'en est une, en déclinaison, donc pas de problème d'erreur périodique.

Miroir primaire.

diamètre : 520cm

épaisseur : 4 cm

poids : 16 kg

la couronne externe du barillet comporte 6 leviers et 3 vis de réglage pour un diamètre de 485mm

la couronne interne comporte 6 leviers et fait un diamètre de 255mm

je ne trouve pas les menus dans PLOP pour trouver les masses à appliquer aux contrepoids d'un barillet astatique et comment régler les valeurs fixes du diamètre de la couronne externe et interne.

Je sèche !!

Bonsoir,

Je prendrais ses mesures précises du barillet et du miroir lors de mon prochain séjour dans la Drôme à la fin du mois.

Il y a donc deux couronnes : Une couronne intérieure de 6 touches astatiques et une couronne extérieure de 9 touches dont les 3 vis de réglage.

L'idée est de le rendre aussi performant que possible sans modifs majeures, pour exploiter au mieux le miroir retouché par Mirro Sphère.

Le soutien latéral, est assuré par des vis à billes pour autant que je me rappelle, mettre des roulements avait été jugé trop compliqué . je ne me rappelle plus le nombre de vis.

En revanche il nous avais été dit, que le jeu latéral devais être de 1/10 mm, mais ça me parait très faible car dès que je fais bouger un levier astatique le miroir se coince.

La position des contrepoids est dans la configuration livrée par Cardoen. J'avais ajouté des poids que j'ai retiré suite au coincement du miroir après la pose des vis à billes.

J'ai téléchargé Plop, mais j'ai jeté un rapide coup d'oeil et je ne trouve pas de supports à 15 touches ca passe de 9 à 12 à 18 ? mais j'ai du louper quelque chose

Bonsoir,

quelle est la méthode pour dimensionner correctement les masses d'un barillet astatique ?

le barillet en question à 15 touches dont 12 leviers et 3 de réglage du miroir.

le miroir est en Pyrex de 520mm et 45mm d'épaisseur.
J'avais souvenir d'un logiciel de calcul mais impossible de le retrouver et quand j'avais voulu le télécharger les liens étaient morts.

Alors cette question car j'ai un Dobson 450 dont le miroir repose sur 18 touches et mes images planétaires me semblent meilleures que celles su 520 qui je trouve bave bien que le miroir ait été retouché.

Bonjour,

comment trouver les masses à placer sur un barillet astatique ?

C'est très vague mais le constat est qu'il me semble avoir des images plus propres avec mon 450mm f4.5 qu'avec un 520mm f3.8

le 450 est à triangles flottants 18 touches et le 520 est monté sur un astatique 15 touches dont 3 vis de réglage.

le miroir du 520 fait 45mm d'épaisseur en Pyrex

Bonsoir,

très bonne question.

pour exemple j'ai recu il y a des années un MN86 totalement déréglé, et deux collimateurs laser haut de gamme totalement déréglés aussi.

J'en ai renvoyé un pour une collimation garantie par l'usine et celui que j'ai reçu en remplacement était pire. Du coup je l'ai réglé moi même.

Ce qui est certain c'est que le transport n'arrange rien.

Bonsoir,

le porte oculaire que j'ai mentionné dans le lien se met à la place de l'ancien d'origine, c'est le bon filetage.

Il suffit de dévisser le porte oculaire d'origine, de visser le nouveau à la place, et c'est tout.

Bonsoir,

je crois que j'ai pris celui là https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=6117

Il y a un peu de jeu mais la mise au point est bien plus précise que d'origine, il n'est pas gradué.

J'en suis content.

Bonjour,

J'ai remplacé provisoirement les vis de fixation filetées sur toute la longueur par d'autres filetées en extrémité, et mis un compas sur les barres de manière à avoir un fagot.

J'ai réglé le problème d'assemblage délicat.

Je vais réfléchir pour mettre des manchons sur les barres de manière à ce que les barres soient interchangeables, car pour le moment rien n'est standard.

j'attends de voir si l'optique vaut le coup, car je n'ai pu faire qu'un seul test sur le ciel, trop bref, car en une heure tout dégoulinait d' humidité et j'ai du ranger.

De part sa construction, j'en déduit que le télescope est ancien donc l'optique aussi (c'est un bon point).

En l'état il n'y a plus vraiment de galère pour assembler le télescope, il faut juste procéder dans le bon ordre, et je suis à présent à environ 30 min collimation comprise.

Canon 60Da

c'est un 60D dont le filtre était modifié par Canon.

Il fallait juste faire une balance des blanc personnalisé pour retrouver l'équilibre des couleurs sinon de base c'était un peu rouge.

Parfaitement utilisable en photo classique et Astro.

Pas facile en revanche à trouver d'occasion.

Bonsoir,

pas mal du tout le système de positionnement M78 je vais sans doute m'en inspirer

Bonsoir,

c'est plutôt très bon.

Comment est le montage de l'oculaire ? et quel smartphone ?

Olivier

Bonsoir,

J'ai un Dobson 450mm x 2000mm que je tente de rendre un peu plus pratique.

Après quelques modifications permettant de le séparer en éléments d'un poids acceptable pour le transport et le montage (quoi que) j'ai.

base fourche : 15 kg

barillet avec miroir : 27Kg

Contrepoids : 16 kg

partie axe qui supporte le barillet : 12 kg

cage secondaire : 12 kg

barres serruriers : 2.5 kg
J'ai fait un test de démontage seul (15 min) et remontage (30 min), mais le remontage de la partie secondaire et barres serrurier, est très délicate.

Soit j'assemble la cage secondaire sur la partie comportant les axes au sol, et c'est alors trop lourd pour mon dos, soit le positionnement de la cage secondaire, est carrément risquée.
J'ai bien quelques vagues idées pour améliorer ça, mais je serait intéressé par des exemples de montage des barres d'un tube serrurier pour pouvoir assembler la cage secondaire sans risque.

Petite précision : les barres sont en alu et pas interchangeables.

J'ai pour le moment écarté la solution de tout refaire (sinon j'aurai juste acheté des miroirs)

Autre sujet : y a il une astuce pour positionner très précisément un repère au centre d'un miroir ?

Alors par avance merci pour toute suggestions, et.

Tous mes vœux pour cette année 2023

 

Bonjour, c'est sans doute un peu hors budget, mais y a ça qui parait top...
C'est un peu vintage et encombrant mais sans doute pas très lourd

je précise que ce n'est pas la mienne et que je ne connais pas le vendeur

Bonsoir,

Alors perso j'ai touché deux fois à la lame de mon C9 et la dernière fois ça m'a couté dans les 800€ pour la remplacer et faire un appairage chez Medas.

Donc faire très très attention. Surtout si le tube est ancien, les cales en liège peuvent être collées et le risque de casse au démontage est élevé. C'est ce qui m'est arrivé.

La lame était collée, j'ai un peu forcé et j'ai fait un petit éclat en essayant de la décoller.  Sans doute des tensions se sont relâchées dans le verre et un petit serrage et crac comme dans la pub.

Je suis devenu hyper prudent depuis ma mésaventure aussi perso, j'enverrai le tube chez un spécialiste pour faire installer la queue d’aronde.