Acrux

Salut Francky,Ben! j'suis d'accord avec m@s elle est mignonne... mais vraiment paaalotttte à coté de notre Oméga non !! Bon allez... soit pas triste tu le reverras un prochain jour en revenant chez nous... c'est beau quand même.A bientôt Acrux

Salut Bebs,Je n'ai pas vraiment de réponse à ta question. J'ai entendu dire que cela pouvais ce faire.J'ai surtout répondu à ta question, c'est pour faire remonter ta question dans le panel.Il est vraiment dommage que personne n'est répondu ou alors tu es passé au travers de toutes les lectures....Voilà ! Bonne chance et bon ciel à toi. Acrux

Bonjour,Voici ma première image postée sur le forum et en plus c'est l'évènement du siècle. Chez nous à Nouméa en Nouvelle Calédonie, l'éclipse n'était pas totale bien sûr, mais je suis heureux de vous faire partager ce beau moment.Grandeur maximale de 0,21 (comparable à celle de février 2008 qui était de 0,25) Premier contact à 14h26 Maximum vers 15h10 Dernier contact 15h50 Photo prise avec: un Télescope Newton 130-900 + oculaire de 25 + APN Sony Cyber-shot DSC-S70 3,3 Mp (2048x1536) en automatique, tenu à la main au dessus de l'oculaire.j'ai mis un filtre: J'ai laissé l'opercule sur l'ouverture de 130 mm et ai mis un morceau de négatif radio (imagerie médicale) non utilisé devant l'ouverture de réduction de luminosité. Ce qui veut dire que la lumière du Soleil, pénétrait à l'intérieur du tube du télescope, par un orifice de 42 mm de diamètre et filtré par le négatif (non utilisé) C'est vrai que cela est peu, mais très suffisant au regard du résultat.J'espère quelle vous plaira.Bon ciel à vousAcrux Voilà j'espère quelle vous plaira:

Bonjour Skywatcher, Toutes mes excuses pour le retard à te répondre, cause travail. Merci pour le ralenti, j'aime bien. Je continuerai à suivre tes animations.Encore merci et bon ciel Acrux

Salut skywatcher,Bravo pour ton animation et pour ce rêve de voir touner une planète.Personnellement je trouve que les animations, à cause de leurs courtes durées tournent trop vite... pour pouvoir apprécier les détails plus lentement. C'est tout simplement que j'aimeraipour avoir la joie visuelle de prendre le temps de voir le déplacemet de tous les détails.Peux-tu svp diviser la vitesse par deux pour que je puisse me rendre compte de l'effet visuel que cela pourrait apporter.Excuse-moi... si je te dérange tu oublis... Merci pour tes belles photos tes animations et bon ciel à tous.Acrux

Salut Franky,Elle est bien mieux qu'avant. Là, je pense que tu vas nous faire rêver !J'espère que lors de ton séjour en N C tu pourras nous offir un bel Omega du centaure avec notre C14.AmicalementAcrux

Salut Frank,Un seul mot... MAGNIFIQUE !Quel piqué !Dit ! On peut faire la même avec un SC9,25 lolTrès amicalement Acrux

Salut Martin,Merci pour ta réponse, mais il y a une question à laquelle tu n’as pas répondu. Je sais que pour faire de l’astrophoto, une Lunette na pas besoin d’être collimatée mais un SC…oui ! si l’on veut avoir de belle images bien piquées. Est-ce Vrai ? ;(Comme tu fais énormément de photos, tu dois être confronté à ce problème non ?Merci encore et reçoit un rayon de Soleil de notre beau Pays. Acrux

Bonjour, Encore un grand merci à tous, Merci SCC pour ta grande démonstration sur le Pointage relatif et absolu. Maintenant, je vais faire une relecture attentive de tout ça et le mettre en pratique.Bon ciel à vous. Acrux

Salut Martin Bernier,Au sujet des tes magnifiques photos que tu prends avec ton C9,25. J’ai quelques questions à te poser.Maintenant que je suis à la retraite, j'ai l'intention de m'offrir, une Lunette ou un C 9,25. Tu te doutes (je préfère te tutoyer... je pense que tu ne m'en voudras pas...car c'est plus simple et plus sympa J'ai le choix entre: - Une lunette TSA 102 ou un C 9,25 sur une monture ECGM (Celestron) ou Un C 9,25 sur la même monture. ou HEQ6 Pro GoToJ'ai un Ami qui m'a dit que pour le visuel : planétaire et ciel profond c’était parfait mais que pour prendre des photos il fallait quasiment le recollimater à chaque fois. Rencontres-tu ce problème ?Tu vas me dire qu'il est parfois plus simple de demander conseil dans un club... et bien, nous sommes la seule association (une 15zaine de membres).et une seule lunette... Un Génésis APO de 100 et bien sûr des télescopes...C14, C8, des Dobsons etc...et personne ne fait de la photo…Et il ne faut pas oublier que je suis de l'autre coté de la terre et à .... 22000 Kms de chez toi ;-))) et en plus mis à part les opticiens, il n'y a pas de magasin d'astro. ;( Donne-moi une réponse dans le domaine du technique: Focale, Piqué, Visuel Ciel profond et...Astrophoto. Comme si tu devais faire un choix pour toi....je te fais confiance Je pense utiliser le C 9,25 ou la Lulu pour 80 % du visuel et 20 % Photo. Dans l'attente d'une réponse, Amicalement

Salut à tous ! Tout d’abord, un grand Merci à vous qui êtes toujours aussi nombreux pour répondre. J'ai bien compris la manipe dans sa théorie, maintenant je vais tenter de le mettre en pratique dès ce soir.En attendant vos réponse, j'ai fais d'autres recherches et j'ai trouvé ceci.Pour répondre à Neymen <<A moins qu'il n'existe une "méthode de recherche d'objets bigourdan" que je ne connais pas, la méthode de bigourdan n'est pas une méthode de "recherche d'objets" mais de mise en station. La mise en station, c'est l'alignement de l'axe de rotation horaire de la monture avec l'axe de rotation de la terre.>> Voir lien ci-dessous. Si j'ai bien compris ce que dit ce document, il est possible d'utiliser les cercles digitaux pour faire le recherche d'objets. http://astrojbm.free.fr/fiches/pointage_aux_cercles/Pointage_absolu.pdf J’ai lu plusieurs fois ce document, si je comprends bien il est possible de faire des recherches avec les cercles de coordonnées « Par le pointage Absolu » c’est pour cela que j’avais besoin aussi de vos lumières pour lire le cercle horaire.Donc au vu de vos réponses, le cercle pour moi qui suis dans l’hémisphère sud : je prends la graduation qui est en dessous.J’attend vos réponses au sujet « du Pointage Absolu » Encore merci à tous Merci à Franck et à bientôt à Nouméa

Bonjour à tous, Maintenant que j'ai un peu de temps, j'aimerai faire des recherches d'objets avec la méth. Bigourdan. Depuis de nombreuses années, je pointe les objets simplement en les ayant répéré à l'oeil nu ou au jumelles. J'ai trouvé la méthode sur le forum,et je pense l'avoir comprise... mais pour la mettre en pratique, il faut savoir lire le cercle AD ou RD.Donc, sur ma monture équatoriale EQ2 motorisé, sur l'axe RD, il ya 2 séries de graduations, un gradué en 24h et l'autre en 24 mais dans l'autre sens (je pense que je suis clair) Maintenant, je donne un xemple: Si je règle sur l'index entre le RA (car il y a un petit index entre le R et la A) environ 5h55 (presque 6 devant l'index, celui qui est riveté sur l'axe de rotation RA) Je lis 10 et 14 et non 55 (minutes)Ma question: Pouvez m'expliquer, comment interpréter ce cercle AD OU RD ou plus simplement comment le lire ?J'ai essayé de rédiger cela le plus clairement possible.C'est peut-être tout simple, mais je ne me suis jamais posé la question. Dans l'attente, merci et bon ciel à vousAcrux

Salut Franck,Bravo encore pour ta magnifique Juju, elle est vraiment très belle. Quel courage, car je sais qu'il a dû faire froid à La Foa... chez nous en Nouvelle Calédonie, c'est le début de l'hiver dans la Pacifique sud ?As-tu vu les bras de la Voie Lactée comme je te l'avais dit il, y a de cela un bon moment ? Tu as vu notre Ciel ...quand il ne pleut pas ? cette annnée est une année exceptionnelle il pleut vraiment beaucoup.A bientôtAcrux

bonjour à tous, Suite au conseil de Stephane, je suis allé sur le lien, mais j'ai vu seulement 4 liens en bleu. Mais nul part quelque chose qui dit que c'est la version 3.0 Cette version est-elle en Français ? Merci de bien vouloir me guider pour télécharger cette nouvelle version. Au fait... est-ce quelle apporte vraiment un plus...(beauté)je m'explique:Quand on montre à un novice un logiciel de carte du ciel, c'est déjà super mais si en plus il pouvait y avoir par exemple une image de la nébuleuse "d'Orion" par exemple. Et si en plus elle est représentée au bon endroit à l'écran.Dans l'attente bon ciel à vousAcrux

Salut à tous, Bravo ! pour les images de l'ISS mais il me semble que la station tourne vite sur elle-même. Est-ce que c'est a cause du choix des images ? Quel est en réalité sa vitesse de rotation ? ou combien de tour à la minite ? si c'est le cas.Merci et encore BRAVO !Acrux