O0oCIRRUSo0O

Non, désolé, il a été vendu

D'accord merci beaucoup, vu le prix de la HEQ-5 Pro, je vais rester sur la monture de base pour le moment. Pour ce qui est de la monture de base, ce sont donc approximativement le mêmes alors entre la HEQ-5 et la CG-5, seul le Go-To a été ajouté sur la deuxième ?

Merci pour ta réponse, en fait mon but ce serait de faire de l'astro-photo pour mélanger mes deux passions principales (donc pas de Dobson), donc si je te comprends bien un 200/1000 motorisé est à très peu de choses près un C8N au point de vue qualité générale optique ? [Ce message a été modifié par O0oCIRRUSo0O (Édité le 24-02-2009).]

Bonjour, possédant un vieux newton 114/500, je voudrais passer a un modèle de plus gros diamètre pour pouvoir commencer a étudier le ciel profond. Comme le dit le titre, j'hésite entre le Skywatcher 200/1000 et le Celestron C8N-GoTo, j'ai lu les divers avis sur les deux modèles sur le forum, mais je voulais demander un avis propre à ces deux modèles. Question prix il y a une variation de 150€ en faveur du Skywatcher en ce moment mais je ne connais pas assez la marque par rapport à la deuxième. J'ai lu quelque part que les mirroirs étaient fabriqués au même endroit apparemment. Merci d'avance pour vos réponses.