Nuitsacrées

Vraiment merci pour les compliments @Fabrice : je n'utilise pas DXO, Capture NX2 en derawtiseur avec des RAW à 0 pour tous les paramètres, ensuite et globalement je désature sélectivement avec CS dans les jaunes (pollution) et dans les bleus ( "bleu" Nikon) pour avoir un rendu naturel.@merci Bernard, oui, j'essaye de varier les plaisirs et de rechercher des premier-plans sympas, j'avoue qu'en Islande, on est vraiment bien servi.@ merci tout plein à Jéjé, JP, polo, amateur et Franck.@ Oui, Jluc, on a pas tous compris sur les aurores et c'est bien comme çà ...@ Vincent : merci beaucoup, toujours la même réponse, les aurores sont mieux rendues au niveau des couleurs avec la longue pose, par contre on perd complètement la dynamique du phénomène avec le numérique. Perso, quand c'est fort, le spectacle est inouï, on arrête pas de vous le dire, il faut vraiment avoir vu çà une fois dans sa vie !@ Serge : vraiment merci, de plus la visite virtuelle vaut vraiment le déplacement. De mémoire Nikon D3 défiltré, tête panoramique Ninja NN5, nikkor 14-24 à 14mm et 2,8, 10 poses de 30 secondes à 3200 ISO. assemblage Autopano Giga et visite avec Panotour Pro ...Stephane

Merci Fabrice 11) Pour Thierry, une image que je viens de finir de traiter, un phare de voiture m'a bien aidé sur ce coup, on voit bien les dépôts de soufre sur le solfatare : Stéphane

Merci les amis d'apprécier J'ai oublié de vous mettre une visite virtuelle sympathique faite au bord du Fjallsarlon au programme, aurore, airglow, voie lactée, flare et pas mal de Messier, pour y aller, cliquez sur l'image ci-dessous : @ muller, Thierry, Gérard et Pierre Alain : merci beaucoup @ djorge : merci , ce coin est vraiment dément, mais c'est pas donné d'y voir une aurore, car c'est SSW Bon en désespoir, j'ai quand même fait un panoramique pour sauver la mise : @ Jean-Luc : merci , pas surpris des couleurs de Fabrice, j'ai un ami qui était au Jokulsarlon au même moment et qui a fait des images démentes. Une explication plausible sur les couleurs, ici : http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2012/06/18/aurora-in-the-pink/#.UmGmr BZVglc D'après ma petite expérience, c'est toujours avant un Kp élevé, qu'on a ces beaux rouge-pourpres, mais la plus belle couleur, perso, c'est le bleu, mais çà c'est vraiment fugace. Mes premières aurores en mars 2011, c'était du Kp 9 pendant une semaine et pas un poil de rouge, comme quoi ...@Thierry : "solfatares" pour être précis, un jet de cocotte-minute qui dès fois à la bonne idée, au gré du vent, de se diriger sur ton objectif Stéphane[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 19-10-2013).]

Bonjour, C'est le troisième post que tu ouvres en posant la même question. Regardes les réponses !!! On te dit qu'il faut ôter le filtre anti-IR et non rajouter un filtre IR pour faire ressortir le H-alpha des nébuleuses. De toute façon, faire défiltrer un Nikon est une opération compliquée car l'obturateur est géré par une diode IR ( le surcoût est de 300 à 500€). Stephane

Bravo pour l'image et l'animation. Le plus dur, c'est de passer entre les nuages Stephane

Merci pour les derniers commentaires Stephane

Bonjour, Hier matin, fin de travail à 5h50. Une éclaircie miraculeuse à Mulhouse. Mars et Régulus me font de l'oeil. De ma cour et malgré l'envie de filer sous la couette, en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, l'astrotrac, le Nikon D800 et le 200f2 ronronne sous les étoiles. 100 images de 5 secondes plus tard, je suis au lit ... Au réveil, un petit coup de Capture NX2 sur les brutes, on devine, mais avec les yeux de la foi, une tachouille qui pourrait être Ison. On essaye une soupe à la Pixinsight et miracle, la belle est nettement plus visible : bien content de sortir cette image avec l'aube naissante et ce ciel de ville Pleine résolution en cliquant sur l'image ...Stephane [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 17-10-2013).]

Bravo Pierre-Alain, magnifique prise, dans la boite ! Tu pourrais pas encore recadrer, où c'est déjà croppé ? Stéphane

C'est vraiment magnifique ! Tu as été très inspiré de faire des poses courtes pour mettre en évidence la dynamique du phénomène. Effectivement le rouge ressort vraiment bien. Je suis vraiment content pour vous. Stephane

Bravo à vous, vraiment une superbe série. On reconnait le rendu et le piqué du 14-24 et le D600 à l'air de bien se défendre. Vous avez eu plus de Kp que nous et vous en avez bien profité. Toujours entrain de traiter mes images et surtout mes time-lapses, mais çà va viendre Stephane

Merci Christophe, Les poses de 5 secondes, c'est à cause de la MES qui a été faite à la volée et le fond de ciel un peu sombre, c'est pour masquer la misère ( ni flats, ni darks et compagnie), suite à ta remarque, j'ai remonté le fdc d'un pouillème . Les exifs sont ISO 2500 et f/4. Attention, ce que je vous présente est croppé de facon substantielle (D800, c'est quand même : 7360X4912). Le fichier pleine résolution est de 1443X2044 ... C'est évident que je vais essayer de lui tirer un meilleur portrait, dans un bon ciel de montagne, mais la lune va nous embêter pendant quelques jours ... Stephane[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 16-10-2013).]

Merci à vous, sympa cette comète, car elle commence à être accessible à des focales "humaines" Stephane

Bonjour, Pour l'énergie électrique, comme les amis, ne t'embêtes pas avec autre chose que des batteries pour ton APN. Pour savoir où tu vas, essaye quand même , avant le départ, de déterminer l'autonomie d'une de tes batteries en laissant l'appareil faire des poses de 30 secondes par exemple jusqu'à arrêt de L'APN. Bien sur, le froid te fera certainement divisé ce chiffre par un facteur non négligeable. Bien évidemment garder les batteries au chaud. Pour la recharge, je privilégie le secteur ( hébergement, station-service ... Tu as même des prises gratuites dans les WC des sites touristiques ou les installations de camping). En 7 voyages en Islande et 3 boîtiers à gérer, je n'ai jamais utilisé de prise allume-cigare ou de convertisseur (et je peux te dire que les APN ne chôment pas au fond du sac ) Si tu veux plus d'infos sur l'Islande, tu peux me contacter par mail (dans le profil ou sur mon site) Stephane[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 16-10-2013).]

Merci Bastien, d'avoir précisé que ton image est un collage. Ça me dérange un peu, surtout quand ce n'est pas clairement explicité. Pour l'instant, tu joues dans cette catégorie : http://www.deepskycolors.com/archive/2013/04/30/untouchable-beauty.html .Mais on voit sur le net des images de plus en plus "photoshopé" et éthiquement très discutable ( http://500px.com/photo/45748694 ). Sur le lien ci-dessus, le photographe s'est tellement fait "avoiné" qu'il a finalement admis que c'était un montage. C'est un vieux débat, mais j'ai quand même l'impression que "tout fout le camp" et qu'il sera de plus en plus difficile de distinguer le vrai du faux, et c'est bien dommage. Stephane

Très belle image, mais quelque chose m'interpelle : que vient faire DSS dans ce panoramique et si ce sont des poses cumulées, comment arrives tu à avoir le paysage net? Stephane

Ta demande, c'est le meilleur APN et objectif ... il faudrait également préciser si tu veux faire du paysages, du grand champ (défiltrage Ha conseillé) et quel est ton budget. De toute façon, je ne te conseillerai jamais un APS-C, car la différence est flagrante avec un 24X36. Stephane

Meilleur objectif : incontestablement le nikkor 14-24mm/2.8 En boîtier chez Nikon : D4, D3s (occasion), D800, D3 (occasion) par ordre de qualité ( et aussi de prix) Je ne connais pas le D600, mais çà doit aussi le faire ... Tu peux mettre du Canon sur le 14-24mm je connais le 1DX et le 6D . Mais ces deux boîtiers sont en dessous des Nikon, en terme de rendu en haute sensibilité. Le couple D4 Nikkor 14-24, c'est quand même dans les 7000 € Stephane

Bonjour, Les rapides sont des météores (étoiles filantes) et les lents des satellites "iridium" (ils s'allument et s'éteignent en fonction de l'orientation des panneaux solaires ). Stephane

quote:La quantité d'énergie est déjà limité dans les avions, c'est "très" règlementé Oui, c'est ici : http://www.airfrance.fr/common/image/pdf/fr/Bagages_batterie_lithium_fr.pdf (actualisé septembre 2013)Même les meilleurs ont des soucis avec leur batteries : https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52333 Stéphane

Juste un retour d'expérience ... c'est effectivement une technologie dangereuse. J'utilise deux batteries hors norme au Li-ion pour alimenter mes APN en continu . Pas de soucis depuis 2 ans, mais Manu Rietsch m'avait fait dans l'urgence une batterie Li-Po qui a explosé lors de la charge. Heureusement que j'étais présent car après l'explosion, déclenchement d'un incendie difficile à éteindre. Donc pour moi : - éviter les LiPo - être présent lors de la charge. - éviter les chocs - housse anti feu, support réfractaire et extincteur à poudre à proximité obligatoiresIl semblerait que ce soit des problèmes de batteries Li qui pénalisent les Boeing 787, de toute façon, à court terme, notre quantité de Lithium autorisée au transport aérien va sévèrement être contrôlée et limitée. Heureusement que les fabricants d'APN font actuellement des appareils très peu énergivores ( une batterie de D800 tient quasiment toute une nuit et celle du D4 idem), j'ai utilisé un Canon 60D pareil ... Tout autre utilisation ( plus haute puissance) me paraît inutile, coûteuse et surtout dangereuse ! Stephane

Merci pour l'info Laurent, oui, j'adore les aigrettes, mais que pour certaines images et je préfère la solution logicielle qui n'est pas définitive. Malheureusement, le plug-in que j'utilise est Starspike Pro qui n'est dispo que pour Windows, en tant qu'utilisateur de la pomme, je suis obligé de passer par un émulateur. J'avoue que depuis ma nouvelle configuration, je n'ai pas tout mis à jour ( émulateur, windows, starspike, ....), surtout quand tu vois comment y traitent les artistes sur AS Stephane

... A ce fameux effet Akira, Je suis aussi preneur d'nfos sur les filtres anti-Newton, j'ai essayé les Lee "fog", mais sans résultats probants, j'ai l'impression que ça marchait bien avec les argentiques ? Stephane

Magnifique! Stéphane

Toujours aussi beau et traitement au top Stéphane

Vraiment une superbe image ! Stéphane