Nuitsacrées

Deux magnifiques clichés ! Bravo Stéphane

Salut Pierre-Alain, Très belle ta cascade, j'ai l'intention de faire un tour au creux du Van cette nuit, si tu es interressé, tu peux me joindre au +33 682012983 . Stéphane

Un choix judicieux du lieu et au final de magnifiques photos! Bravo à vous. Stéphane

quote:Comment as-tu fait Stéphane pour remettre hardcityp à l'endroit ??? Il faut demander à la souris .......sinon filtre/déformation/coordonnées polaires dans photoshop Stéphane

Salut Pierre-Alain, Tu es le roi du rapprochement, tu n'en loupes pas un, même s'il fait mauvais . Sacré problème que ces flares, j'ai essayé vite fait de te le corriger, c'est fait avec le nouveau correcteur de tons localisés de CS5(mode produit et contenu pris en compte), si çà ne te convient pas, je le supprime ... Stéphane

Oups, ma SOURIS a glissé ....

Bonsoir,Merci à tous pour vos commentaires ...d'un post peut être un peu lourd ... Stéphane[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 13-12-2010).]

Bonjour à tous,A la suite du post "Cherchez le toutou..", je viens de finir la visite virtuelle du Chateau de Ferrette, en fait une nouvelle façon de se déplacer dans des images en taille réelle.L'animation fait 10.9 M, je vous conseille de rester devant la porte du château et d'attendre le chargement complet de la visite et de vous mettre en plein écran (3è icone en partant de la droite). Ensuite pour avancer,utilisez les points jaunes et les points bleus pour revenir sous vos pas. Ben, cherchez l'étoile filante et pour ceux qui n'ont pas encore joué, le toutou ! Amusez vous bien : http://www.nuitsacrees.fr/DP/visite_Ferrette/visite_Ferrette.html Stéphane ps : En cliquant sur le point d'interrogation vous aurez une aide à la navigation.[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 10-12-2010).]

Bonsoir Stéphane,Je suis impressioné par le mouvement du ciel et de la voie lactée sur le pano rectangulaire comme une ondulation de serpent ... Je comprends pourquoi dans la dernière discussion, tu parlais de TON objectif ... Stéphane

Salut Jean Marc, Je suis toujours impressionné par le piqué de tes soleils, bien qu'actuellement, c'est plutôt le froid qui pique ! Stéphane

Merci Red,mais c'est une bidouille, faut-il le préciser Stéphane

Bonjour à tous, De vieilles images du mois de juin, que le mauvais temps m’a résigné à traiter. Attention à vos yeux doux, c’est top synthétique avec technique de prises de vue numérique et traitement à outrance, en plus je viens de passer en Mac et je me perds dans les espaces couleurs. Bon, faut pas désespérer pour les étoiles en trait, je vais bientôt autoguider mon 14 mm Nikon avec une EM2 Takahashi, çà va faire une triplette NTM avec beaucoup de dégâts en perspective . Stéphane 1) Une petite voie lactée dans les nuages … 2) La lune qui se lève … 3) Toujours des nuages … 4) Un pano avec 7 images et rehaussement de l’expo et des BL sur le premier-plan … 5) Une version plus naturelle pour Thierry … 6) Et pour finir, une petite image « ratée », faite à l’occasion des Perseïdes 2010, lorsque nos amis nous ont rejoint toute frontale allumée. [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 05-12-2010).]

@ccd1024 : merci à toi, pour Mac tu prêches un convaincu, pour l'instant c'est nickel, 3 mois d'utilisation et aucune prise de tête.@Thierry : félicitation pour ton EPOD, cette photo je l'attribuai à Thomas Petit, mais je suppose que vous étiez au Coucou au même moment?@Merci beaucoup Anne, pour une série sous la neige, c'est mal engagé car il pleut des cordes depuis 2 jours, promis, la prochaine série enneigée, je te la dédie, en attendant pour toi, un panoramique fait il y 3 jours avant que la pluie tombe, malheureusement c'était pauvre en étoiles, mais le coeur y était. Stéphane

Eh Thierry, tu me sors pas n'importe quelle photo, le Graal alsacien pour moi, je suis monté un paquet de fois au rocher du Coucou pour essayer de faire cette image mythique, les Alpes, la plaine d'Alsace, la Forêt Noire, le chateau du HK ...y manque plus que les étoiles! Merci Rémi PetitThierry , je suis un peu à la bourre, mais je vous ai fait çà, un mix des 3, un peu recadré pour que çà cause ... Stephane [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 06-12-2010).]

Bonjour,merci à tous pour vos gentils commentaires ....@petit ours : bon, tant que je m'améliore, çà va @polo,Red,Jean et Fred : merci, @Nunky : pas fan de ces lighting-effects, mais là, le coté rivière m'a aussi bien plus.@baroche : ben, pas grand chose à la prise de vue, c'est fait sur une pose, par contre, je me réjouis d'aller "imager" une grotte dans les gorges d'Areuse avec formation de glace et étoiles ...@Thierry : j'ai bien compris ton avis, et je t'ai même dédicacé un pano, si çà c'est de la mauvaise humeur. En fait les deux versions ont leur charme. Le capteur du D3s offre une telle dynamique, qu'il est dommage de ne pas l'expoiter et je t'avouerais que déboucher les ombres au Donon est une vraie galère, car le pylone TDF te met du rouge et du vert (mercure) qu'il est vraiment difficile à corriger pour un petit photoshoppeur comme moi, tu vois toujours cette quête du naturel avec quand même un brin artistique ( une human touch...)@skywatcher : Oui, le Donon est un endroit somptueux, bien plus tranquille la nuit, quoique, la dernière fois, deux petits jeunes squattait le toit pour admirer les étoiles, ils étaient montés à la lumière de leur portable @m@s : oui, comme dit dans le texte, je galère dans les calibrages (écran, APN, logiciels, ...) et les espaces couleurs (sRVB, adobe), mais çà vient tout doucement.... Je ne suis pas un fan d'informatique, j'aime bien quand çà marche et j'avoue qu'avec Apple, ce n'est que du bonheur. J'ai un Imac 27 I7.@jtex : fantomatique? : brrr...Stéphane[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 06-12-2010).]

Bonjour à tous, Un petit jeu de piste au Château de Ferrette, la nuit dernière ….Trouvez la bête …. : http://www.nuitsacrees.fr/DP/pano4586NX.html Stéphane Ps : l’animation nécessite un lecteur flash téléchargeable , mettez vous en plein écran et jouez avec les boutons ….

Bonjour à tous,@Jean-Luc, merci, c'est pas vraiment du HDR, plus de la fusion d'exposition, en tout cas, c'était le rendu le plus naturel.@merci tout plein djorgedacosta!@Super, merci d'être passé sur ma modeste visite où je suis loin des cieux chiliens . Le positionneur, c'est çà : Certainement la même chose que ton incrémenteur Manfrotto. En tête pano, j'utilise la NN5 de Ninja, elle est légère (995g avec le positionneur), peu encombrante et ne bouge pas d'un iota avec le D3 et le 14-24, depuis récemment, j'ai çà pour la mise à niveau, c'est génial quand tu fais beaucoup de panoramiques, ce qui est mon cas : Stéphane [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 04-12-2010).]

Encore de belles photos du rapprochement dans son berceau d'arbres avec de douillets nuages. Désolé, j'adore les arbres et les nuages . Tu as bien fait de nous les montrer. Stéphane

Merchi Cherge, tu as un charamel dans la bouche ou tu viens de te taper la redif des ch'tis ?

Très belle la deuxième Stéphane

@baroche: ok @RedDaron: merci@Alsvartr: merci, je suppose que tu veux des précisions pour faire une visite virtuelle? Tout d'abord et surtout, il te faut une tête panoramique avec un positionneur (pour moi indispensable!), régler le point nodal en fonction du couple boitier/objectif, déterminer le nombre et l'angle de tes images pour faire ton 360° (lien ici: http://www.panophoto.org/forums/viewtopic.php?f=8&t=34). Ensuite il faudra assembler tes images dans un logiciel d'assemblage et à la fin exporter l'image dans un logiciel de création de visites virtuelles. Dans mon cas, j'utilise la rotule NN5 avec un positionneur RD16, avec mon FF et son 14mm, je fais 6 images à 0° tous les 60°, 2 images au zénith et 2 au nadir et j'utilise autopanogiga et autopanotour comme logiciels. Dans l'urgence, trouve ou fais toi prêter une tête panoramique et je pourrais toujours t'aider pour la partie logicielle.Stéphane

Bravo, beau rapprochement maritime. Stéphane

Tout à fait d'accord Stéphane, mais de toute façon cette méthode ne marcherais que pour des paysages simples, un arbre, un monument et là, çà le fait plus ...Juste pour info, dans ton raisonnement,un panoramique est aussi un photomontage, c'est juste le logiciel qui crée le masque de fusion pour toi Stéphane

Comme dit dans un post précedent, les panoramiques sont superbes et le piqué impressionnant, le boitier je m'en doute mais quel objectif ? Stéphane

Comme vous, j'essaye d'avoir un rendu le plus naturel possible, maintenant le débat est qu'est ce qu'un rendu naturel en longue pose, car mon capteur numérique me délivre une image brute qui n'a pas grand chose à voir avec la réalité (dynamique, couleur, saturation) et je serais de toute façon obligé de la corriger par un traitement avec toutes les dérives ou interprétations "artistiques" qui peuvent en découler. Vous montrez les images de Christophe à un photographe ou à n'importe quel spectateur, ils vous diront qu'elles sont floues, manifestement vos cerveaux d'astronome ne semblent pas être dérangés par ce fait, qui soi-dit en passant s'offusquent devant une étoile patatoïde ou un pixel rouge. Je proposai une manip simple de faire un shoot non guidé avant ou après l'image guidé, c'est le même cadrage, le même apn, le même paysage, la même monture... je ne vois pas où est la bidouille au vu des pré- et traitements que vous vous autorisez pour faire vos images astro.Je propose mais je ne fais pas, parce que je pense qu'il n'y a pas de bénéfice à utiliser une monture guidée, même de 1.5kg, pour faire du paysage astro, je dis bien paysage! Stéphane