Nuitsacrées

Très belle image , un esthétisme particulier entre l'éclat soutenu des étoiles et la douceur des extensions gazeuses.Bravo! Stéphane

Bonjour, > Salut Jerome et Veronique, oui merci , le capteur chauffe bien ces derniers temps, sinon pour info, le boitier, je dors avec .... > Merci Richard , des commentaires comme çà donnent envie de continuer de plus belle .... bon quoique, j'ai pas vraiment envie de m'arrêter ! Stéphane

Bonjour à tous, Une fraîche de cette nuit .... , j'entame mon cycle "circumpolaire" et lieu sacré d'Alsace.Pour commencer, Chapelle du Bollenberg Orschwihr ( encore une pour Jean-Marc).Nikon D3 - Nikkor 14-24 à 14 mmm - 200 iso - f 5 - 24x6 minutes - assemblage Starmax. Amicalement Stéphane

Bonjour Serge, J'y connais pas grand chose, mais impressionnant de sortir l'image ci-dessus quand on voit les infos de la brut. Rêveur .... Stéphane

Oui,mais si j'ai bien suivi, le crop de Bobogan c'est aussi Nikon (D90) , bon çà n'empêche pas que les algo de traitement soit différent entre les 2 boitiers, de toute façon 3 sec entre les poses, c'est beaucoup sans oublier tout ce qui peux ralentir le traitement et l'enregistrement des images .... Stéphane

Oui, excuse moi 14 mm et D3, déverouille toutes les options ( surtout la gestion du bruit, les trucs auto, l'affichage...), mode "M" off course,autofocus manuel,essaye de poser plus longtemps (6 minutes ?), descends les iso à 200 et réduit l'intervalle au minimum (1sec?), mets toi en mode bulb et "S" pour la prise de vue, essaye çà coûte rien .... Est ce que tu utilises un intervallomètre ? Sinon, les circumpolaires sont trés chouette, surtout le dernier avec les cumulus congestus en arrière plan Stéphane [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 21-10-2009).]

Bah, c'est pas le bon Stéphane, pas de solution juste un crop 100% d'une circumpolaire que je viens de faire (logiciel starmax, crop brut sans traitement de l'image): Boitier Nikon D3 obj : 14-24/f2.8 fermé à 5 iso 200 pose 360 secondes carte Sandisk ultra II 8 GB intervallomètre nikon MC 36 - 1 sec entre chaque pose réduction bruit iso : déverouillé images enregistrées en RAW 14 bits affichage image déverouilléVoilà, l'intervalle existe (1sec), mais c'est plus discret et çà revient toutes les 6 minutes et on pourrait faire plus long (quid du capteur ?).Sur tes photos tu ne précises pas la durée des poses unitaires(où je n'ai pas trouvé), mais le crop montre quelles sont trop courtes (30 sec?).Je pense aussi, comme JLD, que celà vient des algorithmes de traitement de l'image inhérent à chaque boitier .... Sinon on peut faire des circumpolaires avec Iris ( fonction add_max2, plus complet mais moins simple que starmax).Stéphane

Bonjour Laurent,Moi j'adore, mais c'est pas une référence car je suis un inconditionnel de tes photos . Je suis aussi pour les petites aigrettes, çà rajoute un coté magique surtout sur le panorama large, de toute façon les images c'est fait pour rêver, non ..... ?Stéphane

Bonjour à tous,< Penn : Toujours aussi sensible au Sacré , ce n’est pas pour rien que tu vis sur des terres celtiques, tu baignes dans le cosmo-tellurique, ancienne druidesse ?< Salut Valère, non, rassure-toi, je ne vendrai pas mon âme ….même s’il s’appelle S. < Bonjour astrochat, je vois que tu es réfractaire à la diffraction, donc tu n’es toujours pas sur le chemin de la Lumière , dommage … ?? Hier soir, pendant une éclaircie miraculeuse, j’ai imagé un menhir au 14 mm, oui 14 mm, tu lis bien, et bien voici un crop à 100% : Tu vois ton intervention n’a pas été inutile, maintenant je sais que M33 est entre la galaxie d’Andromède et le menhir … !< Bonjour Gilles, content que çà te plaise, avec le 10 mm, tu pourras tout photographier en une nuit et tout cropper, facile … .< Chris 74 : Pour la PL, rendons à Nikon ce qui est à Nikon, je suis persuadé que ce sont les algorithmes de gestion de la basse lumière qui font que les images soient « différentes », bon, il faut quand même être là au bon moment, cadrer correctement et essayer de bien traiter par la suite ….heureusement qu’il y a encore le coté humain .< antoine80 : merci à toi !< Superfulgur : Content que mes images te donnent envie de te remuer , mais je donne une partie de la réponse à Chris74. Pour le reste, colle un 14-24/f2.8 au D3 ( traite avec capture NX2, toute la chaîne devient cohérente … ) ….et je me réjouis de voir le résultat !!!< Salut Thierry, ne nous fait pas un coup de calgon avec de l’astrochat machine ! N’utilises pas des mots trop « forts », çà nuit à l’énergie vitale ( voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto ). Sinon merci pour ton appréciation, je me repète, mais tu n’es pas pour rien dans les images que je fais … A bientôt.< Oui Vincent, je f’rai gaffe a pas pousser la Vierge dans le trou … < Salut Serge, ben oui content que toi aussi tu ais envie de te bouger … .< Gilles : Stéphane [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 21-10-2009).]

Bonjour Jean Marc, Irréel et fantastique, le HDR donne un plus ... Bravo Stéphane

Serge, je reçois toujours tes critiques avec bienveillance, car elles sont justes, constructives et font bien avancer le "schmilblick" . Je viens de voir pour le D3S, impressionnant sur le papier... à voir sur le terrain. Stéphane

Bonjour à tous, Merci pour vos nombreux commentaires … . J’avais « négligé », 9 images pour quelques cirrus d’altitude en début de séance, voici une version avec plus de temps de pose (3h18’), plus de filés et plus de nuages …. : < Superfulgur : C’est marrant en postant ce matin, je me suis dit que si Serge répond, il va trouvé un truc qui « cloche », pas dans la saturation , mais dans les distorsions … , tu as raison, ces déformations du ciel et de la chapelle nous dérangent, moi y compris , mais c’est du 14 mm avec l’objo. à 4 m du bâtiment, essayer de limiter les def et /ou centrer la polaire sur le point de convergence, çà modifiait le cadrage et là çà n’allait plus ….artistiquement. Je profite du post, sachant que tu as le même boîtier, pour savoir si tu utilises une alimentation externe ( la batterie a tenue 3h30 dans du 0°C….) ?< Chris74 et Superfulgur : Une version, pour essayer de corriger les déformations, mais bon çà sabre du paysage ….. : < Vincent S. : Salut et merci, oui, cirrus vers minuit, j’ai failli tout remballer ….mais çà c’est bien dégagé vers 1h00 et le traitement a fait des miracles … . Une des prochaines est pour toi, La Vierge du Lac Blanc, mais çà va être un autre sport , monter chez elle, trouver le juste éclairage avec une Lune, histoire de voir le paysage et surtout passer 3h sur la petite plate forme sommitale….< astrochat : Merci, c’est trop d’honneur qu’un spécialiste, comme toi, du ciel profond s’intéresse au paysage astronomique …..Mais tu as raison, c’est une image facile ….sans darks , ni brutes, ni vador ! < Deneb : Merci, c’est le coté sepia désaturé, il faut dire merci à Serge… !< Jean Marc H. : Ben oui, c’était ton terrain de jeu, difficile d’oublier le temps de son enfance ….< sguisard : Merci, c’est l’effet « sacred places » …. Les Moais me laissent encore rêveur … .Stéphane

Bonjour, Des paysages astronomiques toujours aussi fabuleux ....n'hésite pas à continuer à nous les faire partager !!! Encore bravo Stéphane

Bonjour, Ce WE, une petite photo d'arc en ciel prise à main levée et traitée en HDR pour essayer de rattraper les mauvaises conditions d'éclairage ..., je conçois que c'est pas très naturel , mais que la nature est belle en ce moment ... Stéphane

Tu fais des photos à différente exposition ( sur et sous-exposition) en mode bracketing,tu fais "mouliner" par le logiciel qui va bien ( ici photomatix) et tu as une photo qui est sensée te rendre une exposition "lissée", le problème est que tu peux jouer sur beaucoup de paramètres et avoir un rendu qui va de la simple fusion d'exposition à du n'importe quoi ? Après tout est question de sensibilité ... .

Bonsoir à tous, <Antoine80 : <Penn et Djorge : Merci pour vos commentaires toujours sympas <M31 : Terragen, je ne connaissais pas ce logiciel, en allant voir sur le net, c’est encore plus surnaturel que le HDR …. <VL, je suis d’accord avec toi sur le HDR, en fait cet image « baclée » est la dernière d’une longue harassante et pluvieuse journée HDR sur mon site favori (Steinberg). Une petite photo de nuit pour situer l’endroit et faire un peu astro : Et voici quelques HDR : Et non HDR : J’ai fait quelques HDR en paysages astro, mais le résultat n’était pas très convaincant, mais je réessaierais ….. N’oublions pas que nos yeux sont plus HDR que notre APN. Amitiés Stéphane

Bonjour Gilles, Une très belle production et un plus pour Orion et deux plus pour la version Akira . Encore bravo. Stéphane

Bonsoir, Oui, très impressionnant, surtout les HDR .... .Bravo ! Tu utilises quel logiciel pour faire les TL ? Stéphane

Bonsoir à tous, Merci pour votre tolérance et vos commentaires sympathiques . Promis Antoine, chat ne se reproduira plus .... Stéphane

Bonsoir à tous, <Merci Djorge, oui il y a des étoiles, y a même du Taureau, du Orion et de la Lune cramée <Merci Thierry Stéphane

Bonjour à tous,Par ces temps perturbés, je suis arrivé ce 8 octobre à faire des images mêlant lieu sacré, orages et étoiles (en toute modestie quand même). Ce n’est pas vraiment astro , mais je ne résiste pas à vous faire partager la magie de l’instant. Récit en 18 images d’une folle sacrée nuit …..nuages, orages, pluie, éclaircies, orages,nuages, ….. : Le Lieu : Chapelle du Bollenberg (Orschwihr-Alsace).Stéphane 1) La chapelle du Bollenberg ou chapelle des Sorcières, lieu de sabbat pour certain, cultuel celtique du Dieu Belenos pour d’autre, les cellules s’activent à l’ouest, le vent se lève et fait défiler les nuages sur le paysage qui devient dantesque …. 2) Les premiers éclairs claquent ….. 3) 4) 5) Les cellules s’activent au nord, sur Colmar : 6) Puis en Allemagne, sur la Forêt Noire : 7) 8) 9) La lune transperce les nuages …. 10) Dernière photo avant la pluie battante …. 11) Aussi soudainement l’orage éclate au dessus de la chapelle et aussi vite le ciel se déchire … 12) 13) Et voilà Orion et le dernier éclair de la nuit …. 14) 15) 16) La nature nous offre de vrais tableaux de maîtres …. 17) 18) Voilà, je vous laisse tranquille, les nuages sont revenus, il n’y aura pas de photo du rapprochement …. [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 10-10-2009).]

Bonjour à tous,C’est avec un grand plaisir que je vous soumet ma première vraie photo astro ( enfin pour moi … ) . Lune du 6 octobre 2009. Nikon D300, Nikkor 200 mm/F2, doubleur TC 2X, one shoot à 1/320, F/9, 200 iso. Bidouillage cosmétique sur capture NX2. Voilà, c’est pas fait avec du mauvais matériel , mais contrairement à d’autre je suis preneur de tout ce qui pourrait faire évoluer cette photo vers le mieux : autres paramètres de prise de vue, logiciel d’empilage, ….plus bleue, plus rose…. Merci d’avance. Stéphane La full : Bon aux astronomes "matous" qui sont venus voir ma Lune, je vais quand même leur « infliger » la photo d’ambiance prise lors de la pleine lune (4 octobre) : Lac Blanc – Rocher Hans – Alsace : D3, Nikkor 14-24/F 2.8 ( photo préparatoire à une circumpolaire sur le sommet avec la Vierge …., 20 m d’escalade obligatoire !) : Et puis si çà vous plait bien, vous pouvez toujours faire un tour sur la nuit suivante (7/8 octobre), attention c’est encore moins astro : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/023421.html

Bonsoir et merci Djorge, ton commentaire me va droit au coeur ... Stéphane

Bonsoir et Merci Rémi, Oulala, faudrait pas qu'il passe par ici, ambiance trop électrique pas assez astronomique = pétage de plomb assuré Stéphane

Bonjour Richard, Je ne réponds pas en principe à des images astro pure car je n'ai aucune compétence pour commenter, mais là j'ai du mal à me contenir ...bravo pour ce merveilleux champ . J'ai bien peur que tu m'as convaincu à faire de l'astrophoto au CDF cet hiver ... A bientôt Stéphane