Nuitsacrées

Bonjour,

Pour mon astrominou préféré et tous les admirateurs "kitscho-monastique", oui je sais c'est de la pure provocation "pascale" ..."La connaissance de Dieu sans celle de sa misère fait l'orgueil. La connaissance de sa misère sans celle de Dieu fait le désespoir" (Blaise Pascal)
Stéphane
Pélerinage de Notre Dame de Dusenbach :

[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 06-04-2010).]

Bonjour à tous,
Merci pour vos chaleureux commentaires et désolé d'avoir mis du temps à répondre ...Pour répondre à vos questions tout d'abord techniques : Nikon D3 et nikkor 14-24mm/2.8 le plus souvent à 14mm et pleine ouverture, pose de 30 secondes, iso de 200 à 3200,traitement captureNX2, du point de vue "philosophique", aucun message à caractère religieux, tout au plus un coté paganiste et écologiste et la mise en valeur de notre Terre, pour information, la symbolique de la Vierge ne serait que la reminiscence d'une divinité primitive : la déesse Terre Mère, bien avant que l'humanité grossière et décadente la "masculinise" en Dieu, certain commentaire de "fort homme" me confortent dans cette idée ...
Stéphane

Bonjour,

Quelques images de paysages nocturnes, beaucoup d’humidité, du brouillard, des nuages, mais quand même quelques étoiles …..Plus d’images sur http://www.nuitsacrees.fr

Stéphane

1) Burnkirch à Illfurth, l’Ange du Graal et le démon du Ciel … :

2) La face sombre de l’Ange et Orion :

3) Notre Dame de Grunenwald à Ueberstrass, une éclaircie inattendue ….

4) Cherchez la Grande Ourse ….

5) Cascade du Nideck : conjonction Lune-Mars dans les Gémeaux :

6) A fleur d’eau :

7) Ortenbourg à Scherwiller, une image sans étoiles, quelques minutes après une magnifique lune et une mer de nuages ….

8) Château du Haut Koenigsbourg

9) Tourne-moulin au Haut Koenigsbourg :

10) Notre Dame du Ballon d’Alsace et circumpolaire

11) Triangle d’été et dernières neiges au Ballon d’Alsace

12) Lac de Courtavon, reflets de filés d’étoiles

[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 01-04-2010).]

Bonsoir Jean-Marc,
j'aime bien le HDR et j'aime bien jouer avec les curseurs ..., je vous propose cette version brute de photomatix :

puis, un recadrage sur la lune:

Amicalement
Stéphane
ps : je t'ai mailé le xmp sur ton adresse cegetel.net

[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 28-03-2010).]

[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 28-03-2010).]

Bonjour,
Pas plus que les autres, superbe image, superbe champ, j'attends impatiemment la version couleur
Stéphane

Bonjour Anne,

Je ne suis pas spécialiste de CP, mais il est très beau ce trio, itou pour le hibou ...

Stéphane

juste un mot, superbe

Oups, Alain, on s'est croisé, ben, non c'est la maison du Vénérable Frère Joseph, un ermite du XVIIIè siécle, voilà, on pousse un peu les curseurs et les gens voient des nains partout , m'en vais revenir au N&B, Na !

No poblemo, Jean Luc, on est aussi là pour s'amuser

[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 19-02-2010).]

Bonjour à tous,

@ j_beausoleil 06, Franck04, stef z : merci à vous

@ penn kalet : merci, je suis d’accord avec toi, tout ce que tu décris fait le charme de cet endroit, photographiquement, c’est moins le bonheur , proximité immédiate d’un complexe hôtelier avec lumières parasites à profusion, jusqu’à 23h, plusieurs millers de watt éclairent le site, le toit de neige « piétiné », et quand tout s’éteint, c’est vraiment sombre ….heureusement qu’il y a les lumignons. C’est d’autant plus dommage, car avant cette heure « lumineuse », Orion et sa VL d’hiver était dans le viseur.

@ merci RedDaron, oui, finalement après toutes ses péripéties çà devient du bonheur.

@ bonjour Jean Luc, merci de t’être arrêté sur cette série, la 1 et la 2 se justifient bien ensemble, l’idée me vient d’ici (http://apod.nasa.gov/apod/ap100212.html), pour la 3, je suis aussi déçu du rendu, certainement, une MAP imparfaite, la 4 OK, la 5 éclairage parasite de l’hôtel ( j’utilise quasiment plus la mag-lite), pour la 7, OK, j’avais plus trop envie de jouer sur les curseurs … et du paysages astro sans voie lactée, c’est moins évident.

@ NUNKY : merci Christian, Walt Disney, çà me va bien , si, si Pluto est passé par là, tu as vu le chantier dans la neige

En conclusion, à refaire, un peu plus tôt en saison, avec de la neige fraiche,un peu de Lune qui éclaire le tout et un ciel étoilé, bref, un programme de toute une vie : être là au bon moment !

Stéphane

La suite :

3)

4)

5)

6)

7)

onjour à tous,

Dans la suite des voyages sacrés, le retour de la couleur et une petite ballade, l’autre nuit, sur un lieu miraculeux des Vosges, l’ermitage du Vénérable Frère Joseph. Sur la première image, la Grande Ourse et l’étoile polaire ont été mise en évidence et en prime une étoile filante au ras des arbres, sur la seconde, c’est une pose longue de 1h15’..
Le plus intéressant, c’est la petite animation des deux photos que vous pouvez aller voir sur mon blog à cette adresse : http://www.nuitsacrees.fr/blog/index.html

Stéphane

1)

2)

Bonjour,
Très belle série, çà donne envie d'y aller !
Stéphane

Salut Chris74,

Moi çà me va très bien, quand il n'y a que l'essentiel, la nature sauvage, non dénaturée (c'est le cas de le dire) par une symbolique humaine Ellles sont toutes les 3 superbes, sur la dernière, j'adore le scintillement de la neige encore vierge ....

Stéphane

Magnifique planche , jean Marc, j'adore le rendu couleur de la dernière rangée, même Mars a été colorisée à la sauce narrowband...
Stéphane

Bonjour,

< merci beaucoup Philippe

< merci aussi fildefer, difficile et vaste question que tout le monde se pose, quelques idées en vrac : regarder et faire des photos, lire des forums critique (plus suicidaire y poster…), respecter des règles de cadrage plus ou moins établies ( règle des tiers), lire des bouquins spécialisés (JL Dauvergne, par exemple, a fait un livre « photographier le ciel », très simple et plein de conseils, mais n’oublions pas ceux de Patrick Lécureuil, Laurent Laveder et Thierry Legault ), essayer d’imiter ce que fait un photographe que tu admires, mais ensuite, trouve ton style quand même … , mais le plus important, c’est d’être passionné, de traiter des sujets qui t’intéressent, d’ouvrir ses yeux et sa conscience et d’être là au bon moment !
Je crois sincèrement qu’il n’y a pas de bonne ou de mauvaise photo, c’est quelque chose qui résonne en toi, qui parle à ton cœur, c’est très personnel.

< siegfried_M31 : merci, oui, l’exercice du N&B en paysages astro est difficile, on travaille sur une pose unique, il faut nécessairement tirer un peu sur les contrastes pour sortir un ciel étoilé …. Et on perd beaucoup d’info avec la conversion, quid d’une CCD sur un grand angle ?

Stéphane

Bonjour,

As tu fait des vrais HDR (ou simple sur et sous expo logicielle) ? car il me semble que ceux ci sont flou par rapport aux originaux, ce qui arrive souvent lorsqu'on met du temps à régler les paramètres d'expo et que de surcroit les nuages bougent. Sinon le rendu est saisissant.

Stéphane

Bonsoir à tous,

Merci à tous pour vos commentaires.

< Ben Alain, tu t’en va juste quand j’arrive , plus sérieusement, on est toujours dans cette dualité et le N&B ne fait que reprendre la chanson, tu as raison, on est dans la deuxième dimension, mais dans celle ci, apparemment les émotions passent mieux, y compris le sacré qui me tient à cœur et qui est lui-même une dualité! Finalement la couleur, ce n’est que de la poudre aux yeux, et là, je rejoins Super, il ne faut peut être pas trop en jeter, sous peine « d’éblouir » facilement le spectateur et finalement il ne verra rien de ce que tu veux lui montrer !

< Merci bboulant : ben oui, je l’ai joué fainéant puisque les images sont issues de mes « jpegs colorés », j’ai quand même choisie des contrastées et saturées pour que le N&B ressorte mieux ….

< Merci Serge

< Re Alain : oui, mais la 3, attention, elle est pleine de symboles qui peuvent t’égarer dans ton jugement ( ceci dit c’est aussi une de mes préférées)

< Penn, fguinepain, Bertrand76 : merci beaucoup, j’ai pris beaucoup de plaisir à faire cette série et sans me prendre la tête … . Une simple réaction de zénitude au dernier post chahuteur ….

< octintin : merci, non, pas de traitement en particulier, en tout cas ici pas d’HDR, la technique : pose longue de 30 sec., pleine ouverture et traitement des RAW (NEF) avec capture NX2.

< merci beaucoup cedric.thomas

< pas de problème muller, je te rassure la couleur reviendra …et peut être même les aigrettes …..

< salut antoine 80, ouf ! un modérateur, on est passé pas loin d’un conflit majeur est – ouest, mince encore une dualité ! Je vois que ton œil de lynx n’est pas passé à coté du cadre 1 pixel, bon, je me répète, je ne suis pas allé faire des nouvelles photos, ce ne sont que des clones N&B …car pour l’instant, le Ciel et la neige nous tombent sur la tête !

< salut lehto, merci beaucoup, oui le Morimont est un endroit surprenant, en dehors des sentiers battus, avec une énergie et une ambiance très particulière, différente de ce que l’on ressent habituellement dans un château, Ferrette, oui mais plutôt du coté de la grotte des Nains …

< blaporte : merci beaucoup, le NB est un exercice, il ne peut être que profitable de s’y exercer ….

Stéphane

Bon, rien de neuf, mais cela me tenait à cœur de vous montrer cette série de paysages astronomiques noir et blanc, certains préfèrent ce type de rendu et j’avoue ne pas en avoir vu fréquemment. Le traitement se résume à une simple conversion logicielle (mauvais temps oblige …). Encore plus d’images sur cette page : http://www.nuitsacrees.fr/noiretblanc/index.html

Stéphane

1) Steinberg – Massif du Petit Ballon – Alsace

2) Chapelle du Bollenberg – Orschwihr – Alsace

3) Calvaire du Maerelberg – Oderen – Alsace

4) Monument des Diables Bleus – Grand Ballon - Alsace

5) Mont Saint Odile – Alsace

6) Abbaye de Murbach – Alsace

7) Steinberg – Massif du Petit Ballon – Alsace

8) Steinberg – Massif du Petit Ballon – Alsace

9) Grand Ballon – Alsace

10) Steinberg – massif du Petit Ballon

11) Château du Morimont - Alsace

12) Chapelle du Bollenberg – Orschwihr – Alsace

13) Temple du Donon – Alsace

14) Temple du Donon – Alsace

[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 10-02-2010).]

Bonjour à tous,

<bonjour bboulant,merci pour ton commentaires, je n’ai pas relevé, mais la phrase que tu soulignes, c’est bien celle là qui pose soucis, le forum ne laisse plus tellement de place au rêve ….d’où m’ont incertitude à continuer de poster ici. La série NB, oui,oui, j’y tiens particulièrement !!!

< salut Sergeouille, oui, le sac est toujours prêt, il ne demande plus qu’à !

< Merci Franck04, çà fait pas avancer le schmilblick, mais t’imagines pas comme çà fait gonfler mon ego … .

< Oh oui Penn avec le plus grand plaisir !

< bonjour asp06, ben oui, ces images ne plaisent pas à tout le monde et c’est heureux, sinon quel ennui ! Mais de là, à se faire « formater » par la Toile, NON !

quote:

---

tu aurais pu faire ces images il y a vingt ans avec de la diapo, c'est un peu ça aussi qui me chagrine

---

Ah, non ! çà je te le défie ….on fait du paysage astronomique, UNE pose, un ciel qui bouge et un paysage qui est fixe, les images présentées ici sont faites à 5000, voire 6400 iso, on entre dans un nouveau monde (certes encore bien bruité), la 14 que tu aimes bien est prise à 5000 iso, l’effet de flou, désolé, je peux rien y faire, mais il est dû aux cirrus et à la pose de 30 secondes ( l’effet est encore plus marqué sur la 16),, pour info, en visuel, on voyait à peine Orion derrière les nuages). Pour voir l’effet de flou (type Akira), je te conseille d’aller voir les animations sur mon site : http://www.nuitsacrees.fr/mapage/index.html (en particulier Betelgeuse sur « coucher de lune au Grand Ballon).

Stéphane

Bonjour hardcityp,
Certes, je t’ai répondu de façon désobligeante (méprisante), mais y faut vous relire les gars :

quote:

---

... je suis très mal à l'aise en regardant tes photos

---

C’est du même tonneau que la remarque de SuperF ( celle qui a été autocensuré), vous n’aimez pas, aucun soucis, tous les goûts ne sont pas dans la nature ..., mais mettez-y les formes, c’est pas 25 ans de photos et 30 ans de création artistique qui vous donnent le droit de « flinguer » à tout va ! Continuez comme çà et il ne vous restera plus que les chats ( le chat ?) à fouetter.
Ah j’oubliais, j’ai 30 ans de métier dans le domaine des soins, j’ai le droit de rentrer dans la catégorie vieux c… grincheux ?
Stéphane

Bonjour à tous,

<ms :

< bertrand76 : merci Bertrand, tu as compris le message, l’important c’est de saisir l’âme du lieu à travers l’image, c’est bien sûr plus facile quand on connaît l’endroit ;

< Superfulgur : merci pour cette critique un peu plus constructive, cependant ton argument commercial concernant Wally me chagrine un peu (pour info, je ne cherche pas du tout à vivre financièrement de mes images, je suis donc totalement libre de ce coté là…). Techniquement, j’essaye de traiter le moins possible mes photos, je m’étais déjà expliqué dans un autre post à ce sujet, cependant faire des photos avec un full-frame , le nikkor 14-24 , une pose de 30 secondes et une ouverture à 2.8, tu sors une image raw « naturellement » hypersaturée (Serge qui m’accompagne depuis quelques temps sur le terrain pourrait en témoigner – mais mon petit doigt me dit qu’il n’a plus vraiment envie d’intervenir sur le forum), après je me contente d’un petit niveau automatique sur capture NX2, puis c’est tout, je pousse pas les manettes à fond, comme tu le penses. Le problème actuellement, c’est quand tu montes très haut en iso avec le D3S, tu obtiens des images totalement irréelles (cf Orion qui ressort derrière un voile de cirrus), par contre bonjour le bruit (normal !) et bonjour le traitement, un petit % en plus ou en moins et ton image part aux fraises …., je suis devant une terra incognita avec tout l’enthousiasme du défricheur …. ( c’est peut être çà ton impression que je tourne en rond…) . Alain m’a éclairé, c’est vrai que tu es plus dans le mental que dans l’émotionnel, tu te poses des questions, les émotions ne passent pas, d’où la sensation de malaise…

< Superfulgur :

quote:

---

Hips

---

L’important n’est pas le flacon, mais l’ivresse …

< penn kalet : Pour une Penn « enchantée », un « Super » malade, bon c’est un peu normal, tu es de toute façon dans le cœur, native d’une région où tu es naturellement connectée à la Terre et au Ciel. J’imagine le pauvre Serge dans son bureau parisien au 6è étage, derrière son écran d’ordinateur, bombardé par le wifi, les téléphones portables, mangeant du micro-ondes, lisant du twetter, bouffé par la mondialisation….bref deconnecté de son Atacama.

< merci baroche, les étoiles sont toutes bidons sauf celle sur la main de Saint Odile ( çà m’a pris une après-midi, cette fantaisie). Nuitsacrées the king of CS4 !

< merci neywen

< hardcityp :

quote:

---

mais je rejoins Serge... je suis très mal à l'aise en regardant tes photos

---

Ben, un copier-coller de SuperSerge , même diagnostic : blocage émotionnel , certainement même habitude de vie …désolé pour toi !

< salut Laurent, merci pour ta critique technique, la première photo a été un véritable défi, j’ai toujours essayé d’imager de ce point de vue, mais la « très » forte pollution lumineuse de la plaine conjuguée à celle qui éclaire le site, m’a toujours empêcher d’avoir des étoiles dans le ciel (j’ai même essayé du HDR, rien à faire). Lors de cette prise, la PL de la plaine était partiellement bloquée par la brume et le D3S a fait des « miracles » en choppant quelques pétouilles à 200 iso que j’ai pu rehausser avec la commande tons foncés, mais le ciel était quand même bien vide et le plug-in star spike de psp m’a bien aidé pour remplir l’espace ( je peux oublier le filtre à aigrette sur mon nikkor 14-24, diamètre de 100 mm !? ) …..il est bien sûr hors de question de faire sur cette photo un collage de ciel. Je me répète, mais les aigrettes, il est évident que çà fait trucages, mais tout dépend à quel public on s’adresse et dans quel état d’esprit on aborde l’image (rêve ou réalité…). Kénavo.

< merci Jean Luc pour ton commentaire modéré, j’ai compris que la finesse s’impose dans ce monde de brute…encore bravo pour ta Mars et peut être à un de ces jours au Pic ?

< blaporte : oui, belle analyse, je dois encore me chercher, mais le chemin est passionnant ….

< Salut Boris, comme bertrand76, ce qui me passionne le plus c’est de saisir la magie du Lieu, d’entrer en résonnance avec lui et d’essayer modestement de restituer cette émotion dans l’image. Les lieux sacrés et le ciel étoilé décuplent cet échange, lorsque le spectateur capte cette vibration, cela me touche beaucoup … . Le Taenchel est un endroit mythique, à endroits exceptionnels, difficultés exceptionnelles ( physiques et techniques), il ne s’ouvre pas si facilement que cela …. !

< salut Vincent, j’ai bien compris les aigrettes pour les aigris ….les étoiles pour les gentils et gentilles …!

< PascalD : merci, pour les prochains post on verra ….y seront certainement aussi plus mûrs et modérés dans l’espace et le temps …..

Stéphane

Merci beaucoup Penn, je ne sais pas où tu as vu toutes ces belles choses ? Parce que Super, avec ses 25 ans de critique photo n'a rien vu, il a même eu un malaise .... zut et rezut, j'ai oublié de mettre ces fichus cadres blancs !
Stéphane

<Salut Sergeouille, merci de me donner un coup de main, çà canarde de tous les cotés, heureusement qu’on est des anciens du Frankenbourg, y vise le cœur, les Bougres, demain je demande ma nationalité ricaine y doivent bien avoir un AS là-bas aussi …

< Re SuperF : merci pour ta réponse, c’est bien là que je ne te rejoins pas, c’est que ton jugement est péremptoire : tu tournes en « rond », tes images n’apportent plus aucune magie, …., , attention terrain hyperglissant de discuter du caractère émotionnel d’une image, surtout quand son auteur prend un immense plaisir à faire cette image et à y mettre toutes ses tripes ! Mais, maintenant je comprends mieux ton point de vue, si je fais des photos de paysages astro., c’est grâce à ce Monsieur, ses images m’ont toujours transcendé, bien que je lui reproche de ne pas sortir de son désert (au propre pour moi et au figuré pour toi). Bon, maintenant, il faudra que tu m’expliques ce que c’est qu’une image qui te transcende et qu’est ce tu reproches à Wally Pacholka…., sinon je vais finir par croire que tu es jaloux de son travail ! Dire que tu ne réponds plus à mes post n’est pas vraiment pondéré et étayé …..

Ps : j’aime bien te lire, car tes réponses me font bien plus avancer que des concerts de louanges, mais cette fois, j’ai pas saisi le sens caché du propos …..

< Re Thierry : je me suis expliqué sur les circum, maintenant le débat sur la saturation est très vaste, regarde ce que fait Yann Arthus Bertrand ou les émissions d’Ushuaia, même moi je trouve que c’est too much ! Tu as raison, Serge, l’essentiel est de se faire plaisir.

< Salut Sandra et Gilles : oui l’essentiel, c’est aussi de rêver, ben non, le cœur y est plus …..

Stéphane

Bonjour,

On peut pas vous laisser seul 5’, c’est frédogoto qui part en sucette maintenant …

< Salut Alain, merci pour le commentaire, çà fait plusieurs fois que je trouve que mes images n’ont plus leur place ici, c’est vrai que je dérive vers des traitements tout à fait inapproprié au monde rigoureux des astronomes, les « aigrettes » sont plus destinées à mettre en valeur une symbolique et une esthétique de l’image ! Les propos de S. n’ont été que le prétexte à ma décision de ne plus poster sur le forum.

< Salut frédogoto, ce ne sont pas les aigrettes qui sont « kitsch », ce sont les photos ( c’est comme çà que j’interprète les propos de Superf.), je te rassure aucune jalousie et aucun « melon » de ma part, je pense que Serge n’a rien à prouver et tu n’as pas besoin d’argumenter à coup de lien, j’ai le plus grand respect pour lui !

< Merci beaucoup cricri, et les aigrettes, elles te plaisent …..

< Salut Thierry, Ben, on attend le prochain anticyclone et on se programme une sortie, çà me fera vraiment plaisir de faire une virée avec toi ! Bon de toi à moi, c’est vrai que c’est cucul la praline les aigrettes, mais çà fait vendre les cartes postales à la sortie des messes …et quand le temps est au brouillard, les 3 ou 4 pétouilles que tu as sur la photo, tu les transformes en « XXX » et çà remplit bien l’image. Pour les circumpolaires, je suis d’accord avec toi, au bout de 2 heures, il y en plein partout, avant je fermai F5 et je posai 6 minutes, sur les dernières j’essaye de rentabiliser l’immobilisation du boitier en faisant des poses de 30 sec, du coup je peux faire des time-lapse, faire des circump et partir à la pêche aux étoiles filantes avec la même série ( et en plus quand tu loupes une prise, çà ne te fait un gros trou dans la circum, bon, l’inconvénient de cette méthode,c’est que tu choppes les avions et les Sergeouille qui passent dans le champ …)

< Re frédogoto : message bien reçu pour la sur-saturation, à ma décharge, je traite mes photos sur un écran timbre-poste avec une carte graphique qui vire du rouge au vert, je viens d’être l’heureux acquéreur d’un Imac, malheureusement, snowleopard ne fait pas bon ménage avec captureNX2, j’attends avec impatience la compatibilité ….

< Salut astropat01, ben, oui, il pourrait nous faire une rubrique Kitsch sur le forum d’AS, on ferait brûler du papier d’Arménie et distribution de boule de naphtaline dans le disque dur, bon j’men vais mettre une couche de vernis sur les photos pour qu’elles virent pas au sépia ….

Stéphane

Bonjour à tous,

Content que les images vous plaisent, l’Alsace, c’est pas loin d’Epinal …

< salut Jean Marc, merci, même toi tu es vert avec ton verdige ….

< Merci Jean Marc , oui Noël n’est pas loin, les décorations sont encore en place et il neige encore et toujours !

< Salut Didier, merci, pour le secret, c’est de monter les isos, les étoiles sortent bien, même derrière les nuages, en contre-partie le bruit est bien présent ( sur la 12, 5000 isos), bon le D3S aide bien dans ce genre de jeu.

< Merci Nunky, pour moi aussi, mes deux préférées …

< merci Zeubeu

< Ouille, Super part en vrille …., moi qui te croyais sensible à l’imaginaire et à la féerie, tu prends le contre-pied de ce que j’essaye de faire passer dans mes images , ta réaction me chagrine ….. Je conçois que ces images sont trop ! trop saturées, trop colorées, trop tape à l’œil et surtout qu’elles n’ont rien à faire dans un forum d’astronomie, où Mars se dispute avec M42. Dire que je ne postais rien que pour tes petits yeux !!! C’est ma dernière figure chez vous, un peu trop de jalousie à goût ….
Un 14 mm en vrille …..torpillé par un superfulgur …..

Nuitsacrées