Nuitsacrées

Membre
  • Compteur de contenus

    1 269
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 46139

Messages posté(e)s par Nuitsacrées


  1. Merci et re-bonjour Thierry,
    Oui, oui, tu peux rentrer , on est pas sectaire, mais vu le prix des "bijoux", on ne peut pas être les 2 à la fois . Puisque tu passes par là, et que j'ai particulièrement apprécier ton dernier filé au CDF, peux tu m'en dire plus sur ta façon de faire avec Iris ( mon problème, c'est le 72 ppp du logiciel starmax, pour l'impression c'est pas top ?)
    Stéphane

    [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 20-04-2009).]


  2. Merci Alain, content de l'appréciation, çà incite à continuer ... .
    Pour le D3, quelle question ? C'est un saut de géant par rapport au D300, j'ai vu que tu as un D700, j'ai longuement hésité ... ; mais la baisse du prix du D3 avec l'arrivée du D3X et mon coté baroudeur ( boitier trés résistant) ne m'ont pas fait regretté mon choix : d'ailleurs en sortant de la boutique, je suis allé faire ces photos, temp -15°C,bise du nord, givrage du boitier ... : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021395.html
    Cordialement (entre Nikoniste )
    Stéphane

  3. Bonjour Alain,
    Trés belles images ! La dernière en particulier, pour le cadrage et l'ambiance de l'astre jaune se levant dans les brumes grises,décidement les léve-tôt sont gâtés .
    Cordialement
    Stéphane

    [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 20-04-2009).]


  4. Bonjour Thierry,
    Tu es vraiment matinal . Le rendu est superbe, trés réaliste, les couleurs aussi ( profitons de cette matinée alsacienne, car rouge le matin, chagrin dit le dicton ).Encore merci de nous faire profiter de ces moments astro totalement inaccessibles à nous, couche-tard !
    Amicalement
    Stéphane

    [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 20-04-2009).]


  5. Voici une nouvelle version, avec le filé complet (j'ai essayé de "récupérer" mes 3 photos comme je pouvais ) et j'ai un peu désaturé .
    Stéphane

    [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 20-04-2009).]

    [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 20-04-2009).]


  6. Merci pour vos réponses !
    - Lolo : merci pour tes infos ! Tu as raison, Starmax est un logiciel trés simple à utiliser, mais regarde la nouvelle version, il semble y avoir plusieurs nouveautés.Je suis un peu "vieux" pour tout comprendre !
    - Merci Jerome et Veronique, content que çà vous plaise, l'endroit me plait bien aussi ! Merci pour la proposition, mais le WE prochain je travaille , mais l'année n'est pas encore finie ...
    - Merci Penn, désolé de t'avoir éblouïe
    - Oppy, merci, équateur céleste avec essentiellement le Lion qui a fait ses griffes.
    - Guy, merci de ton appréciation . J'ai utilisé un super soft que tu peux télécharger à cette adresse : http://ggrillot.free.fr/astro/starmax.html , encore merci aux auteurs, tu as le mode d'emploi sur le site précité.
    Stéphane

  7. Bonjour à tous,
    Il a fait beau hier soir et dans la suite du dernier post (Printemps...), j'ai décidé de faire mon premier filé : Murbach (68) - Nikon D3, nikkor 14-24 mm f2.8 à 14 mm, 200 iso et f 4.5, 20 poses de 360 sec(soit 2 h). J'ai utilisé Starmax ( Addmax),j'ai du virer 3 poses pour cause de phares "malencontreux", quelques retouches cosmétiques "grossières" pour gommer la PL avec captureNX. Je me pose 2 questions : 1)peux t'on améliorer l'image avec starmax (je n'ai pas tout compris avec les fonctions add sub batch ....) et 2)l'enregistrement jpg c'est fait en 72 ppp et je ne vois pas comment le modifier. Merci de vos réponses, et comme le veux la formule consacrée, soyez indulgent, c'est mon premier !
    Stéphane
    Désolé pour ceux qui n'aime pas, j'ai du mal à désaturer !

    [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 19-04-2009).]


  8. Bonjour Lolo,
    J'ai essayé de rentrer dans le planétarium sans payer ..., je me suis retrouvé scotché au plafond du hall et badaboum dans le stand d'astrosurf, j'en ai encore le tournis....et tout çà à l'arrache avec une tête Manfrotto à 30 € ? Non, je plaisante ! Belle visite virtuelle.
    Stéphane

  9. Bonjour Lolo,
    Merci de tes appréciations, tu as raison car j'ai plus une démarche de photographe, j'adore capter l'irréel, l'instant magique du lieu et j'ai découvert, grâce à ton travail en particulier,tout l'intérêt de la longue pose ! Dès qu'on pose longtemps, on capte l'invisible, on rentre dans l'imaginaire, la saturation et la couleur viennent d'eux-même,une "Alice aux pays des merveilles" en NB passerait moins bien... . Mon Graal, c'est les lieux sacrés, et j'avoue que de nuit avec une pluie d'étoiles, on entre le Divin!
    Après ce trait d'esprit difficile de parler technique, mais puisque le post à déjà bien évolué dans le panoramix,...euh pardon,panoramique,une question me taraude : tes mosaïques à 20 photos qui font rêver tout le monde, est ce tu utilises systématiquement une tête pano (parce qu'il faut aller vite et bien) et t'occupes tu du point nodal ? En tout cas encore Félicitations pour ton livre, il ne quitte pas mon chevet .
    Stéphane

  10. Bonjour Guy,
    Belle image et belle ambiance, cette conjonction était magnifique et tu ne l'as pas loupée ! Malgré tout, tu aurais pu avoir moins de bruit, monter à 3200 iso me parait beaucoup pour faire ce type de photo . Par contre poser un 5D Mark II en équilibre sur le rebord d'une fenêtre çà c'est sacrément osé .Pour faire de la pub pour la BNF, je me suis permis un petit recadrage, en débruitant au passage : ici
    Cordialement
    Stéphane

  11. J'avais déjà repéré cet excellent site d'Arnaud Fritsch, j'avais aussi un oeil sur la Nodal Ninja mais la 5 (la 3 doit passer avec un D3 et un 50 mm, mais dès que tu lui mets un autre objo, çà doit être limite).
    Dilemne, grosse différence de prix entre la 3 et la 5,avec la NN5 tu arrives pas loin de la 303 SPH, le poids et l'encombrement en moins. Mon coté nomade m'orienterait vers la NN, merci pour ton avis.
    A+, Stéphane

  12. Difficile de juger sur ce type de photo, ou tu ne pouvais,de toute façon, pas poser plus longtemps et ouvrir plus ! Mais je trouve que tes photos sont moins intéressantes que celle-ci (D3, 14 mm , 800 isos, 30 sec et 2.8 , coucher d'un quart de lune), seul point de comparaison : Orion !

    Merci Riton , content que la ballade t'ai plu ! j'attends des cieux plus propices pour sortir la GP2.Bons cieux chiliens.


    Stéphane


    [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 16-04-2009).]

    [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 16-04-2009).]