Nicolas-E

Si si, tout est faisable avec Photoshop Sur mon écran, cela rend plutôt bien. Ensuite, tout est une question de gout et d'ajustement de curseurs. J'aurais pu même travailler uniquement la surface car on remarque ci-dessous que cela enlève un peu de ta protu... Mais c'est bien plus contrasté. Ce qui est certain, c'est que tes images sont de plus en plus belles Elles commencent vraiment à envoyer du soleil

Le soleil gris pique plus mais en couleur c'est plus joli pour l'oeil humain Il y a une belle protu en ce moment mais les tâches sont riquiquis

Qu’appelles tu "côté protu"? Pour info, je règle mon quark au max dans le sens anti-horaire. On voit que l'accessoire de chez daystar marche parfaitement bien pour éliminer les anneaux de newton. Avec une camera monochrome, tu auras encore plus de détails et de finesse Bravo pour cet essai

Très belle série d'image Paul Cela fait plaisir à voir. Il faut noter que les index seeing 1 et 2 sur Auterive étaient tous les deux à 5, soit de bonnes conditions. Il n'y aurait pas eu de voile nuageux, tu nous aurais ébloui L'image avec les 2 protus est vraiment belle et plein de finesse sur le pourtours

Bonsoir à tous Petite consolation du jour sur ma seule séquence traitée... à partir de la seule séquence où on voyait un peu de détails (et encore, c'est une qualité de vidéo que j'écarte d'habitude.). Toutes les autres, c'était de la "bouillie" comme le dit si bien Paul. Du flou, rien que du flou Le ciel était parfaitement bleu mais vraiment aucune transparence, on ne voyait même pas la granulation dans les trous de turbu Rarement vu un ciel aussi peu transparent malgré son apparence ! J'ai quand même réussi à sortir un truc à peu près potable mais très déçu du résultat à cause des conditions. Cependant, ce tube (C14 edge HD ) laisse présager du très bon au vu de mes essais sur la lune dans de meilleures conditions. Voici donc ci-dessous une image qu'aurait pu sortir facilement mon mak newton 190mm Image présentée à 0,25"/pixel environ C14 edgeHD + barlow 2x + asi 1600mm avec filtre continuum

Tu te souviens très bien apparemment

Qu'appelles tu rouge trichome? J'ai un proplanet 642 BP sous la main, mais je lorgne sur les 742 et 807 IR ? Et désolé pour la feuille en 3.8 restante de Paul, je t'ai devancé de pas beaucoup... Et puis il y aura moins de perte pour le diamètre du C14 que pour ton mewlon. Cela aurait été du gâchis Et puis tu as déjà je crois un C14 équipé que tu utilise merveilleusement bien Mais je comprend également pas trop sur le fait qu'ils ne veulent plus fabriquer de film 3.8 si cela s'avère vrai. Peut être des souçis juridiques avec des astrams qui auraient voulu faire du visuel avec? Sinon connaissez vous d'autres produits similaires. Je vois que astrozap fait des filtres mais en verre? qualité comparable? certainement plus fragile...

Bonsoir Arnaud, si tu pouvais mettre une image jpg réduite dans ton post, cela le rendrait plus lisible Tu as fais tes acquisitions avec une camera couleur je suppose? Un reflex même peut être? Cela se voit car la matrice de bayer utilisée en h-alpha (lumière rouge) ne permet de capter que 1 pixel sur 4 en terme de résolution (grosso modo). Tu gagnerais en résolution en utilisant un capteur mono.

Ah oui ça vignette un peu dans les coins coins

Très joli éventail de photos 😎 mais la turbulence joue avec nous... Bizarre tes bandes horizontales sans aucun filtre. Avec ta 174?

Il faudrait un film d’une largeur minimale de 40 a 42 cm !!

...et non car on n'arrive plus à trouver du 3.8 depuis plusieurs mois... A défaut, j'ai donc essayer avec du 5.0 mais on manque un peu de lumière avec Et si tu sais où on peu trouver du 3.8 dans ces diamètres, je suis preneur

En Perigord idem, ciel parfaitement bleu mais c'était de la bouillie en lumière blanche...

Mozaique très bien réalisée. Image finale déjà bien fine !

Image fine bravo

Très belle image, bravo

Ouhhhhh la belle protu

Énorme cette protubérance !!! Dommage, on a loupé quelque-chose...

La grosse protu est quand même pas mal je trouve malgré la mauvaise qualité de ton ciel Sur ta vidéo, on dirait que tu regardes depuis le fond d'une piscine Pour ma part, petite pause forcée en h-alpha car j'ai fais renvoyer mon daystar aux us pour un échange standard sous garantie. Un légers défaut commençait à apparaitre lors de la prise de flat. J'en ai profité pendant cette période calme avant que le soleil remonte...

Sacrée protu quand même

La couleur est bien chaude et le filament bien contrasté. C'est top !

Le soleil monte petit a petit Il ne faut pas désespérer Paul, tu vas bien finir par avoir un ciel un peu plus transparent Déjà, c'est un bon point, on commence à revoir le soleil Bravo pour ton animation malgré les conditions !

C'est mes yeux où j'ai cru voir une sorte de dauphin de l'espace sauter au niveau du limbe au dessus de la protu vers la droite ?

Pas mal ton animation Paul, ça nous réchauffe un peu le moral Ensuite, dommage pour les conditions car on passe effectivement du très net... au très flou dans l'anim

20ms c'est pas assez rapide justement... il te faut un minimum de 10ms pour que tu sois certain que le seeing n'influe pas sur tes images pour faire de la haute résolution C'est un peu comme le flou de bougé dans la photo sportive ou animalière. Il y a une vitesse en dessous de laquelle, les mouvements de l'objet photographié vont engendrer du flou. Et encore c'est valable pour de l'image "disque entier" à résolution moyenne. Quand tu images à des échantillonnages plus petits que 0,6", on voit une amélioration de la netteté des séquences quand on shoote encore plus rapide genre 5ms. Testé avec ma nouvelle 150mm avec laquelle j'image à des échantillonnages inférieurs à 0,3"/pixel.