cypia

Dernière chose, j'ai vu que sur certains sites de vente, les viseurs polaires étaient vendus séparément.

Le viseur polaire c'est bien l'outil qui sert à aligner correctement la monture avec l'étoile polaire non ? L'outil où l'on regarde à l'intérieur pour viser ? Si oui, pourquoi est-ce vendu séparément ?

Autre question, la monture eq3-2 livrée avec le 150/750 est un peu faible pour de l'astrophoto non (le suivi n'est apparemment pas top)?

Si oui, la eq5 ou la heq5 feront-elle l'affaire ?

Merci pour vos réponses.

Cypia

Puis après si le PO ne me plait pas, je pourrai toujours le changer

j'ai pourtant regarder les spécifications :/

Merci pour votre réponse.

J'ai vu sur le site astronome.fr http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-telescope-150-750-black-diamond-skywatcher-705.html

le même newton sans PO avec la réduction 1:10. Celui d'astronome.fr m'intéresse plus parce qu'il propose le suivi contrairement à astroshop qui ne propose que le goto. La démultiplication est-elle "obligatoire" ?

[Ce message a été modifié par cypia (Édité le 21-08-2010).]

J'aimerais m'acheter un scope (pour changer ma 70/700) et j'aimerais savoir la différence entre ces deux newtons qui m'ont l'air identique. Pourtant le prix n'est pas le même.
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165

Merci d'avance pour vos réponses

Cypia

Un 300 orion optics mais j'aimerais savoir si le monture est agréable à utiliser

Pour OO, les spx ne sont pas meilleurs en qualité ?

Et peut on acheter directement sur leur site ?

Que me sonseillez vous comme dobson ?

Orion Optics ?
http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonian300s.html (le rocker à l'air un peu merd*ique :/ (peut on acheter sur le site directement ?)

Skywatcher ?
http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKFLEX305AUTO

Meade ?
http://www.astronome.fr/produit-dobson-meade-lightbridge-deluxe-305mm-477.html

400 trop gros (ou alors faut être motivé à le sortir (mais y a celui de meade))

250 trop petit (pour moi)

J'ai vu ça : http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonian300s.html

Tube plus court.

Donc vous me conseillez un 250 ? ok

Que proposez vous ?

Orion Optics ?

Meade ?

...

Mais j'ai quand même du mal à décoller du 300.

Surtout après avoir vu : "c'est sûr qu'on verra toujours plus dans un 300..." :/

[Ce message a été modifié par cypia (Édité le 18-06-2009).]

Il faut le fabriquer ?

Les strokcs, mouais sans plus :/

Le 400 ça fait gros quand même :/

Je pense que je vais prendre un 300...

je veux tout voir

A quoi bon de choisir ses objets celestes alors qu'on a la possibilité de "tout" voir...

Après, je vis dans une maison de plain-pied, j'ai une voiture et je ne pense pas me dire qu'il faut sortir ce gros machin.

Surtout que je n'ai pas prévu de prendre un 400.

Je me répète, je voulais juste savoir si ça en valait la chandelle. J'étais parti au départ sur le skywatcher 300mm...

Mais je sais ce que je veux... un truc "balèzeé avec lequel je puisse "tout" voir ^^

Le poids ne me fait pas "peur" (pas 200 kilos non plus)

Question subjective ? oui et non

Et quand je dis que les avis sont partagés, c'est que ça me fait peur... :/

Sur certains forums ou clubs on pose des questions du genre : "c'est ça ?" et les réponses sont "oui nickel, vas y fonce"

Pour être plus clair, je ne voulais absolument pas prendre un 400. J'étais au départ parti sur un 300.

J'ai dit 400 parce que j'ai les moyens et que je voulais savoir si le jeu en valait la chandelle. Mais maintenant j'ai ma réponse...

J'y ai aussi pensé au fait que j'allais peut être(sûrement) "blazé".

"Blazé" n'est pas le mot mais je me comprends...

Oublions le 400.

Est ce vraiment nécessaire d'y aller étape par étape ? 115, 150, 200, ... ?

Un 300 n'est pas le top pour le saut entre une 70/700 ? ^^

Mais c'est pas la peine que j'étage mes scope (250, 300, 400).

Autant en prendre un gros desuite.

Quand j'ai dit "rester à me faire chier si je suis tout seul", je voulais biensûr parler de l'attente et non de la mise en station.

Mon ciel est correct. 30 Km de lyon, 15 km de l'aeroport st exupery. Je peux me déplacer pas trop loin et voir un bon ciel.

Bah pourquoi certains conseils le xt 12 ?

Les avis sont tous différents ! que ce soit sur internet ou en club.

:/

Je peux juste y mettre le prix. Donc savoir si ça en vaut la peine.

Après, le meade est totalement démontable.

Et n'y a t-il pas un ventilo derriere le primaire en ce qui concerne le meade ?

Bah j'aime l'astro mais j'aime moyennement me faire chier, surtout si je suis tout seul ^^

:/

J'aimerais m'acheter un telescope mais j'hesite entre 2 modèles.

Le premier : un skywatcher flextube autotrack de 305mm : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKFLEX305AUTO

Le second : un meade lightbridge de 406 mm : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=0116740 (et pourquoi pas après mettre des moteurs)

L'ecart de prix de 1000€ vaut il vraiment le coup ?

Merci d'avance pour vos réponses

Cypia

Je ne savais pas qu'il y avait des cons (moi exclu biensûr) sur les forums d'astrosurf.

Allez, salut.

Modo, tu peux effacer mon poste.

[Ce message a été modifié par cypia (Édité le 08-06-2009).]

[Ce message a été modifié par cypia (Édité le 08-06-2009).]

[Ce message a été modifié par cypia (Édité le 08-06-2009).]