cypia

Bonjour à tous !J'aimerais m'acheter un scope (pour changer ma 70/700) et j'aimerais savoir la différence entre ces deux newtons qui m'ont l'air identique. Pourtant le prix n'est pas le même. http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330 http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165 Merci d'avance pour vos réponsesCypia

Ok pour la HEQ-5 mais qu'en est-il de la cg5 ? Meilleur suivi ??

D'accord.Dernière chose, j'ai vu que sur certains sites de vente, les viseurs polaires étaient vendus séparément. Le viseur polaire c'est bien l'outil qui sert à aligner correctement la monture avec l'étoile polaire non ? L'outil où l'on regarde à l'intérieur pour viser ? Si oui, pourquoi est-ce vendu séparément ?

Merci bruno Autre question, la monture eq3-2 livrée avec le 150/750 est un peu faible pour de l'astrophoto non (le suivi n'est apparemment pas top)?Si oui, la eq5 ou la heq5 feront-elle l'affaire ?

J'aurais une autre question. Avec un système de suivi sur la monture neq3, est-il possible de bouger les axes sans alimentation ? Le système n'est pas "bloqué" par le mécanisme ?Merci pour vos réponses.Cypia

Merci pour ta réponse bruno Puis après si le PO ne me plait pas, je pourrai toujours le changer

Ah oui effectivement. Mouvement fin...j'ai pourtant regarder les spécifications :/Merci pour votre réponse.J'ai vu sur le site astronome.fr http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-telescope-150-750-black-diamond-skywatcher-705.html le même newton sans PO avec la réduction 1:10. Celui d'astronome.fr m'intéresse plus parce qu'il propose le suivi contrairement à astroshop qui ne propose que le goto. La démultiplication est-elle "obligatoire" ? [Ce message a été modifié par cypia (Édité le 21-08-2010).]

Mais ça y est phil. Je suis décidé ! c'est un 300 lolUn 300 orion optics mais j'aimerais savoir si le monture est agréable à utiliser

Bonsoir à tous !J'aimerais m'acheter un telescope mais j'hesite entre 2 modèles.Le premier : un skywatcher flextube autotrack de 305mm : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKFLEX305AUTO Le second : un meade lightbridge de 406 mm : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=0116740 (et pourquoi pas après mettre des moteurs)L'ecart de prix de 1000€ vaut il vraiment le coup ?Merci d'avance pour vos réponsesCypia

Un dernier point. La monture des OO est-elle agréable à manipuler ?

C'est pourquoi je vais prendre un 300mmPour OO, les spx ne sont pas meilleurs en qualité ?Et peut on acheter directement sur leur site ?

J'opte donc pour un 300mmQue me sonseillez vous comme dobson ? Orion Optics ? http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonian300s.html (le rocker à l'air un peu merd*ique :/ (peut on acheter sur le site directement ?)Skywatcher ? http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKFLEX305AUTO Meade ? http://www.astronome.fr/produit-dobson-meade-lightbridge-deluxe-305mm-477.html

Je serais éventuellement plus interessé par un 300...400 trop gros (ou alors faut être motivé à le sortir (mais y a celui de meade))250 trop petit (pour moi)J'ai vu ça : http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonian300s.html Tube plus court.

Bah voilà pourquoi j'ai dit que le strock c'était mouais. C'est sûr qu'il peut être interessant de construire son telescope mais pas pour moi. Du moins pas maintenant...Donc vous me conseillez un 250 ? okQue proposez vous ?Orion Optics ?Meade ?... Mais j'ai quand même du mal à décoller du 300.Surtout après avoir vu : "c'est sûr qu'on verra toujours plus dans un 300..." :/[Ce message a été modifié par cypia (Édité le 18-06-2009).]

Tu dis "sous résèrve de mettre la main à la pate".Il faut le fabriquer ?

Je ne compte pas l'emmener en vacances. Du moins pour le moment...Les strokcs, mouais sans plus :/Le 400 ça fait gros quand même :/Je pense que je vais prendre un 300...

Pour le ciel ?je veux tout voir A quoi bon de choisir ses objets celestes alors qu'on a la possibilité de "tout" voir...Après, je vis dans une maison de plain-pied, j'ai une voiture et je ne pense pas me dire qu'il faut sortir ce gros machin.Surtout que je n'ai pas prévu de prendre un 400.Je me répète, je voulais juste savoir si ça en valait la chandelle. J'étais parti au départ sur le skywatcher 300mm...Mais je sais ce que je veux... un truc "balèzeé avec lequel je puisse "tout" voir ^^Le poids ne me fait pas "peur" (pas 200 kilos non plus)

Merci pour toutes vos réponses. Surtout celle de Wargentin (très très argumenté ) et celle de bruno.Question subjective ? oui et non Et quand je dis que les avis sont partagés, c'est que ça me fait peur... :/Sur certains forums ou clubs on pose des questions du genre : "c'est ça ?" et les réponses sont "oui nickel, vas y fonce"Pour être plus clair, je ne voulais absolument pas prendre un 400. J'étais au départ parti sur un 300.J'ai dit 400 parce que j'ai les moyens et que je voulais savoir si le jeu en valait la chandelle. Mais maintenant j'ai ma réponse...J'y ai aussi pensé au fait que j'allais peut être(sûrement) "blazé"."Blazé" n'est pas le mot mais je me comprends...Oublions le 400.Est ce vraiment nécessaire d'y aller étape par étape ? 115, 150, 200, ... ?Un 300 n'est pas le top pour le saut entre une 70/700 ? ^^

Je possède une lunette skywatcher 70/700.Mais c'est pas la peine que j'étage mes scope (250, 300, 400).Autant en prendre un gros desuite.Quand j'ai dit "rester à me faire chier si je suis tout seul", je voulais biensûr parler de l'attente et non de la mise en station.Mon ciel est correct. 30 Km de lyon, 15 km de l'aeroport st exupery. Je peux me déplacer pas trop loin et voir un bon ciel.Bah pourquoi certains conseils le xt 12 ?Les avis sont tous différents ! que ce soit sur internet ou en club.:/

Lol non ma devise n'est pas "toujours pl gros".Je peux juste y mettre le prix. Donc savoir si ça en vaut la peine.Après, le meade est totalement démontable. Et n'y a t-il pas un ventilo derriere le primaire en ce qui concerne le meade ?Bah j'aime l'astro mais j'aime moyennement me faire chier, surtout si je suis tout seul ^^:/

[Ce message a été modifié par cypia (Édité le 08-06-2009).]

Ça me fait rire Je ne savais pas qu'il y avait des cons (moi exclu biensûr) sur les forums d'astrosurf.

bah c'est bien.Allez, salut.Modo, tu peux effacer mon poste.

[Ce message a été modifié par cypia (Édité le 08-06-2009).]

[Ce message a été modifié par cypia (Édité le 08-06-2009).]