ABDEL

j'ait refait l'alignement des verres en changeant les calles et en observant les anneaux de newton,ils sont parfaitement concentriques, l'alignement est bon car j'arrive à observer le disque d'airy,il a une belle forme ronde seul le dernier anneau est renforcé signe d'une aberration de sphéricité .

Bonsoir à tous, J'ai un doublet achromatique de 90 mm à F/10 multi-traité que j'ai monté dans un tube en pvc et que j'utilise de temps en temps pour de l'observation planétaire;seulement j'ai remarqué qu'avec un plossl de 10mm la qualité de l'image n'est pas mauvaise ,au delà avec un 15 mm et bonne barlow achromatique j'ai une perte évidente de contraste,la mise au point n'est pas nette partout(il est sûrement entaché d'aberration sphérique) un voile diffus sur la lune à fort grossissement (du gris est visible en regardant le reflet d'une source lumineuse sur le doublet) Je possède un plan étalon de diamètre suffisant pour un contrôle en auto collimation,je suis tenté de le retoucher mais qualitativement il suffit d'observer la teinte plate pour arrêter les retouches et se satisfaire d'un suivi visuel derrière le Foucault.Quantitativement,dois t-on fabriquer un masque comme pour un miroir,quelle logiciel utiliser pour avoir le profil d'onde? Je laisse la parole au spécialiste et éventuellemnent à des amateurs qui auraient osé tenter de repolir leur objectif

la face la plus simple,c-a-d la concave au foucault. Le gris est flagrant. Il me semble que de grand opticien comme TEXEREAU et COUDERC ont déjà retouché des objectifs,notamment la vieille lunette de l'observatoire de strasbourg par couderc parce que celle-çi avez de l'aberration de sphéricité de 1/3 d'onde et sans calibre sphérique juste avec un plan étalon en autocollimation et de plus je n'ai rien à perdre financiérement il m'a presque rien couté.

tu peux également utiliser une led verte assez lumineuse ou ampoule a filament droit c'est suffisant.Pour du contraste de phase le mieux c'est d'utiliser un éclairage puissant transporté par fibre optique.on peut s'en fabriquer un avec une lampe dichroique 12V 100Watt avec reflecteur pour avoir un flux optimal,un condenseur optique,une lentille convergente,un filtre IR mais pas obligatoire et filtre jaune ou verre pour travailler dans le maximum de sensibilité de l'oeil,un morceau de verre dépoli ou du calque,un diaphragme pour controler la luminosité,et un ventillo de pc car ça chauffe,une fibre optique de 3mm de diamétre,j'ai acheter ces composants chez SURPLUS SHED,j'ai fait un petit test avec une ampoule de 60W car je n'ai pas encore acheté de dichroique et je n'ai pas ENCORE monté les composants dans une boite EN CTP.Une chose est sûr,j'obtient un éclairage violent idéal pour le mamelonnage et le micromamelonnage. j'espère t'avoir apporter des précisions. Bon courage pour la suite.

c'est plutôt en planétaire que le chromatisme est gênant,il noie les détails si la lunette est très ouverte.En ciel profond,seul les étoiles brillantes posent problème et la coma n'est pas gênante pour du visuel.

si c'est ainsi la structure doit forcement bouger même en visuel.

Pour info,j'ai acheter en avril dernier une paire de jumelle 10x50 de marque BRESSER chez lidl pour moins de 20 euros,elle sont pas mal.IL me semble qu'ils en vendent chaque année au mois d'avril mais en quantité limité. bonne soirée

Le pvc que j'utilise est constitué de mousse PU pris en sandwich par du pvc,il est assez rigide pour ce tube mais il est vrai qu'il n'a rien avoir avec les tubes en fibre de verre ou carbone.j'utilise ça parce que je l'avais sous la main.Je cherche plus à vouloir corriger mon objectif mais pas pour le moment,je dois terminer un miroir de 250mm d'abord.

je précise:puissance de la lampe

salut tu utilise quoi comme lampe pour ton Foucault?

Bonsoir, je suis déjà tombé sur ce site d'un amateur canadien ayant fait son activité professionnelle mais ce que je voudrais savoir c'est s'il sont collés entre eux parce que sur la photo ça m'a tout l'air d'être le cas,peut être que je me trompe.

Encore une chose, s'il s'agit d'un reflet fantôme de l'objet observé il se peut que le problème vient des oculaires sur ces jumelles.En effet la majorité des oculaire sur ces jumelle sont des kellner d'où les reflets qui leurs sont propres.

Bonjour, En effet le problème peut venir d'un défaut d'alignement des éléments optiques.Les objectifs sur des jumelles bas de gamme sont formé de verre crown et flint formant un système achromatique, ils sont collés entre eux avec du baume de canada contrairement à des doublets séparé par air.Il peut arriver qu'ils sont mal collés car on doit observer 3 reflets sur uniquement un doublet de jumelle correctement assemblé. Les à-tu déjà essayé sur la lune? Est-ce que du observe du chromatisme flagrant?

oK comme on dit:" le temps n'appartient à personne " La seule chose qui peut empêcher un astram d'avancer dans ses projets, c'est son porte monnaie,et encore!ça ne fait que le retarder mais il arrivera toujours où il veut avec de la patience et de la persévérance! N'ai-je pas raison? bon courage pour la suite...

j'avoue que je pige pas tout, mais il me semble qu'une application complète de l'optique adaptative se fait avec également une action mécanique sous le miroir pour corriger le front d'onde en temps réel Qu'est ce qui peut t'empêcher d'utiliser le miroir avec par la suite? Est la difficulté de concevoir un système fiable sous le miroir ou c'est autre chose?

Bonjour tout le monde, Mes respect à toi Emmanuel,en ce moment je me prépare au polissage d'un miroir de 250mm,étape suffisamment décrite dans la littérature mais concernant ton projet unique dans le monde amateur je n'aurai jamais osé tenter cette grande bidouille,d'autant plus que je ne saurais même pas par quoi et où commencer. juste une question,je suppose que tu va placer des servo commandes sous le miroir dans le barillet.De quoi seront constitué ses vérins?je sais que dans le télescope VLT de l'OSO les verins sont hydraulique pilotés par ordinateur. cordialement

Chapeau! A quand l'optique active et adaptative pour amateur?