neo2020

A la vache ca fait du bien de vous retrouver, un semaine sans IP c'est dur! plus sérieusement, j'ai rendez vous avec le club 'le telescope a ivry venredi' pour répondre a ta question je ne le sais pas moi meme! certainement le maxmimum pour mon budget donc du ciel profond et du planétaire je sais que le bugdet n'est pas ideal (2300euro) mais j'ai craqué sur Meade LXD75 SN-10AT 10" Schmidt-Newtonian Telescope - 10047501 10" (254mm) Telescope Mounting: LXD75, German-type Declination Control System: 9-speed, microprocessor-controlled, 12v DC, 72mm (2.83") worm gear Hemispheres of Operation: North and South GO TO Pointing Precision (approx.): 15 arc mins. Slow-Motion Controls: electric, both axes Bearings: 2 – Ball Bearings RA: outer – 1x58mm, 1x47mm; inner – 1x45mm, 1x35mm DEC: outer – 1x72mm, 1x47mm; inner – 1x55mm, 1x30mm AutoStar® Hand Controller: PIC 16C57 microcontroller; 2 line x 16 alphanumeric character display; 20-button keypad, red LED backlit et il est dans mon budget et il est ACF Coma Free... pas dispo avant 4 semaine victime de son succes...[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 26-07-2009).]

Bonjour désolé de vous déranger,j'ai fait appel au forum pour mon celestron SLT 130 ou j'ai eu des réponses de qualités qui m'ont amener a revendre ce dernier car j'ai été hélas extrêmement déçu lorsque au bout d'un mois 1/2 de mise en route j'ai finalement réaliser que je ne pouvais tout simplement pas observer correctement de galaxie de par le sous dimensionnement de l'appareil ce qui m'a été confirmé sur le fofo.NB. j'ai connaissance que je ne les verrais qu'en n&b sans traitement informatique.Aussi je me permets de solliciter votre sagacité pour un éventuel achat car je pense bien avoir pris le virus des nuit devant la voute céleste.Le bébé devrait avoir les caractéristiques suivantes:- système goto - optique allemande - télécommande racket - focale de 200mn ou plus - pilotage par laptot via ASMCOM rs232 - maj. firmware par câblePrix le moins cher possible.Le but ultime serait de pouvoir visualiser la hélix nébulae. Pour l’instant voici ma séléction pouvez vous me dire si il atteindrait ce ‘but’ http://www.promo-optique.com/celestronnewtonc10ngoto-p-1248.html?cPath=95_175 Je vous laisse entre expert...Merci de votre aide! Guillaume, [Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 06-07-2009).]

de toutes facons j'avais point vue le Meade LXD75 ACF 8" belle bête... c'est surtout ma femme qui est heureuse....

ah oui merci jmr le prix d'une table equatoriale en plus changerait la donne, et c'est obligatoire dans le cas d'un cassegrain c'est vraie? mais bon... vraiment utile dans un 1er temps? j'ai contacté meade pour savoir si le LX75 était compatible Ascom, car c'est un 203mn aussi et il est intéréssant merci jmr, a voir.... par contre dans le cas d'un newton il y le pb des 'comas'?? (jamais vue c'est dans le livre de thierry leguet)[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 14-07-2009).]

Astroshopping fermé, argh! voiture direction, paris, montparnasse, j'ai finit le chapitre 7 et les CCD mon choix c'est porté sur le cassegrain : CELESTRON 8 CPC- XLT http://www.promo-optique.com/celestron8cpcxlt-p-1275.html?cPath=95_176 il a été noté 9,9/10 http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=261 je pense que c'est un bon choix c'est un cassegrain, il est doté d'un module gps donc en cas de ballade nocture dans les champs centrage automatique avec l'autoalign et roule... en plus il est transportable.Au passage si il y a des newbie qui lisent le thread je conseille fortement le bouquin de thierry legaut c'est une bible!!! a lire avant de poster une question, ils abordent tout les sujet avec de superbes illustration au 750mn!Votre feed back sur le CELESTRON 8 CPC- XLT les gars?Amitiés,Guillaume,

j'ai commandé le livre de thierry legault j'ai été tout simplement scotché par ses clichés...no comment...[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 08-07-2009).]

Salut ms, par ce que cette nébuleuse a pour moi un sens quasi religieux.mais je sais qu'elle est basse d'après ma location (sud de paris Azimut 210°) mais je ne dédaigne pas la sombrero ou d'autres j'aimerais bien me faire un petit book sympa avec le temps.

Merci bruno pour ton post sur le celestron j'ai vue tes post dans les autres messages tu semble être digne de confiance, merci aussi a toi pierre,Bertrand tu as tout a fait raison, c'est une des solution vers la quelle je me tournais petit a petit mes il me faut les autres pieces du puzzle pour 'budgeter dans ma petite tete' et la j'ai 3 elements si je ne me trompe : 1/ la heq5 http://www.promo-optique.com/montureequatorialeskywatcherheq5gotoavectre pied-p-1736.html?cPath=140_155 2/ 3/ partir sur une base de : [URL=http://www.promo-optique.com/skywatchermak150heq5progoto-p-1278.html?cPath=95_97]http://www.promo-optique.com/skywatchermak150heq5progoto-p-1278.html?cPath=95_97 je peut soit combiner 1+2+ un tubesoit faire 3+2?suis je logique ou je me plante totale? quelle est la meilleur solution sachant que je recherche la fiabilité avant tout. (trop de pb tech en info a cause de connerie)j'ai une réponse du club 'le telescope' les gars ont l'air vraiment sympa, j'irais bien vendredi mais ma chtite femme elle vas rentrer en kit du boulot et ca serat enfin les vacances pour elle. moi je conduit plus depuis 2 ans je vais pas tenter le jeux video sur la route j'ai qu'une vie et les autres aussi.voici la dame qui pour qui je me bat, http://spiff.rit.edu/classes/phys301/lectures/spectra/spectra.html en tout cas inch'halla...thank's all of you guys, A new day A new Hope...[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 08-07-2009).]

salut pierre je te dirais quant ont aime...la pour le téléscope j'ai environs 1800, j'ai déja le laptop... et un fuji finepix mais bon c pas un 'reflex' je pense...je veux partir sur une base solide tu comprends je peut y consacrer de l'argent tout les mois, c'est comme mon aquarium quant je fait les chose et que ca me plait je les fait a fond...merci de ton aide pierre.un éclairage intéréssant pour le skywatcher http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/MAK150HEQ5.pdf a priori pas bon pour le ciel profond [Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).]

oui pierre ca j'avais capté, la j'en suis a cherché ce qui doit 'capter' les photos le ED 80 Skywatcher mais je ne le trouve pas a un prix raisonable.

Salut bertrand alors ton message il est a moitié codé mais je pense avoir compris, j'ai trouvé ca: http://www.promo-optique.com/skywatchermak150heq5progoto-p-1278.html?cPath=95_97 mais donc j'aurrais la fameuse monture qui est conforme mais ce n'est qu'un 150... mais si j'ai bien compris cela serait compensé par la ED 80 http://www.astronome.fr/produit-466-466.html qui servirait au photo?excusez moi je suis un peut boulet. [Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).][Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).]

Pierre concernant la HEQ5 http://www.promo-optique.com/montureequatorialeskywatcherheq5gotoavectrepied-p-1736.html?cPath=140_155 le prix est intéréssant mais que me manque t'il pour un systeme fonctionnel le tube? et le viseur? je peut prendre le tube du celestron?merci

Le nexImage je l'utilisait sur le SLT130 j'ai recu le chèque de la vente ce matin du reste! alors que pensez vous du 8SX http://www.promo-optique.com/celestronc8sxltgoto-p-1247.html?cPath=95_176 pas un seul feed back merci,

ouais bah ca doit être le café basile en tout cas dans le meilleur des monde je suis d'accord avec toi basile l'eq6 est meilleur mais elle coute le prix du C8S XLT... bon par contre personne m'a répondu, j'suis le dernier des boulet ou j'ai raison de coller mon NextImage a l'occulaire, c'est super délicat pour faire la mise au point.thanx,[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).]

par ce que perso moi justement j'utilise l'occulaire avec mon CCD Next Image et je pensais que bertrand répondait ironiquement comme a son habitude enfin ont vas pas y passer la nuit il me la justement bien pourrie avec cette remarque passont a du constructif, a new day a new hope, je suis super enthousiaste pour le C8S XLT et c'est justement votre avis sur ce modèle qui m'interéssait car la remarque de bertrand et pierre sur le 254mn que je risquait de me prendre sur les pieds a quant même fait mouche! car les pompes de sécu c'est pas pratique dans une maison. NB. pour information un modèle 234mn existe chez... celestron.. [Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).]

pierre je voulais parler du genre de vanne "un truc que je pige pas: tu passe par l'occulaire pour la CCD!!"

Concernant les CCD voici un éclaircicement pour ceux qui comme moi ne connaissent pas bien : http://www.astrosurf.com/luxorion/howto-ccd-fr.htm je voie du reste que le C8S XLT avec la CG5 a bien une monture equatoriale hors : "Pour photographier les galaxies en haute résolution il n'y a pas de compromis. Vous devez utiliser une monture équatoriale." d'autres monture son nommé sur le net dont a fameuse EQ6 mais elle est hors budget pour moi aproirie avec le prix du tube en + etc... astrofredo pas de pb avec la CG5 pour les "Votre monture doit être correctement mise en station et être pilotée par un moteur à pas dont les erreurs de poursuite seront contrôlées avec une précision d'environ 2 pixels. Toute irrégularité plus importante sur l'un des axes sera enregistrée sur l'image" car je n'ai pas vue ton shoot sur le site.merci de votre aide,guillaume , [Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).]

quant je parle de CCD je parle de ca: http://www.promo-optique.com/webcamcelestronneximage-p-1656.html?cPath=140_144_147 NexImage est un système CCD WebCam complet capable de produire des images planétaires de haute résolution avec une sensibilité à la lumière et une fidélité des couleurs comparables aux WebCam CMOS. Utilisée avec le logiciel NexImage fourni en standard, NexImage peut vous apporter d'extraordinaires détails sur les surfaces planétaires et révéler une image capable de rivaliser avec des images prises avec des caméras CCD plus onéreuses sur des gros télescopes. Caractéristiques: Matrice format ¼" – couleur Résolution VGA 640x480 Dimensions : 3.6 mm x 2.7 (diagonal 4.5 mm) Dimensions pixel : 5.6 micron carré Sensibilité : <1lux Port USB : câble longueur 2 mètres. Options: Filetage interne pour recevoir des filtres oculaires standard ( filtre IR ref C1380 ). Réducteur de focale. Compatible Windows 98 - XP - VISTASinon j'ai trouvé un bon compromis mais il est en 200 et cassegrain, ce qui ne me gene pas, mais j'aurrais aimé un 250 pour voire venir... monture CG5 celestron que du bon, et faible encombrement http://www.promo-optique.com/celestronc8sxltgoto-p-1247.html?cPath=95_176 [Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).]

Bon j'ai contacté le club 'le telescope' je croie que c'est la démarche la plus constructive que je puisse faire pour contacter des gens sérieux.

bertrand76 je t'ai remarqué depuis que je postt'as pour habitude de manger des clown le matin?

salut fredogoto, salut pierre,je parlais de diametre fredo tu l'avais compris Diamètre 254mm (miroir parabolique) focale 1200mmmais c'est une installation de ouf que tu as la ca me parrait vachement bien pour ce que je voudrais faire en fait!!! (la photo de ta capture ne s'affiche pas) mais je ne comprends pas, comment peut tu faire la photo sans passer par le téléscope? je suis larguer... moi j'ai un capteur ccd je passe par l'occulaire. sinon la monture CG5 est a 720 euros c'est pas mal, pierre toi effctivement tu est cassant pour le moral...d'autres ont pourtant des 305? alors ou est le soucis?Cassegrain, newton, Maksutov,Dobson ??? newton is the king or not pour la helix nebulae? sachant que je vais faire aussi de l'observation planetaire quant même! je sais le beurre.. l'argent du.... désolé... merci de vos inputs.guillaume,[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 06-07-2009).][Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 06-07-2009).]

Bonjour, je suis néophyte en matière d'astronomie mais j'ai une fenetre d'observation depuis chez moi a 210° sud et je voulais savoir si vous aviez des galaxie a me conseiller je suis au sud de paris,et je ne voie pour l'instant que des étoile je suis en syteme goto avec starry nigth et je n'ai pas pus isoler de galaxy qui vaille la peine dans mes horraires 12h00-3h00 pm merci de votre aide

Bonjour Maïcé,déja un grand merci pour t'être donné le mal de poster une réponse aussi complète je doit dire que en un post tu as répondu a la plupart de mes intérogation, car je me suis donné beaucoup de mal pour mettre ce systeme goto en route, cable rs232 commandé au us etc... maitrise du systeme goto et de starry nigth Et j'était pas mal décu, maintenant je comprends que j'ai sous dimensioné mon appareil, mais je suis d'une nature humble et je ne prends pas une grosse bertha pour commencer une nouvelle matiere,j'ai sur tes conseille commandé "j'observe le ciel profond avec une lunette de 60 ou un télescope de 115" de Jean Raphaël Gilis" ce matin, je pense que comme toute nouvelle passion il faut procéder avec méthodologie donc ce serat un execelent guide, par contre soyons 'ouf' et preparons l'avenir quel est le meilleur 250 en goto qui permettrait de voire des choses sympa? je suis satisfait de celestron et je n'ai pas vue 'au dessus du 130' de plus c'est quoi un ETX?Et tout cas je vois que ce site regorge de gens compétent et sympa merci les gars,

effectivement un vélux c'est sympa bon hott tu avait raison il faut oublier les galaxy, HCG62,NGC4697, Sombrero etc... j'ai tout tenté ca reste desespérement noir... et saturn était trop haut pour ma petite fenetre il faut compter sur quel type de matos pour tutoyer les galaxie?Amicalement, [Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 01-07-2009).]

merci hott,de toutes facons le celestron SLT130 je l'ai pris pour m'initier, je n'ai aucune prétention avec, c'est certainement pas hubble je pensais quant même voire une petite galaxie, mais enfin, je suis persévérant je verrais a l'utilisation,de toutes facons j'ai vue que certain avait de bon résultat avec jupiter et des planetes de notre systeme solaire, donc je ne désespere pas,je suis la pour m'initier avant tout, en tout cas un grand merci pour windstar question subsidiaire vous vous mettez ou avec vos téléscope vous? parce que avec le laptop etc...?[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 30-06-2009).]