spica83

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    339

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46458

Messages posté(e)s par spica83

  1. Posté(e)

    Salut;

    j'ai la G11 sans Gemini depuis.
    A mon avis, le Gemini est un peu trop cher à mon goût sachant que tu peux utiliser d'autres interfaces à des prix beaucoup moins élevées pour la même chose.

    Pour l'alignement, le viseur polaire est nécessaire ensuite tu peux utiliser un logiciel du genre Astrosnap pour la méthode de King ou Bigourdan.

    Pour le PEC, cette fonction est fournie d'origine, il te suffit de l'enregistrer

    et pour le GOTO, une interface et un logiciel du genre CDC et c'est tout bon.

    D'ailleurs c'est cette solution que j'ai choisis.

    A+
    marc


  2. Posté(e)

    Salut;

    Merci pour ta réponse. je vais contacter Pierro et voir ce qu'il me propose.

    Effectivement je fais fonctionner ma Pictor sous XP mais avec la nouvelle version d'Autostar récupérée sur le site de MEADE.

    c'est vrai que cette caméra n'est pas très performante mais puisque je l'ai, autant en profiter...

    je te tiens au courant de mes investigations et merci encore.

    A+
    marc

  4. Posté(e)

    Salut;

    j'ai toute la doc (et originale) de la 208xt. J'ai cette caméra depuis au moins 15 ans mais je ne l'ai vraiment jamais utilisé.
    Et toi, te sers-tu de la 216xt?

    Tu me dis qu'il n'y a pas de problème mais comment branches-tu la caméra? Utilises-tu le boitier relais électronique 520 ou bien as-tu effectué une modification pour la connecter?

    Sur la G11, je n'ai que le port HC/CCD qui est un port SBIG.

    marc

  5. Posté(e)

    Salut;

    j'ai une CCD Meade Pictor 208xt (je sais, c'est une vieille CCD) et une G11.
    j'ai lu que l'on pouvait autoguider la G11 avec cette caméra. Un article dans Sky and telescope (1997) en parle mais je n'ai pas d'autres infos.

    quelqu'un aurait-il des infos pour moi?

    Merci

    marc

  9. Posté(e)

    Salut;

    merci alain pour ta réponse.
    Comme le port HC/CCD est de type SBIG ST4, j'ai pu trouver le brochage de ce connecteur femelle sur le site de Pierre-astro.
    En fait, j'avais inversé le brochage du connecteur mâle et je pense que mon problème vient de là.
    J'ai rectifié le brochage mais je vais quand même suivre vos instruction avant tout.

    merci encore et à bientôt sur Ite-lente

    A+
    marc

  10. Posté(e)

    Salut;

    je ne sais pas si j'ai bien compris:

    j'alimente la monture en 12V et je branche la raquette de commande et l'interface (mais celle-ci n'est pas alimentée en 12V) et je court-circuite le commun avec les différentes directions mais du côté du circuit imprimé de l'interface? est-ce que je me trompe ou pas?

    En fait, cela va me permettre de savoir si j'ai bien repéré les files des 4 directions? Un problème à se niveau peut-être la cause de soucis?


    PS:Excuse-moi mais je ne suis pas très doué en électronique

    marc

  11. Posté(e)

    Salut à tous;

    je veux autoguider ma G11 avec l'interface Itelente. Sur le port RJ11 (HC/CCD) du panneaux de contrôle , j'ai branché un connecteur double sortie RJ11 pour brancher la raquette de commande et l'interface.
    Lorsque j'allume le tout, je constate que je ne peux plus changer ni la vitesse de rattrapage ni aucun autre paramètre sur le panneaux de contrôle.
    Si je débranche mon interface du connecteur double sortie RJ11 et que je rallume ma G11, là je peux modifier tous les paramètres du panneaux de contrôle!!!!!

    je voudrais savoir si vous avez une idée du problème et surtout demander a tous ceux qui autoguide une G11 avec une interface autre que GEMIMI si ils connaissent se problème et éventuellement la solution?

    Merci

    Marc

  15. Posté(e)

    Salut;

    Comme je viens de recevoir ma nouvelle monture, une G11, je voudrais relever l'erreur périodique de cette monture.
    Je sais que l'erreur périodique est indépendante de la focale de l'instrument avec lequel on effectue le relevé. Cependant, y a t'il une focale particulièrement préférable pour effectuer ce type de relevé?
    Je pense surtout afin de ne pas trop souffrir de la turbulence.

    Merci
    A+
    marc

  16. Posté(e)

    Salut;

    Pour un premier essai c'est superbe. La mise au point auto marche du tonnerre.
    je pense que les brutes sont déjà d'une excellente qualité.

    Sans relancer le débat qui au passage m'a bien fait rire, je trouve dommage qu'astrominou (salut patrick) n'est pas accepté la proposition qu'il lui a été faite....


    PS: j'avoue que j'en ai discuté avec lui hier soir....


    Bref, c'est quand même tentant d'essayer Rent a Sky quand on voit le résultat.

    Bravo

    A+
    marc

  17. Posté(e)

    Salut;

    superbe tes images.
    Je suis plus intéressé par les images du soleil et plus particulièrement celle prise avec le PST Cak.
    Je posséde un PST Cak mais j'arrive difficilement à faire de images.

    As-tu démonté la bague du PST pour y adapter ta caméra? ou bien utilises-tu une barlow?

    Pour ma PST Cak, je n'ai pas pu démonter la bague car celle-ci est vraiment bien collé.
    je ne sais pas d'ailleurs comment faire.

    Encore une fois bravo pour tes images.

    Marc

  18. Posté(e)

    Salut;

    je vois que beaucoup utilisent astrosnap pour la MES.
    Apparemment, on est pas obligé de pointer l'étoile polaire comme étoile de référence, ce qui est d'ailleurs préconisé par Axcel C. Il faudra que j'essaie sur une autre étoile.

    j'ai effectué cette manip pendant deux heures afin de me familiariser avec King.
    Effectivement, on a l'impression de tourner autour du point à atteindre a chaque correction.
    La procédure semble se terminer au bout d'un peu plus de 2000 secondes.

    D'après vous, est-il préférable d'attendre la fin de la procédure ou bien l'interrompe de temps en temps, faire les corrections et relancer la procédure?

    je pense que le résultat doit être bon d'après les différents avis.
    je vais poursuivre ma "conquête" de King.

    merci pour vos avis.

  19. Posté(e)

    Salut;

    hier soir j'ai testé pour la 1ère fois la méthode de king avec astrosnap.
    Je profite au passage pour souligner cet excellent logiciel (merci Axel) .

    je voudrais savoir si certains d'entre vous ont testé cette méthode à l'aide d'astrosnap et ce qu'il en pense (précision,...etc).

    merci
    A+
    marc

  24. Posté(e)

    Salut;


    c'est ma première:

    première image sur le forum (j'éspère que cela va fonctionner)
    première image avec ma FSQ106
    première image avec ma nouvelle G11

    Compositage de 300 images avec une DSI Pro au foyer de la FSQ106.
    Pré-traitement avec envisage (natif Meade) et ensuite un peu de photoshop.
    j'ai du faire une mosaïque de deux images car le capteur n'est pas assez grand (presque la taille d'un 1er quartier).

    je sais rien d'extraordinaire mais j'aime bien imager la Lune.

    A+
    marc

  25. Posté(e)

    Salut;

    c'est ma première:

    première image sur le forum (j'éspère que cela va fonctionner)
    première image avec ma FSQ106
    première image avec ma nouvelle G11

    Compositage de 300 images avec une DSI Pro au foyer de la FSQ106.
    Pré-traitement avec envisage (natif Meade) et ensuite un peu de photoshop.
    j'ai du faire une mosaïque de deux images car le capteur n'est pas assez grand (presque la taille d'un 1er quartier).

    je sais rien d'extraordinaire mais j'aime bien imager la Lune.

    A+
    marc