spica83
-
Compteur de contenus
339 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 46458
Messages posté(e)s par spica83
-
-
Je redimensionne l'image
-
Tout d'abord merci à vous tous pour vos explications.
Je ne sais pas si j'ai tout compris mais d'après vos explications, il faudrait que j'obtienne un rapport F/D de 14,5 ( 2,9 X 5 ) avec cette caméra.
En utilisant une Barlow de 1,5X je serais à F/D: 14,7 donc bon.
Mais en entrant ces données dans la feuille Excel, je constate que je serai sur échantillonné.
Est-ce un problème?
Marc:)
-
Bonjour;
Je possède un Meade LX200 de 254mm de diamètre.
Je voudrais m'acheter une caméra pour faire du planétaire.
Je pensais prendre une ZWO ASI290MM.
Cependant, j'ai utilisé la feuille Excel de Daniel Brocard (merci à lui pour son travail fort utile ) afin de vérifier si j'avais un bon échantillonnage avec cette configuration.
Or, d'après le résultat, je serais sur échantillonné. En fait il faudrait que j'arrive à un rapport F/D entre 5 et 7.
Ma question est la suivante:
Faut'il que j'achète un réducteur de focale ( par exemple le 6,3) pour obtenir le bon rapport F/D mais alors j'aurais une toute petite image de la planèteà l'écran !!
Ou bien faut'il que je cherche une autre caméra avec laquelle j'aurais un bon échantillonnage avec un grand rapport F/D (afin d'avoir une image de taille correcte sur l'écran)?
je ne sais pas vraiment quoi choisir.
Merci pour votre aide.
Marc:)
-
Super et merci pour tes conseils.
Marc:)
-
Bonjour à tous;
Voilà tout est dans le titre.
Je souhaite acquérir une caméra afin de faire du planétaire ( et Lune, Soleil).
Il y a pas mal de modèles.
J'ai un budget entre 300 et 500 euro.
J'avais pensé à la ZWO ASI 290MM
Elle semble très prometteuse.
Merci pour vos avis
Marc:)
-
Bonjour à tous,
Je vous remercie pour toutes ces explications.
Ma caméra est une ATIK 4000M.
Si je pose un peux plus longtemps, je suis tout de suite avec un ADU à 65535.
Après je ne suis pas vraiment "qualifié" dans ce domaine.
Merci encore.
Marc:)
-
Bonjour,
Je me lance dans la réalisation des flat , dark et Bias.
Concernant les Bias et les Dark, je pense avoir compris.
Mais pour les Flat j'ai quelques doutes que je voudrais dissiper avec votre aide.
Les flat sont ils réalisés à la même température que les images brutes?
J'utilise MaximDL pour les réaliser et le petit plugin "Flat assistant" qui se charge de tout après lui avoir rentré les paramètres.
Voilà ce que j'obtiens pour un Flat.
Qu'en pensez-vous? Ai-je fais une ou plusieurs erreurs?
Merci pour votre aide.
Marc:)
-
Merci Marian pour ta réponse.
En fait il parle d'une valeur comprise. entre 0 et 255 et une valeur de 125 serait correcte.
Sur le CD, je n'ai que deux programmes: Artémis capture et Dawn.
Merci quand même et je continue à chercher.
Marc:)
-
Bonjour;
En consultant le manuel de mon Atik 4000M, j'ai lu qu'elle possédait un chauffage interne afin d'éviter de la condensation sur la fenêtre du capteur.
Voilà comment on doit procéder:
- Install the Application “Atik Config”, which is located on the CD
- Run the application, press “connect”, followed by “EEPROM”
- Locate the option “Aux power”; initially it will be set to 0
- Increase the power level to 255
- Press “Write to Memory” and exit
- Press “Disconnect” and close Atik Config
Cependant, je ne trouve pas dans le CD l'application citée.
Je n'ai que ArtémisCapture et là je n'ai rien vu qui me permette de suivre la procédure...
Je pense que les utilisateur des caméras Atik doivent pouvoir m'aider.
Merci
Marc:)
-
Merci beaucoup à vous tous pour votre aide.
Je vais étudier maintenant tout cela.
A+
Marc:)
-
Sper jhr et merci à tous
Marc:)
-
C'est encore moi
J'ai oublié de demander qu'elle doit être la puissance des Led et faut'l un variateur?
Merci
Marc:)
-
Re-salut;
Je viens de trouver aussi se produit:
En plus tu peux choisir la température de couleur.
D'ailleurs, qu'elle est la température à choisir pour faire une boite à flat?
Marc:)
-
Salut,
Merci pour vos réponses.
La feuille luminescente est aussi sympa.
Par contre, effectivement, je ne sais pas si la température de blanc est bonne.
Peut-être qu'un membre du forum pourra y répondre?
Marc:)
-
Bonjour à tous,
Je souhaiterais me lancer dans la réalisation d'une boite à flat.
J'ai regardé un peu les différents tutoriels sur le net pour avoir une idée de l'affaire.
Concernant les Led, j'aurais voulu savoir si les types de plafonnier à Led pourraient être utilisés?
Merci
Marc:)
-
Merci pour ( toutes ...:)) vos réponses.
Le convertisseur USB/RS232 est bien reconnu et il fonctionne bien. Testé sur un autre PC (windows 7).
Je renseigne bien le port qui lui est attribué.
Je vais voir pour les pilotes FTDI. Je pense que je dois pouvoir les trouver sur le net.
Merci encore. Je poursuis mes investigations et je vous tiens au courant.
Marc:)
-
Bonjour;
J'essaie depuis plusieurs jours d'utiliser le programme Robofocus pour faire la mise au point avec mon focuser robofocus.
J'ai systématiquement le même message qui revient à savoir qu'il n'y a pas de réponse de Robofocus et que le port is closed.
Je suis sous windows XP.
J'utilise un convertisseur USB/RS232
j'ai installé la dernière version de la plateforme ASCOM et la dernière version de Robofocus
Le pare-feu est désactivé et je suis en administrateur.
Le plus embêtant, c'est qu'avec un PC sous windows 7, cela marche très bien!!!!
Il y a quelques années, le Robofocus fonctionné bien sur ce PC mais j'ai dû formater le disque dur et faire une réinstallation du système et depuis cela ne marche plus.
En espérant que quelqu'un puisse avoir une idée du problème...
Merci
A+
Marc:)
-
Dolguldur: merci pour ta réponse.
Je suppose que les valeurs de Downscale se trouve dans le setup de la caméra? Je me trompe?
Marc:)
-
Bonjour,
Il y a quelque temps de cela j'avais posé une question sur le résultat que le site Astronmetry.net donné et surtout sur l'échantillonnage ( sauf erreur de ma part c'est la valeur en arches/pixel que l'on trouve à Pixel scale).
Hier soir, j'ai réalisé trois images. Deux de M81 et M82 et une de Beta Cmi .
J'ai utilisé Astrometry.net pour analyser le champs pour chaque image.
Le résultat m'a étonné quelque peu.
Pour l'image de Beta Cmi et une image du couple M81 M82, il trouve pour Pixel scale la valeur de 5,78.
Pour la dernière image du couple M81 M82, là il me donne pour Pixel scale: 2;89. D'ailleurs c'est la même valeur qu'il m'a trouvé la semaine dernière sur une image de M65.
Bref, quatre images et deux valeurs différentes!!!!
Je ne comprends très bien.
Les images sont réalisées avec une FSQ106 et une Atik4000M et je les envoie brute.
J'aimerais bien connaître votre avis.
Il y a sûrement quelque chose que je comprends pas ou que je fais mal...
Merci
Marc:)
-
Merci pour vos réponses.
Je connais Bigourdan mais en fait,, je suis plus orienté vers une méthode avec logiciel pour la mise en station.
Et surtout, je cherche le retour d'expérience d'utilisateurs de ces trois logiciels.
Merci quand même
Marc:)
-
Bonjour;
je suis à la recherche d'un logiciel qui me permettrait d'améliorer ma mise en station (G11 Losmandy).
J'ai acheté la licence pour Alignmaster.
J'ai entendu parlé aussi de Pempro.
La précision de mise en station est' elle la même entre ces deux logiciels?
J'ai regardé le tutoriel (hélas en anglais car impossible de trouver une version française) et la procédure me fait penser à celle que l'on trouve dans PHD Guiding avec son Drift alignement.
Quand pensez-vous?
La performance est' elle comparable?
Merci pour votre expérience.
Marc:)
-
Merci à tous pour vos commentaires.
Effectivement et je commençais à m'en douter, Astromerty.net résout bien en aveugle donc pas très utile pour ce que je recherche.Je vais devoir passer par un autre soft d'acquisition que celui de l'ATIK (à savoir Artemis) pour obtenir enfin mes réponses.
Merci encore
A+
Marc -
Excusez moi, un peu plus grand...
-
La version plus grande....
Question échantillonage
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Bon c'est encore trop petit...
[/URL]