Bruno 17
-
Compteur de contenus
1 174 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 46504
Messages posté(e)s par Bruno 17
-
-
il y a 1 minute, polo0258 a dit :joli clavius bruno !
Merci !
-
C'est un coup à se recoucher ça !
-
1
-
-
C11 edge HD barlow 2X ASI 462 et pas encore trop de savoir faire : je tâtonne !!
-
13
-
-
Tres belles ces 3 images !
-
il y a une heure, beaudoin a dit :C'est chouette ! Les cams couleur restent forcément en retrait par rapport aux NB sur la Lune (moins de sensibilité et de définition ; pas de possibilité de filtrage rouge (ou vert), pour atténuer la turbu, la réfraction, etc...). Tu t'en sors donc remarquablement bien !
il y a 35 minutes, ValereL a dit :Joli coup Bruno !
Merci à vous.
Sur cette image 'zoomée, l'aspect est bizarre' ou c'est moi.
Comme des points, pas vraiment les pixels...
Comme si les couleurs RVB donnaient cette aspect curieux.
Une image grise, sans punch...
Un mauvais paramètres dans un logiciel de traitement ou d'acquisition ?
Gain trop fort (pourtant pas trop poussé genre 150-200 max) ?
Pas assez d'images empilées (ça c'est possible, il y en a max 200-250) et donc le bruit ressort ?
Ou c'est p'tet juste moi...
-
1
-
-
Platon moyen au C11 et barlow.
-
3
-
-
Un Clavius au C11 et barlow hier soir.
-
5
-
-
Il y a 10 heures, polo0258 a dit :bravo bruno ! très beau copernic !
paul
Il y a 3 heures, ALAING a dit :Un peu sombre mais un joli Copernic
Bonne soirée,
AG
Merci à vous !
Je me rends compte qu'il faut que je me m'attaque vraiment sérieusement à la partie traitement au sens large...
-
Très beau ce trio !
Belle definition !
-
1
-
-
Magnifique... on peut dire que ces images sont magnifiques ! 😊👍
-
Très belle cette planche au C11 !
-
1
-
-
Il y a 1 heure, CATLUC. a dit :A priori tout est bon sauf la turbulence il faut attendre le bon moment et des fois c'est long.
Merci. J'essaye de viser dans les périodes d'accalmies...qui ne durent jamais très longtemps !!
il y a 38 minutes, patry a dit :Pareil, mais il ne faut pas hésiter à pousser la focale avec une caméra couleur pour compenser la résolution.
Après cela manque un peu de lumière (facile à corriger), et la balance des blancs peut être pas idéale (pas facile à voir avec mon écran de bureautique au taf).
C'est pour cela que la barlow hier me semblait possible. Et oui la balance des blancs n'est pas top, je vais tenter de corriger cela.
il y a 39 minutes, patry a dit :Mais dans l'ensemble c'est quand même pas mal.
Merci à vous !
-
Bon, c'est pas (encore...) les photos de @patry mais je m'accroche !!
J'ai tenté Copernic avec la barlow 2x sur le C11 EHD avec la 462 avec des conditions pas extraordinaire mais meilleurs que la veille !
425 images empilées sur 2300, doit pas encore être assez...
Je cherche le 'bon' traitement...
La full est quand même plus flatteuse !
-
6
-
-
Punaise ça dépote ce C11 mené de mains de maitre !!
Impressionnant de détails !
-
La full est impressionnante !
Superbes les fines extensions !
Félicitations !
-
1
-
-
Super ce premier quartier !
-
1
-
-
Il y a 9 heures, savoyard a dit :bon ben allons y !
Volontiers !
Il y a 9 heures, savoyard a dit :déjà l'image est effectivement très correcte, vu les conditions actuelles de seing!
Il est vrai que le seeing n'était pas terrible mais je ne vais lui faire porter tout le chapeau !
Il y a 9 heures, savoyard a dit :peu de zones cramées, sauf tout à fait à droite, mais avec le terminateur de l'autre côté tu t'en tires très bien
Oui j'essaye de jongler entre le gain et le temps de pose...
Il y a 9 heures, savoyard a dit :Tu as empilé 200 à 300 images, c'est assez peu; ru pourrais peut-être diminuer le bruit en additionnant plutôt 400 images. L'idéal pour ça est d'en avoir entre 3 et 4000 à l'acquisition.
Mes SER font 60 sec à raison de pose allant de 3 à 8 ms. Problème l'ordi qui a 6 ans et un port USB a du mal à avaler le flux vidéo. Le DD rame !!
Résultat je me retrouve avec 1200 à 2000 images sur 60 sec : beaucoup de rejet...
Et comme je garde entre 15 et 20% ilfaudrait que je pose plus longtemps genre 2 mns
Un nouvel ordi est au programme...
Il y a 9 heures, savoyard a dit :Pour le traitement, j'utilise la plupart du temps toutes les couches d'ondelettes, pas au même niveau évidemment mais on peut gagner en finesse avec les différentes couches.
Etant novice, je me contente de la première. Les autres sont 'dures' je trouve. Donc je ne joue pas trop avec...
Je vais essayer.
Il y a 9 heures, savoyard a dit :Fais tu une finition avec photoshop ou gimp (ou autre) ? histoire de jouer un peu sur le contraste, l'augmentation de la netteté (avec parcimonie)...
Pas du tout pour l'instant. Il est vrai que je devrais prendre le temps de voir ce que je pourrais retoucher avec Darktable.
Et là, y'a du boulot...
Il y a 9 heures, savoyard a dit :pourrais tu nous mettre une image tiff sortie d'autostakkert ?
Absolument. L'image est ressortie bleu d'AS. Je pense que j''étais en mode 'bleu' sur Firecapture. Une erreur...
Le voici :
Moon_mur_droit_brut_g4_ap1148.tif
Merci !
-
il y a 28 minutes, guy03 a dit :Sympa et détaillé !! Le C11 peut faire beaucoup mieux quand le seeing sera avec toi! Ce ne sont pas les meilleures conditions.
Merci !
Oui je sais que je peux faire mieux. Suis assez exigeant !
Après les conditions... on connaît tous le problème.
D'autant que la collim doit être bonne puisque refaite sur banc par Didier la semaine dernière (2 ou 3 bricoles sur le tube dont remplacement des 3 vis crucis par des BTR pour le secondaire)
-
1
-
-
Le 09/05/2022 à 11:53, buddylelf a dit :Est ce que vous avez remarqué la même chose ?
Absolument.
Ici, en Charente Maritime, un des département les plus ensoleillé de France le ciel est constamment voilé depuis des mois.
Le soleil brille mais le ciel est rarement tout bleu.
Toujours la présence de cirrus, léger mais qui effectivement rendent la visibilité des objets diffus difficile...
-
Il y a 4 heures, airbus340 a dit :Un très beau mur Bruno
Ph
Il y a 4 heures, Sauveur a dit :Bravo très beau plan!
Il y a 4 heures, polo0258 a dit :joli mur droit !
polo
Il y a 4 heures, ALAING a dit :Je la trouve bien agréable cette image avec un traitement . . . comme tu dis
Bonne journée,
AG
Bon, une chose est sûre vous êtes beaucoup trop gentil et tolèrent avec moi ! 😊
Sinon @ALAING et les autres : que pouvez me dire de plus ? Ce qui ne va pas ? Ce qui doit être corrigé ?
J'en suis au stade où autant je suis super méticuleux à la prise de vu autant je bâcle le traitement.
Je me contente d'empiler entre 200 et 300 images avec AS 2.6.3 et ondelettes couche 1 avec Registax...
Le minimum syndicale quoi ! 😁
Bref je suis toutes ouïes...
-
1
-
-
Pas la meilleurs mais comme il fait beau...
C11 EHD - ASI 462 - UV/IR cut
Et comme d'habitude un 'traitement' à la va comme j'te pousse !!!
-
10
-
2
-
-
Il y a 2 heures, astrocg a dit :Mais pourquoi n'y ont ils pas pensé plus tôt mon cher Watson?
Absolument ! ça parait tellement évident !
-
Il y a 4 heures, Adamckiewicz a dit :Oui c’est sûr !! Ça consommera moins ! Ça devrai même pouvoir fonctionner en 5v sur les petits diamètres….
Si ça consomme moins : ça chauffe moins !!
Sur un C11 12/15 watts de puissance semblent un minimum. Dans ce cas c'est 12v mini.
Après pour ce qui est du tarif......
-
Certainement une meilleur dissipation de la chaleur dans la lame de fermeture qu'avec les résistances chauffantes.
Pas vu de tarif.
A voir...
-
1
-
Un p'tit Clavius au C11 et barlow : je tâtonne !
dans Astrophotographie
Posté(e) · Modifié par Bruno 17
Je ne pense pas, il me semble que l'image est à sa taille d'acquisition. Je vais joindre le fichier TIF plus bas...
Quand aux ondelettes je tâtonne pas mal aussi en essayant de ne pas trop pousser !
Merci Sauveur !
Merci Alaing, j'essaye, j'me donne du mal !
Merci Guy. Sauf erreur 1688 images et 30% de stackkées. Là aussi le 30 c'est...pourquoi pas 30 !!
Je mets cette valeur un peu au feeling entre 10 et 50%.
J'ai peu d'images dans le SER de pourtant 90 secondes parce que l'ordi a 6 ans, un processeur I3 qui tourne à 1.6G et un DD 1To HDD qui a beaucoup de mal à avaler le flux vidéo de l'ASI 462.
Beaucoup de rejet....
Prochain achat : un ordi gamer !!
J'utilise AS 2.6.3 (impossible d'installer plus récent...) et Registax 6. Le tout utilisé avec les paramètres par défaut pour l'instant... Là aussi on doit pouvoir faire mieux en peaufinant ces paramètres.
Absolument, merci Seb.
Moon_clavius_barlow_g4_ap1703_or.tif
Moon clavius barlow.txt