Terminator40

Merci bien à tous ! Je comprend mieux écrit comme ça PascalD ! Pour l'encombrement, j'ai un bon monospace donc pas de problème : et puis j'habite en maison à la campagne, donc transport limité aux vacances, aux week-ends en montagne,... Par contre, histoire de clôturer le post, qqun aurait-il déjà entendu parler d'un problème d'oxydation du tube pour le Dobson Kepler GSO ???? J'ai vu ça hier soir qqpart sur un site, mais je ne sais si ce problème est récurrent à ce modèle.

Merci Vincent pour tes infos et conseils. Je vais commencer à m'orienter maintenant vers un vendeur fiable, qui assure un bon SAV. Le club a l'habitude d'acheter à "l'Astronome", et j'ai vu qu'il y avait un magasin non loin de chez moi à Pessac "Astronomie Espace Optique". Connais-tu ces enseignes??

OK, merci à tous pour vos précieux conseils : c'est vrai que ce 250mm Kepler GSO m'a été conseillé par grand nombre d'entre vous! J'en parle à mon club ce week-end pour avoir leur avis.Sinon, pour l'histoire de la photographie réalisée avec un Dobson, qqun est au courant?? Info ou intox??

Zut ! ton lien ne fonctionne pas Vincent! Un 300mm à 600€, et de bonne qualité????

J'ai crû comprendre dans certains forums que certains arrivaient à faire de l'astrophoto avec des Dobson. Rêve ou réalité??? A part ça, connaissez-vous des liens vers des sites ou des blogs qui proposent des présentations/guides pour les débutants pour faire de l'astronomie-amateur. Du style : - comment lire le ciel et avec l'aide de quoi (cartes, logiciels, guides)? - sur quel instrument débuter? - comment commencer avec un télescope? - comment équiper son télescope? - comment collimater un télescope? - etc...

Sinon, que pensez vous de ce modèle?? http://www.astronome.fr/produit-dobson-meade-lightbridge-deluxe-254mm-885.html Il apparait toutefois plus cher que le Dobson Kepler GSO que tu m'as conseillé Vincent (Becker). Hormis les accessoires supplémentaires proposés actuellement sur ce moèdele (jupe+laser+oculaire), y a t'il une grosse différence de qualité???J'ai également trouvé ce modèle obson Sky-Watcher Flex-Tube 254mm En connaissez-vous un peu plus sur ce modèle??Merci de me conseiller sur d'autres modèles. J'en parle à mon club la semaine prochaine!!à+ à tous! Ps : sympa ton blog "sous les étoiles" Vincent, et bel article dans la presse!

oui, je vois bien la Voie Lactée!

Merci Eric0363,peux-tu me livrer un peu plus de détails et de conseils sur ton expérience du Dobson, moi petit débutant?? Mon environnement à 10 kms de la ville est-il compatible à son utilisation? Connais-tu des "tuyaux" pour son utilisation, sa mise en station, son entretien?? Merci par avance,

Merci Vincent de tes conseils !!J'habite à 10 kms d'une ville moyenne (40000 hbts), et je pense qu'un télescope de ce type peut être compatible.Tu as une expérience dans les Dobson?

Re-bonjour,J'ai lancé une petite discussion l'autre jour pour mes impressions vécues à mon premier coup d'oeil dans un télescope. Merci beaucoup à tous ceux qui m'ont répondu. Pour l'heure, je souhaiterai avoir des conseils concernant mon premier achat : je souhaite avoir un bon diamètre pour pouvoir observer le ciel profond, et compte sur un budget maxi de 600€. Je pense m'orienter vers un Dobson 200 ou 250mm, suivant ce que je peux prétendre avec un tel budget.Qu'en pensez-vous??Ce qui me séduit est le fait de rechercher par moi-même, en visuel, les objets sans avoir un système électronique qui "fait tout". Il me semble que c'est très utile, surtout pour apprendre à "lire" le ciel.Maintenant, quelle marque et quel modèle a fait ses preuves pour le budget que je compte mettre (qualité, marque, fiabilité de la mécanique et de l'optique)? Quel budget dois-je réserver pour les accessoires (oculaires supplémentaires, etc...)? Que puis-je attendre d'un tel modèle pour également faire de l'observation planétaire ?Merci à vous tous de m'orienter vers un bon choix, en m'aiguillant vers un vendeur de confiance!! Bye

Merci Mak Jack, belle définition de l'astronomie, toute en poésie !!! ça change de l'interprétation de Pascal Vincent (excellente!!...) : j'espère, Pascal, que ce n'est pas une mise en garde par rapport à ton vécu....!!!Sérieusement, je cherche vraiment à connaître un astronome-amateur de Dobson 200 ou 250mm pour me conter son expérience, et me conseiller, moi simple super-novice en astronomie.A+, au plaisir de vous lire!

Au fait, je souhaite télécharger un bon logiciel gratuit pour afficher les cartes du ciel en fonction du lieu et du temps. Je voudrais m'entrainer à "lire" le ciel sur mon portable, bien au chaud, tant que je n'ai pas de télescope !!!Qqun connait-il un lien pour télécharger le logiciel "ballade à ciel ouvert", qui m'aidera certainement à mieux connaître notre espace??Merci à tous, bye

merci à tous une fois de plus,je voyais très bien la voie lactée ce soir là (à 5 kms d'une ville de 40 000 habitants), et je pense que les turbulences étaient quasi-inexistantes.Je suis déçu, mais je persisterai à aller au club pour voir plein d'autres choses, avec d'autres instrument. Au fait, qqun a t'il l'expérience du DObson???? J'insiste, mais je suis assez intéressé par ce genre de produit qui procure vite un bon diamètre. de plus, son principe repose sur une recherche 100% manuelle, ce qui m'intéresse car je peux ainsi apprendre à "lire" le ciel pour trouver les objets. Alors SVP, répondez-moi pour un Dobson 200 ou 250mm ??Merci beaucoup de vos conseils en tout cas, et à ce soir j'espère!

Bonsoir à tous, et merci de vos réponses!En fait Bruno, pour détailler un peu le site d'observation, les conditions étaient: - un ciel totalement dégagé, - situé à 5 kms de la ville, - légère pollution lumineuse mais située au nord, - secteur sud entièrement "dans le noir",Je pense que le site est judicieusement choisi, puisque utilisé toutes les semaines par le club pour les observations!Maintenant, qd vous me parlez de turbulences, je ne sais pas trop quoi répondre car je ne sais pas trop ce que c'est! je suppose que ce sont les turbulences crées par des zones de variations thermiques, telles une terrasse qui restituent sa chaleur le soir. Si c'est ça, y'en avait pô!!Sinon, je comprends ce que tu dis Cricri : en effet, savoir que ce que l'on "aperçoit" représente l'image d'une galaxie émise il y a des millions d'années est assez ahurissant!! N'empêche que je n'ai pas encore compris comment "prendre son pied" en voyant une maigre silhouette dans l'objectif!!! Mais je sais, ce n'est que ma première vision. Mais j'ai beau me dire que mon oeil n'est pas entrainé, n'empêche que l'image restera toujours aussi petite dans l'objectif... Enfin, je garde espoir en revenant régulièrement au club. Maintenant, que me conseillez-vous enfin????? Mon idée de Dobson est-elle bonne??? à+

Bonsoir à tous, et merci de vos réponses!En fait Bruno, pour détailler un peu le site d'observation, les conditions étaient: - un ciel totalement dégagé, - situé à 5 kms de la ville, - légère pollution lumineuse mais située au nord, - secteur sud entièrement "dans le noir",Je pense que le site est judicieusement choisi, puisque utilisé toutes les semaines par le club pour les observations!Maintenant, qd vous me parlez de turbulences, je ne sais pas trop quoi répondre car je ne sais pas trop ce que c'est! je suppose que ce sont les turbulences crées par des zones de variations thermiques, telles une terrasse qui restituent sa chaleur le soir. Si c'est ça, y'en avait pô!!Sinon, je comprends ce que tu dis Cricri : en effet, savoir que ce que l'on "aperçoit" représente l'image d'une galaxie émise il y a des millions d'années est assez ahurissant!! N'empêche que je n'ai pas encore compris comment "prendre son pied" en voyant une maigre silhouette dans l'objectif!!! Mais je sais, ce n'est que ma première vision. Mais j'ai beau me dire que mon oeil n'est pas entrainé, n'empêche que l'image restera toujours aussi petite dans l'objectif... Enfin, je garde espoir en revenant régulièrement au club. Maintenant, que me conseillez-vous enfin????? Mon idée de Dobson est-elle bonne??? à+