Bisonravi

Dis voir Stéphane tu avais une combinaison quand tu as fait ces images..rassure moi?J'adore, et traitées juste comme il faut en plus

Welcome back StéphaneGrâce à toi je sais maintenat que le soleil a des poils...Trêve de plaisanterie, moi j'aime le côté esthétique de tes images couleurs, et le côté scientifique et technique (superposition) de la N&B

Classiquement entre les 2/3 et les 3/4 du prix neuf. 800 à 1000 € pas plus. Avec les promos mentionnées le marché est assez saturé, yc en occasion (on en voit paser dans les PA à 700 €!)Bon courage

Entre les Newton ouverts à 5 et les Mak donr le F/D tourne plutôt autour de 12 ou plus, il y a ...les Schmidt-Cassegrain. Avec un F/D de 10 il sont très performants en planétaire (en visuel comme en photo) et si on y adjoint un réducteur de focale on arrive à un F/D de 6 voire moins qui les rend tout à fait opérationnels en CP.Ils sont aussi compacts et un peu moins lourds que les MAK, mais se décollimatent un peu plus facilement. Un C8 sur HEQ5, ou mieux sur EQ6, est sans doute l'un des instruments les plus polyvalents pour commencer l'imagerie.

Même si la première raison est économique, ne nous leurrons pas, je trouve assez réjouissant de voir un article du Parisien xposer aussi des raison écologiques et la pratique de l'astro.Cela prouve que les mentalités évoluent

Tout est dans le tire...Pour défiltrer/refiltrer un Canon, quel est le mieux à votre avis : Baader ou Astrodon? On parle d'un 1100D....

Depuis cet été, où j'avais besoin d'une configuration légère, j'utlise cette petite AP : http://www.maison-astronomie.com/tubes-optiques-seuls-191/lunettes-apochromatiques--tubes-seuls-95/astro-professional-66-ed-apo-carbone-2210.html Je ne l'ai pour le moment utlisé qu'en visuel, à part quelques clichés sur la Lune : http://www.webastro.net/upload/images/13005-1325530178.jpg Pas trouvé de défaut pour un équipement de ce type/prix. Le doublet ED est très lumineux et neutre. comptetenu du faible diamètre qui limite quand même les grossissemnts, je n'ai pas vu apparaître de chromatisme.Le Crayford démultiplié est très doux presque trop, mais son réglage est facile. Le fait que l'ensemble soit tournant par rapport au tube facilte bien des positions (notamment vers le zénith quand tu "frôles" la base de la monture.EN fait le principal souci c'est...son poids (1,5kg) qui peut obliger rapidement à des ré-équilibrages suivant la charge au PO !!Prochaine utilisation : imagerie grand champ en CP. Et à terme autoguidage.

DO = Diviseur Optique. autrement dit cela: http://www.astronome.fr/produit-accessoires-photo-diviseur-optique-orion-deluxe-1120.html Une partie de l'image (hors de l'objet principal) est déviée par un prisme ou une lame semi réfléchissante vers la caméra de guidage. Il faut se débrouiller pour trouver une étoile guide dans cette oartie de l'image.Avantage : la solution d'autoguidage la plus légère, recommandée si la monture est un peu limite en chargeInconvéninent : pas toujours facile à mettre en oeuvre (rallonge les chemins optiques) zone de sélection de l'étoile-guide plus petite qu'avec une lunette de guidage.

Disons qu'en astrophoto, avec ce tube sur une NEQ5 tu pourras faire du planétaire à la webcam sans soucis, de la photo CP sans autoguidage (donc des poses limitées à moins d'une minute mais c'est déjà pas mal) ou à la limite en autoguidnat au chercheur...par contre la NEQ5 est trop légère pour supporter le 200/1000, une lunlu d'autoguidage, un APN et toute la trpaille qui va autour.

Bonjour ReapComme tu l'as dit "à part son prix". Puisque tu n'envisages pas de photo..pourquoi ne pas aller faire un tour du coté des dobson ? pour moinn cher que le C8 tu peux aller sans problème vers un 10", voire 12" si tu as la place.Plus de diamètre, pas plus encombrant à ranger (verticalement) qu'un SC et sa monture équatoriale, pas plus lourd et compliqué à transporter (en deux parties) et à la limite si tu ne veux pas tout faire à la main tu choisis une solution avec intelliscope (genre Orion SkyQuest 10 ou 12 chez Optique Unterlinden)

Tu as aussi le Synguider de SkyWatcher (http://www.pierro-astro.com/Autoguidage.html) de plus en plus utlisé, je connais même un astram qui l'utilise en le couplant à un DO..diffcile de faire plus light comme config !!!

Un copier/coller de ce que je viens de poster sur WA, pour calmer le jeu:J'étais passé devant le magasin mercredi ça m'avait bien semblé ouvert (y'avait même le vélo devant...), mais bon, j'étais à la bourre et je m'étais pas arrêté. Piqué par la curiosité des échanges ici et en face, je me suis décidé à aller y faire un saut cet apres midi (faut die aussi que j'avais besoin d' un nouvel oculaire) et qu'il est souvent de bon conseil)Donc Scopemania va bien. Son gérant/vendeur.propriétaire/testeur/webmaster...Mathieu apparemment donc m'a juste dit de vous indiquer que : -il avait pris quelques jours de vacances (et encore pas beaucoup puisquela boutique était presque toujours ouverte ces jours..) - il avait aussi pris du retard dans les tests de matériel avant livraison, puisqu'il s'applique à les faire en vraies conditions et qu'en ce moment c'est pas le top en RP pour cela.Il m'a aussi expliqué avoir des soucis avec les fournisseurs qui tardent à le livrer (après avoir tanné le dos des revendeurs pour avoir des commandes ils semblent qu'ils aient de la peine à les honorer) et enfin, et là ceux qui le connaissent bien seront pas surpris, qu'il préférait passer du temps à prépaer les commandes plutôt qu'à téléphoner ou mailer pour dire qu'il n'avait pas de nouvelles...A part ça pour ceux qui le suspectent de pousser à la consommation, j'étais parti pour un caillou à + de 200 €, il m'a convaincu de n'en dépenser que 80... Bison est actuellement connecté Signaler un message hors-charte Modifier/Supprimer le message

Merci Astrotaupe...endépit de ton pseudo tu vois mieux que moi!!!Et en plus tu me fais faire des économies

oui, mais ce qui m'intéresse là c'est l'utilisation d'une étoile artificielle !!! à la limite ce n'est même pas spécifique du SC et vaut aussi pour des newton...

BonsoirJ'avais posté cette demande en face (sur WA), mais sans succès..peut-être d'autres ici sauront me renseigner ? Voila l'énoncé du problème : Disposant de relativement peu de temps pour mes sorties astro, je me demandais si je n'allais pas acquérir une étoile artificielle pour collimater mon Nexstar 6 chez moi, histoire de gagner du temps (comme je me déplace toujours il finit par être secoué). J'ai donc deux questions à ce sujet.Une d'ordre général : que pensez-vous de cette méthode de collimation? doit-on de toutes façons la compléter d'une collimation sur une vraie étoile (en particulier pour du planétaire à la webcam)?Une autre sur le produit suivant : http://www.maison-astronomie.com/-0/...ar-9-1997.html, qui semble offrir la possibilité de collimater sans être obligé de mettre l'étoile artificielle à 10-20 m, ce qui serait bien pratique, d'une part parce que je vis en ville (vous vous voyez vous, sortir votre télescope en plein jour sur le trottoir???) et d'autre part parce que comme ça je peux rester au chaud...merci d'avance