Daniel Palazy

Merci à vous pour ces retours. Serge : Effectivement ça fait remonter à la surface des souvenirs de compagnons de galères lorsque nous lutions à l'époque contre nos morceaux de verres respectifs Nous étions nous aussi abonnés au site de MAGNITUDE78 ... et c'est loin d'être terminé (par exemple avec le projet de doter ce 400 d'une plateforme équatoriale) ... Content que notre barillet ait retenu l'attention de ton œil expert Je suis également curieux d'avoir ton avis sur les points qui auraient pu être mieux réussis ... ça peut aider à faire mieux la prochaine fois. Amicalement Daniel

Bonjour,Mes seules expériences à la machine concernent des paraboliques. Je n'’ai donc pas de recul sur la réalisation de plans avec cette technique. J’imagine qu’on doit pouvoir transposer l’essentiel de ce qui est préconisé pour un sphérique. Je pense qu’il faut utiliser un outil pleine taille avec des mouvements centrés de large amplitude (débord 25%). En fonction de la forme générale (concave ou convexe) il faut pouvoir alterner outil dessus ou dessous. Pour limiter au maximum l’astigmatisme dans la position outil dessous, je pense qu'il est préférable d’entraîner la pièce optique avec un doigt à rotule calé dans un jeton que l'on colle à la poix sur le verre. Concernant le parallélisme, les 2 faces sont avancées ensemble (même au polissage). C’est parfaitement expliqué dans le CTA : http://www.astrosurf.com/texereau/chapitre10.pdf Quant aux évidements, je suppose qu’ils permettent d’alléger le plateau … rien de plus.AmicalementDaniel

Bonjour Norma,Je connais mieux les machines à polir classiques mais de ce que j'ai pu avoir comme informations sur les machines planétaires c'est qu'elles sont plus complexes à fabriquer et à utiliser que les premières. De mon point de vue, cet "investissement" ne se justifie que pour des séries de pièces importantes ce qui à priori n'est pas ton cas. Si j'avais à réaliser ce type d'optique, j'opterais plutôt pour une solution classique : - doucissage avec un seul outil contrôlé au sphéromètre équipé d'un comparateur au micron - polissage manuel ou à l'aide d'une machine simple excentrique de conception classique de ce type par exemple : http://www.astrosurf.com/astroptics/files/voici_une_petite_machine.pdf Mais peut-être que ta motivation est plus d'explorer des techniques de polissage à la machine que de réaliser ces pièces ce qui justifierait de se lancer sur cette piste mais il me semble que ce n'est pas ton projet.amicalementDaniel

Merci pour ce gros travail de restitution de votre aventure : le récit est passionnant et les photos à couper le souffle. on en redemande !Daniel

Bonjour à tous,Je viens demander de l'aide aux spécialistes de l'électronique : Une radio locale nous a sollicité pour une éventuelle installation d'une antenne émettrice sur notre observatoire (GAP47) du fait de sa situation topographique favorable. On se pose la question des perturbations éventuelles que pourraient occasionner ce type d'équipement sur nos propres installations (CCD, wifi, informatique, ...). Quelqu'un aurait-il des conseils à nous donner à ce sujet ?Merci d'avanceDaniel PALAZY GAP47

Merci beaucoup pour tous ces avis. Pas facile de se faire une opinion définitive :-) L’émetteur existe déjà en effet à environ 200m de l'observatoire. Il s'agit bien d'un émetteur de 500W à 91,9 Mhz. Le projet consisterait donc à l'implanter au droit de l'observatoire. Nos équipements se trouveraient du coup dans un rayon de 10m environ. Quand je lis les données fournies par Laurent et Olivdeso on doit donc passer la barre des 5V/m ce qui n'est pas de bonne augure. On pourrait peut-être aussi se faire une opinion expérimentalement en réalisant des acquisitions CCD de plus en plus prêt de l'émetteur actuel pour voir à quelle distance ça commence à se voir sur les images ?Daniel

Bonsoir,Je m'associe aux messages de sympathie que témoigne la communauté astram à ce grand vulgarisateur. Je fais moi aussi partie de cette génération qui a reçu l'étincelle déterminante en lisant le CTA. Qu'il soit remercié pour tout ce qu'il nous a donné.Daniel

Bonjour,Tant qu'à fabriquer une machine, ça vaut peut-être le coup de ne pas la limiter à la fabrication des plans et d'anticiper sur une capacité plus importante : dimension plateau, nombre d'excentriques, gamme de vitesses, ...CordialementDaniel

Bonjour,Je vous signale la tenue d'une conférence intitulée "Mystérieuse matière noire" donnée par Gilles Missonnier, ingénieur de recherche à l'Institut d'Astrophysique de Paris. A cette occasion, il évoquera également certains des projets de recherche auxquels il a participé avec l'observatoire Canada-France-Hawaï, en particulier le projet TERAPIX. La conférence se déroulera le dimanche 11 août à 18h00 à l'observatoire astronomique du GAP47 à Montayral. L'entrée est gratuite. La conférence sera précédée dès 14h d'observations du Soleil (Coronado, coronographe, ...). Participation de 4€ à partir de 18 ans.Merci de votre attentionDaniel PALAZY http://www.astrosurf.com/gap47/

Magnifique ... de mieux en mieux ! Il en faut de la patience pour saisir de tels événements ... et du talent pour les concrétiser :-)encore bravoDaniel

Saisissant !!! On s'y croirait tellement c'est fin. La mise en évidence de la vitesse et de l'ampleur des phénomènes est vraiment le grand plus de ces animations.Encore bravoDaniel

Magnifique ! On a hâte de voir la vidéo ...Daniel

Quel boulot !! La première est à tomber par terre. A force de voir des images statiques, on en oublierait presque que le Soleil grouille d'activité ... ces vidéos donnent une perception de l'astre du jour sans pareil !Un Normand champion du Soleil ... belle revanche ! :-)a+Daniel

Fantastique de détails et de contraste ... on a l'impression de survoler l'astre à basse altitude. Manifestement toute la chaine est maîtrisée ! Il était temps que la pluie revienne ... on arrive plus à suivre nous !! :-)amicalementDaniel

Je vois qu'il n'y a pas que le Soleil qui redonne des signes d'activité :-) Après les images, voici une vidéo qui me laisse sans voix. Je ne me rappelle pas avoir déjà vu pareille performance. Par ailleurs, il faut arriver à imager sur une assez longue période sans trop de sursauts de turbulence ... pas facile avec le Soleil. Chapeau bas. Le défi pour la suite n'en est que plus relevé !! :-)amicalementDaniel

Sacré Jojo, Pour une reprise, c'est une reprise ! on imagine ce que ça donnera en fin de saison ! :-) Belle finesse des détails ... bravo.Daniel

Bonsoir,Michel : Merci d'avoir complété ma brève description de ton bel outil. Ta démonstration est convaincante ... et en plus on obtient un bord relevé, le rêve !! :-)Le grillage plastique 5x5, on a testé à la machine : à utiliser sans modération (merci Franck pour le tuyau à l'époque).Jojo : Allez zou ... privé de dessert ! :-)Daniel

Bonjour,Je me permets de transmettre une photo du système qu’un copain (Michel Delmas) m’avait envoyée pour me faire part de son expérience de polissage de son 400. Je le salue au passage (il peut compléter s’il le souhaite). L’idée de Michel m’a paru particulièrement ingénieuse : un volant de bétonnière. Ça à l’air très ergonomique : prise en main diamétrale (force appliquée importante) et surbaissée (limite le basculement). A toutes fins utiles donc …AmicalementDaniel

Magnifique ! Du grand Lecleire !Daniel

Salut l'ami !! Mince alors ... j'avais pas repéré ce post (heureusement que Jojo m'a mis sur la voie !) C'est magnifiiiiiiiiique ! dans la lignée de ses trois grandes soeurs que j'ai vu naître il y a déjà quelques années (le temps passe vite ...). On y retrouve le soucis de perfection du maître ... avec cette fois-ci un nouveau support de travail (la technique s'améliore ! :-)) Tu dis avoir coupé volontairement ta tête sur la photo : je pense que tu as bien fait aussi de couper le son car j'imagine que l'on n'aurait pas manqué d'entendre des "Ca commence à me péter les c......s ce b....l de m...e !!" :-)))) chacun a ses propres techniques de motivation, l'essentiel est d'arriver au résultat :-) Quant aux socles, ça me rappelle effectivement de sacrés souvenirs. Les facettes polies à mieux que lambda sur 20 !! :-)) En tout cas, je me lasse pas de les revoir car elles sont vraiment exceptionnelles ... et je te confirme que mon faible va toujours à cette petite lune qui m'a bluffée dès le début !Grosses bises à tous les deux ... et à la petite famille.amicalementDaniel[Ce message a été modifié par Daniel Palazy (Édité le 08-09-2012).]

Bonjour,Il y a bien aussi ce groupe de discussions : http://tech.groups.yahoo.com/group/Computerized_mirror_making/ mais il est malheureusement peu actif lui aussi.amicalementDaniel

Bonsoir,Jojo, décidément les montages improbables te sourient à chaque fois :-) Une bien belle image pour ce type d'imageur. J'ai comme l'impression que tu ne vas pas en rester là :-)Daniel

Bonsoir,Pour les adeptes de la méthode de Foucault, une nouvelle version du logiciel Virtual Couder Screen est sortie (v2.0.4) ... c'est ici : http://www.sonderloesungen-wenk.at/index.php?id=vcs Par rapport à la précédente version, la nouvelle permet de visualiser et comparer les histogrammes photométriques de chaque fenêtre. Je trouve que c'est un outil fort pratique et qui permet de fiabiliser les mesures pour ceux qui n'ont pas une grosse expérience avec cette méthode.à tester ...Daniel[Ce message a été modifié par Daniel Palazy (Édité le 06-02-2012).][Ce message a été modifié par Daniel Palazy (Édité le 06-02-2012).]

Meuh non ... je la boudes pas ta Skynyx Jojo :-) En fait, en dehors de cette solution (ou d'une autre au sein du club), je cherchais une solution personnelle avec une caméra dédiée ... d'où l'objectif d'un coût raisonnable. Mais quel compromis qualité / coût pour ce type d'utilisation ?Daniel

En effet ... c'est prometteur ! adopté !! :-) J'envisage d'équiper en permanence un Foucault d'une caméra vidéo. Sans sacrifier la qualité de l'image je souhaiterais quelque-chose de plus économique que la Skynyx par exemple. Il faut une caméra pilotée par un soft avec un minimum de fonctions (faire un zoom de l'image capturée par exemple comme le préconise la doc de VCS).Que me conseillez-vous ? Les copains de Magnitude78 ont équipé leur Foucault d'une caméra il y a quelque temps : peuvent-ils me dire de quel modèle il s'agit ?merci d'avanceDaniel