SergeC14

C'est très chouette, bravo! Y a pas à dire, les aigrettes, ça rajoute un gros plus à une astrophoto..

C'est une cible bien brillante, donc pas la peine de poser bien longtemps. Très jolie résolution, le diamètre parle!

Et puis, toutes ces petites tâchouilles partout...

 

a+

 

Serge

Valere, Sauveur, Deep impact merci.

Il y a 11 heures, ValereL a dit :

Superbe Serge ! Ce qui m'impressionne, c'est de faire du CP de cette qualité avec un C14 !  C'est plutôt très rare, grand bravo !

Ben je sais que, petits pixels aidant, on a de plus en plus tendance à choisir des focales courtes, mais, venant d'un C11, j'ai acheté ce tube en 2010 chez Ovision. C'était un des premiers C14 edgeHD produit donc je pense qu'ils suivaient la qualité comme le lait sur le feu. Je l'avais descendu chez Fred Jabet @chonum (AiryLab) pour le passer au Haso (merci Fred!), et le verdict était que le tube est à λ/5 sur la précision du train optique. https://www.airylab.com/contenu/mesures/astro/rapport 2011-13002-A.pdf J'ai plusieurs options avec mon setup:

1. 3910mm en focale native
2. 695mm  en Hyperstar qui transforme le tube en seau à photons: http://www.astrosurf.com/topic/163568-lété-est-fini-ou-presque-images-au-c14-hyperstar/?tab=comments#comment-2320270
3. la FRA300 en piggyback (donc à 300) pour éviter d'avoir à faire des mosaïques à l'hyperstar (j'ai pas encore testé).

Ensuite, étant un "jeune sénior"  avec 40 ans d'astronomie derrière moi, les longues focales ne me choquent pas ou ne me font pas peur. Surtout pour le type de cible galactique ou Np que je pratique en majorité, ça reste un setup assez polyvalent au final. Puisqu'il n'y a pas de bonnes images sans un bon suivi entre autres, passer la gestion du guidage de la Titan (en vente) de MaximDL à PHD2 a fait une réelle différence. J'ai profité de ce temps calamiteux pour changer la monture et migrer vers une EQ8-Rh avec laquelle j'espère gratter 0.25" de précision quand je vise des cibles basses au Sud mais on verra. Donc un bon tube sur une bonne monture c'est l'alpha et l'omega d'une photo réussie. Il faudrait aussi que j'essaie de vérifier la collimation avec une barlow et l'ASI662 en faisant un .SER sur le ciel par nuit calme et en le passant dans  AS3... Jusqu'à maintenant, je ne l'ai fait que sur une étoile artificielle donc c'est pas idéal. 

 

En parlant de collimation je parlais avec le professionnel qui m'a vendu la monture des RC qu'il a au catalogue également, en contemplant "peut être un jour" passer vers une focale plus "raisonnable". C'est bien la première fois qu'un vendeur de télescope me déconseille d'acheter un tube qu'il a au catalogue!  Car en effet c'est déjà pénible de régler un SCT ou l'on a que 3 vis, mais sur un RC, il y a les 3 vis du primaire, celles du secondaire, plus le tilt à régler. J'en perdrais le sommeil...

 

Enfin, j'aurais vraiment du mal à me séparer du mode seau  à lumière de l'hyperstar. Autant même si le C14 est plus lent à F/D 11 autant c'est un cheval de course à 2...

 

a+

 

Serge

 

Le 01/11/2023 à 17:30, jfleouf a dit :

Bon je sais, je m'acharne et j'enfonce des portes ouvertes (I beat the dead horse comme on dit ici) mais je croyais que l'APOD avait touché le fond, et maintenant ils creusent...

 

Elle est immonde cette image...

Tu es sûr qu'elle est pas sortie tout droit du cerveau détraqué de "chatte-GPT"?

je préfère de loin celle de Damian Peach qui est plus réaliste!

Ou peut être que je suis juste en train de (mal) vieillir...

 

a+

 

Serge

C'est très chouette Jérôme,

on dirait même que tu as choppé de légers IFN à moins que ce soit mon imagination.

Moi, j'aurais boosté un peu la saturation.

les couleurs sont là et c'est bien visible avec cette étoile rouge et la bleue. Après, les gouts et les couleurs, c'est propre à chacun!

 

a+

 

Serge

il y a 10 minutes, savoyard a dit :

Juste peut-être un chouia trop jaune au traitement... ?

alors là, je fais systématiquement une calibration photométrique des couleurs sous pix, et je mets un petit coup de saturation en fonction de mon humeur du moment...

 

a+

 

Serge

il y a 3 minutes, savoyard a dit :

Ah, j'ai pas fait attention: tu es proche de la Savoie ?

encore mieux, je suis pas loin d'Albertville quelque part au dessus de Frontenex.

il y a 8 minutes, COM423 a dit :

Je ne sais d'où tu observes, mais 0,4"/pixel, il faut un site bien calme pour pouvoir l'exploiter en CP,  je suis bluffé d'ailleurs de la qualité de certaines images

Ben justement, c'est pas encore le désert d'Atacama ici... Je suis à 750M d'altitude avec une grosse barre rocheuse 1000M plus haut qui aime bien pomper l'air de la vallée en bas le soir et nous le faire redescendre tout frais au petit matin. On ne peut agir que sur ce que l'on contrôle, la technique d'acquisition, le traitement etc... Pour le seeing,  on s'en remet au hasard, mais ça n'empêche pas d'essayer!

 

a+

 

Serge

il y a 20 minutes, savoyard a dit :

Suis pas trop "CP" d'habitude mais là...Superbe série

Ah toi aussi ?

Excatly ! et encore, sur NGC 7009, on voit que c'est un peu juste...

 

Et sinon...tu fais pas de planétaire ? avec ce set up et cette maitrise, ça pourrait être sympa aussi

Salut voisin,

oui mais je suis une bille:

j'ai pas la patience d'attendre le "trou dans la turbu". Il m'a fallu des années pour collimater le tube (à peu près) correctement sur une étoile artificielle car je n'ai pas encore eu la chance d'admirer la tâche d'Airy sur le ciel. Et puis quand bien même j'arrive à la voir, je serai bien trop occuper à profiter des conditions pour faire des images que de mettre des 20ème de tours sur une vis de collimation...

Enfin, pour Mars, je ferai peut être une exception. . En plus, il faut attendre jusqu'au petit matin pour que le tube soit en équilibre thermique et ne plus avoir de turbu interne (génial les SCT avec un baffle fermé par un  correcteur). J'avais fait des mesures à la caméra thermique (en Juillet cela dit):

c'était pas glorieux.

 

a+

 

Serge

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Un mois d'Octobre 2023 bien rempli à ce que je vois

Salut Seb

bin, j'aurais bien continué avant le changement de monture, mais avec la mousson...

Il y a 1 heure, Miniz a dit :

Et certains diront que la focale est trop grande pour faire de l´astrophoto.

Il faut bien maîtriser le guidage.

Superbe

Salut Miniz,

oui, oui, ce que disent certains, c'est très surfait... N'empêche qu'il vaut mieux avoir 4M de focale pour taquiner le petites Np que 800mm...

Il y a 1 heure, Martin Bernier a dit :

C'est excellent. Peut-être un peu de difficulté avec le fond de ciel sur quelques une! Mais ça reste une sacré série! Bravo

 

Merci Martin,

effectivement, c'est là que tu différencie les images traitées quand il fait nuit ou mauvais temps de celle ou le soleil donnait dans la pièce. En général, j'essai de garder le FdC à 0.07 et de baisser sa saturation.  Sur PK102-2.1 j'ai carrement foiré. Faudrait que j'essaie de reprendre le JPEG avec Pix (j'ai formaté mon HDD avec les .xisf  à l'insu de mon plein gré). 

Il y a 1 heure, COM423 a dit :

Quelle série, tu n'as pas chômé !

 

Beaucoup de bien

Certaines images auraient gagné à avoir un binning du lendemain, d'autres passent bien même à 100ù.

Sacrée prouesse en tout cas avec une telle focale, çà donne un échantillonnage à combien une telle config en pratique ?

Merci .COM,

qu'appelle tu "binning du lendemain"? Toutes ces acquisitions sont en bin2 donc à 0.4"/pixel, plus par limitations informatiques au traitement qu'autre chose, pour un pouvoir séparateur de 0.33". Je viens de changer de monture (pas encore testée) et j'ai mis à jour le hardware des PC pour pouvoir passer en Bin1 à 0.2"/pixel (donc en suréchantillonnage). Pas sûr que j'ai quelque chose à y gagner mais on verra. Je vais surtout essayer de gagner en résolution avec un meilleur guidage (entre 0.55" et 0.8" RMS pour ces images)  que j'espère de tueur avec la nouvelle monture en descendant à 0.25" RMS, donc en dessous du pouvoir séparateur.

 

a+

 

Serge

Hi, hi,

j'en loupe pas une pour faire un clin d'Oeil à Seb (dont j'admire les connaissances en astrophotos)

Voilà à quoi cà doit ressembler!

Il y a 17 heures, Skyraph a dit :

Superbes!

faudra penser à changer de pseudo par contre  sergeC14 ça sera mieux 

Ben oui, je voudrais bien, mais je sais pas comment on peut changer de pseudo ici...

 

Merci pour vos commentaires. A la fin de l'automne, je ferai une série "l'automne est fini" (même si c'est pas vrai) pour y mettre mes prises galactiques à 4M de focale avant de repasser en Hyperstar pour nos belles nébuleuse d'hiver...

En projet cette année, une mosaïque du baudrier d'Orion avec IC434 et M42/43.

 

a+

 

Serge

Merci à tous pour vos retours😊

Paul, Seb, mais vous êtes partout ! 😁

A+

 

Serge 

Bonjour Bertrand, 

Vraiment très chouette cette image. Le FDC peut-être un peu trop clair pour moi mais ça été dis. 

 

A+

 

Serge 

Sauveur, Polo & Alain, Merci.

j'ai eu de l'aide sur le forum d'en face avec ma RAM qui explosait au prétraitement sinon je ne serais arrivé à rien.

 

a+

 

Serge

Bonjour à tous,

des années que je n'ai rien posté ici, mais j'avais fait une pose (pas astrophotographique celle là) pour poursuivre d'autres intérêts

dû au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX il y a 1 mois 1/2 qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuits du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages.

Donc:

-165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) sous Nina aux 3910mm de focale du C14 EdgeHD

-Echantillonnage 0.2"/pixel 

-prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM

-caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc.

-prise pendant le premier quartier de lune...🤬

-post-traitement sous PI

 

donc, une version "naturelle":

puis une version avec un traitement plus poussé:

Moi-même, je pense que le mieux est toujours l'ennemi du bien, mais c'est juste moi.

Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée:

apparemment, on descendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même.

Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup:

-régler le tilt

-réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm

 

Voilà, dites moi ce que vous en penser.

 

a+

 

Serge

Bonjour,

je sais que ceci est un vieux fil, mais je voudrais quand même apporter ma pierre à l'édifice étant propriétaire d'une Titan 1:50 acheté chez O&V en 2010. Elle porte un C14 edge et 120 ED en//. Je vois pas trop ce que l'on peut entendre par "monture valable". Une monture, c'est essentiellement une horloge qui trimbale une charge sur l'aiguille des heures. La charge, dans le cas d'une Titan, peut peser jusqu'à 45Kg. Concernant la mécanique, les Titans sont construite comme des tanks, de la vraie mécanique tout en acier et alu d'excellente facture. Pas un bout de plastique si ce n'est les boites à vitesses en sortie de moteurs sous les carters en aluminium usinés. Je suis en poste fixe, donc je ne me préoccupe pas du poids ni de la facilité d'assemblage. Mais pour moi, une bonne monture, c'est comme une bonne optique (ou une montre très précise), une fois qu'on en a une, on n'a nul besoin d'en changer. La mienne vit dans un abri en bois de 9 M2 hiver comme été donc soumise à des écarts de température et d'humidité importants. En 13 ans, en 13 ans aucune corrosion. J'ai récemment changé la pile de sauvegarde CR2354 qui était morte donc jeté un œil au PCB qui est nickel. J'ai également réglé récemment les jeux couronnes/VSF et regraissé plus pour la forme que le fond (à faire au début de l'hiver et de l'été idéalement).

Ma monture est dotée également d'une vis "spéciale" de précision sourcée à l'époque chez O&V. 

Question des moteurs extérieurs, je n'ai pas besoin que ma monture soit aérodynamique, donc c'est pas un problème. De plus, le Gemini 1 niveau 4 est doté d'une alarme et stoppe toute manœuvre qui ferait que la monture heurte un des moteurs. Concernant le Gemini 1, une fois habitué et que le modèle de pointage est fait, c'est d'une précision redoutable. De toute manière, si on n'aime pas la raquette de commande et les menus, il suffit juste d'utiliser le PC et tous les logiciels compatibles ASCOM (ils le sont tous maintenant). En poste fixe, je vois pas l'utilité de pouvoir piloter le bousin en WIFI ou du smartphone.

Il n'y a aucune; aucune raison mécanique pour que cette monture vive moins longtemps que moi (et je suis un très jeune "senior"). Peut on dire la même chose des chinoiseries que l'on trouve sur le marché des montures?

Coté électronique, pour le moment après 13 ans d'usage, RAS. Un petit conseil toutefois, achetez une EEPROM de rab juste "au cas ou", car il semblerait que l'EEPROM de la titan n'ai pas la durée de rétention du code annoncée (100ans). Quand et si la mienne est frappée d'Alzheimer,  je n'aurai qu'a la remplacer et c'est reparti pour 20 ans...

Même chose pour les boites à vitesses en plastique, j'en ai 2 de rab dans une boite. Si un accident devait arriver (je vois pas trop comment) c'est les boites qui dégagent, pas les moteurs.

 

Voilà

 

a+

 

Serge

très chouette.

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

heu...
le bistrot eusse débordé ici. Non?

Salut Lucien!
ben, comme en face, tu as essayé IRIS?

Amicalement

C14HD

Je ne poste plus ici, mais là je fais une entorse...
Le roi Beaudoin à sévi! de toute ma vie d'astronome, je n'ai jamais vu une telle image, si riche de détails. Ces petits nodules de couleur de par et d'autre des bandes équatoriale, on ne se lasse pas de les détailler. Le traitement est tout simplement parfait, la couleur aussi. Cette image mérite de faire l'APOD. Mais quel seeing de fou tu as du avoir! ton atmosphère à t'elle disparue pendant quelques minutes? C'est ce que donnerait un C14 en orbite.

Merci de partager cette image fabuleuse avec nous, c'est un privilège.

Serge

Zut,
j'y pense seulement maintenant... elle est noir et blanc cette image? dans quel cas mille pardons pour ma remarque précédente.

Serge

Astronome,
en toute honnèteté, l'image est belle et douce. Mais le sujet manque de "zzzing". essayez de pousser le curseur sur la saturation des couleurs. Que l'on puisse voir les étoiles nettement bleu, ou rouge, ou blanche. Cela en l'absence d'un objet défini.

Cdt

Serge