astroespo

Bonsoir, je pilote le PO de mon 400 avec l'interface "fcusb" de Shoestring astronomy et le logiciel "focuspal" fourni avec. Existe t il un logiciel compatible pour faire de l'autofocus et corriger les variations de la MAP au cour de la nuit ?

Pas de bêtise,que du bon sens. Pour le 400 j'utilise focus pal qui passe par l'interface fcusb de shoestring astronomy.Tu me confirme donc que ccd autopilote et prism réalisent et corrige la map en fonction de la fwhm en temps réel et selon les consignes préalablement programées ?Dans ce cas je crois qu'il faut que je me penche sérieusement sur ces soft.En tous cas, merci beaucoup pour ta patience et pour le partage de tes connaissances.

Très facile, je veux bien, mais alors comment qui faut faire lolJe ne dispose que de Nébulosity et Astroart 4.Va falloir que j'investisse alors...

J'ai une qhy8 et jusqu’à maintenant j'utilisais ccd cap, mais je vais passer à Nébulosity ou Astroart 4. Je ne veux pas tomber dans les systèmes style robofocus et compagnie,qui sont finalement sensés gérer la map en fonction des "déformations" du tube de l'imageur. Je me dis qu'il doit bien y avoir un soft qui analyse la fwhm de manière régulière et programmée et capable d'actionner un moteur à courant continu pour retoucher la map au mieux durant la nuit.

un petit up...

Bonsoir à tous, Je lorgne sérieusement sur une Moravian capteur 6303, mais ça se bouscule dans ma tête et j'ai plusieurs question qui attendent des réponses.-Est ce que ce capteur est encore dans le coup, ou est il vieillot et dépassé ?-Est ce que le blooming n'est pas un enfer a gérer ?-quelle marque de filtres RVB Ha me conseilleriez vous ? les astrodons sont parait il top mais n'y a t-il pas presque aussi bon sans vendre un rein ? -Et enfin, pour les utilisateurs, que pensez vous de la qualité de fabrication de ces ccd, le soft est il complet et au top, le SAV est il fiable ? etc, etc...Merci d'avance pour vos conseils

J'ai un CPL de 46 mm avec un secondaire de 135, le PO est en 4" avec le wynne de 4". Il est vrai que j'ai optimisé le set up pour un capteur 36x36, mais comme tu disais, c'est le porte monnaie qui commande. Investir dans le 6303 me permettrait de ne pas trop perdre à la revente et dans trois ou quatre ans, sauter le pas vers le 16803. Peut être aussi que le souci du blooming obligeant à faire des poses relativement "courtes" permet de s'affranchir un peu de la turbu et de minimiser l'étalement des étoiles, tout en ayant beaucoup de signal quand même grâce au QE important.

Une autre question, si c'est surtout en luminance que le blooming apparait, il y a peut être intérêt avec le 400 à remplacer la couche luminance par la Ha, non ?

Merci pour ta réponse Laurent,si j'ai bien tout compris, il suffit d'adapter les temps de pose par rapport à l'instrument et à l'objet pour ne pas bloomer dans des proportions ingérables.Un essai préalable peu alors être réalisé en début de séance et valider le temps de pose pour toute la série. Pour ce qui est du capteur, tu me confirme donc qu'il est toujours d'actualité ! c'est une bonne nouvelle, car il me plait bien. Je m'en servirai sur un 400 F/D 4 et sur deux apo, une 152 F/D 7 et une 80 F/D 6, ce qui me donne un échantillonnage correct dans les trois cas avec une possibilité de binning avec le 400 pour arrivé à 2.31" si ça turbule trop. Pour les filtre RVB autant alors prendre les Baader qui sont trois fois moins cher que les astrodons. Par contre pour le Ha tu penses qu'un astrodon serait mieux ?

Up, au cas où...

Thierry, pas de démagogie,on ne se connait pas mais je pense que tu es quelqu'un de trop intelligent pour jouer sur les mots de cette manière, (fais gaffe on dirait un politique) quand je dis irréprochable, je veux dire qu'à qualité égale suite aux tests que tu aurais effectué ne me dis pas que tu prendrais la rayée, quand bien même la rayure ne se verrait que sous un certain angle et sous un éclairage particulier.

C'est exactement ça Christian. Il faudrait qu'à la suite de l'analyse de la fwhm, par exemple toute les cinq acquisitions, le soft adéquat puisse piloter "focus pal" pour effectuer la MAP optimale.

Salut c'est dupont,Je suis d'accord avec toi Thierry sur le fait qu'il n'y a certainement aucune retombée sur les qualités intrinsèque de cette lunette tant en photo qu'en visuel. Par contre je reste persuadé que pour toi même tu n'accepterais pas ça, et qu'il est absolument anormal d'avoir une marque quelconque de polissage ou autre sur un objectif de ce prix et de cette réputation, à ce tarif, il faut non seulement du bon (excellent) mais aussi du beau. Si c'était la tienne et que tu ai le choix entre celle-ci et une autre irréprochable, laquelle aurais-tu choisi ?

Bonjour, en fait, je souhaiterai que la MAP soit contrôlée régulièrement et que la refocalisation se fasse en automatique.

Hé spider cochon, tu connais la blague du type qui dit tout fier et l'air supérieur à l'autre type: "si tu veux jouer au plus con avec moi je te garantie que tu va perdre"

Bonsoir à tous, je voudrais tout gérer avec un seul soft, acquisitions (qhy8), guidage, dithering. Je dispose d'astroart, mais je ne sais pas paramétrer toutes les fenêtres. Alors si une âme charitable passe par là...

Merci pour ta réponse, concernant le 400, il est sur monture allemande motorisée, donc pas de problème de champ. C'est dommage de ne pas pouvoir utiliser les rke avec les deux instruments, quels oculaires planétaire pourraient convenir aux deux alors ?

Petit up ...

Bonsoir, je suis ce post depuis le début et je me posais la question suivante concernant les rke. Je suis actuellement équipé en nagler, du 26 au 3.5, que j'utilise avec mon newton 400 ouvert à 4 et ma 152 apo ouverte à 7, pensez vous que les rke soit le meilleur choix en planétaire pour faire le grand écart entre les deux f/d ?

Bonsoir, désolé je n'ai que le 4, que je ne maitrise pas encore d'ailleurs.

Ne regarde pas de trop près quand même, ou alors prends ta bouée, on sait jamais des fois qu'une grosse vague bleue t'emporte, ptdr.

Exact Zeubeu, surtout motus...

Pas de souci, fais comme tu peux et si tu peux venir c'est super. Tu me diras quand tu sauras. A bientôt.

Bonjour à tous, C'est parti pour une nouvelle édition des Zach'en ciel qui auront lieu cette année le samedi 28 Avril. La manifestation débutera à 14 h par la vente de matériel d'occasion et observation du soleil jusqu'à 18 h. Une conférence de 21 h à 22 h dont le sujet reste a confirmer ( certainement une sensibilisation du public aux problèmes de la pollution lumineuse ). Observation de la Lune en toute première partie de soirée (c'est toujours impressionnant pour le public et pour nous aussi d'ailleurs ), elle sera à 30 % et se couchera rapidement pour laisser la place aux planètes et au ciel profond. J'ai une idée qui, si elle rencontre un bon écho auprès des astrams présents, sera mise en œuvre. Comme nous serons pile entre les deux tours de la présidentielle, je propose de mettre une urne dans laquelle chacun des participants, public compris, déposera son bulletin. Le dépouillement se fera en fin de soirée et nous pourrons ainsi anticiper et savoir lequel des deux blaireaux restant ne résoudra pas nos problèmes pendant cinq ans

Au fait,pour les pizzas, pas de problème.http://www.astrosurf.com/ubb/icons/icon12.gif