astroespo

Un truc pas mal aussi, c'est de la sous face de parquet flottant épaisse de 4mm avec une face aluminée. Très léger, souple, et solide.

Je crois pas dire une bêtise, il me semble que sur les mak bien fait, le diamètre réel est celui du ménisque, le miroir étant plus grand.

Bonjour, la barlow fait ressortir le foyer, s'il y a suffisamment de back focus sans elle, aucun problème avec.

C'est la déflation, j'avais les mêmes diamètre d'axe pour ma petite trassud, et elle était donnée pour 50 kg de charge.

J'ai comme l'impression que certain(s) prennent un malin plaisir à vouloir absolument dézinguer ce capteur. Pourquoi tant de haine ???

On dirait vraiment une copie de la mesu

Je cherche le fuck dans les émoticônes, merde il n'y est pas 😂

Bonjour à tous, j'envisage l'achat d'une paire de jumelles APM 150 apo. Quelqu'un les a t'il testées ? Je voudrait les monter sur une monture à fourche goto, genre Meade 12", est ce suffisant et possible, ou y a t'il d'autres possibilités ?

En bin 2 je serais à 0.96", c'est serré mais ça devient jouable

Merci pour ces explications. Donc en Bin 2 mon problème d'échantillonnage est réglé.

J'avais compris que pour les cmos le binning était logiciel et n'avait pas pour effet de doubler la taille native des pixels. Me trompe je ?

Il a l'air vraiment performant ce capteur, dommage que les pixels soient si petits quand on dispose de 1600 de focale.

On peut faire du binning avec un cmos ?

Il faut absolument qu' il soit monté sur l'axe d'ascension droite, afin qu'il suive le mouvement de bascule vers l'est et vers l'ouest, que réclame le soft pour la mes.

Qu'est ce qui est intrinsèquement mieux chez AP ? Les Ricains auraient ils des méthodes d'usinage, des méthodes d'assemblage ou des calculs de résistances révolutionnaires, que les italiens ignoreraient ? C'est comme si tu disais que taka est optiquement intrinsèquement supérieur à AP, ou le contraire. Ce discours ressemble fort à un parti prit infondé, mâtiné d'un soupçon de snobisme.