Saci-

Hello Alain,

chez moi avec sharcap obligé de convertir les images SER ou FIT avec pipp en SER et FIT pour pouvoir travailler par lot avec siril ou iris.

Celà dit ça va très vite pipp.

Dans Pipp tu as l'option-test pour visualiser si  la matrice de bayer est bien réglée(input option) GBRG, BGGR, RGGB etc..je me suis fait avoir c'est pas la même chose en ser et fit parfois.

Perso les images inférieur à la seconde en format SER16 avec siril.. les autres supérieur à la seconde en format FIT16 avec iris

bonne soirée

Comme au dessus magnifique cette image de toute beauté bien dosé..

la plus belle que j'ai vu aussi..

Bravo

en 2006 j'achète un C8 et une caméra de vidéo surveillance qui permet de visualiser les petites nébuleuses brillantes et de les garder sur un dd après deux ans de visuel avec une lunette de 60mm bluesky (2004) je découvre l'iss au hasard devant la Lune, Saturne depuis ma cuisine, Jupiter et ses bandes nuageuses de couleur bleu dans mon oculaire (premier déplacement nomade aussi).

C8/caméra surveillance couleur pose de 2s

depuis la fenêtre de la chambre de mon fils(parti se coucher avec sa mère)

c'était magique 

M42 2.mp4

santé à vous tous

La map est dans les choux, il faut la faire sur une étoile brillante..

Il y a 23 heures, alp73ppt a dit :

  comment fait-on l'alignement de photos de ces quatre couches (car après traitement séparé,recadrage éventuel etc. Elles ne sont pas alignées !?) ? Quel logiciel utiliser ?

Bonjour,

avec iris ?

tu alignes normalement comme pour la couleur tes L R V B en sachant qu'iris alignera dans l'ordre de l'alphabet tes x images------>x1 x2 x3 x4 (B,L,R,V) ou utiliser les fl^ches..

il y a 22 minutes, christian_d a dit :

Non Saci... le fond de ciel est toujours et sera toujours en dessous des signaux...

Ok mais justement pour l'handicap le signal du fond de ciel peut-être au dessus de l'objet..non ? je fais référence à un point blanc sur une feuille blanche.

chez moi c'est la cata cotés ciel et lampadaires à proximité c'est pour ça que je parle d'extrême.

Bonjour,

il y a 16 minutes, christian_d a dit :

Non, ce n'est pas forcément necessaire. Les traitements permettent de s'affranchir des fonds de ciel. Le soucis c'est le bruit qu'il faut limiter.

Pas d'accord du tout il y a des cas extrêmes.. quand le fond du ciel est plus lumineux que le bras d'une galaxie tu ne peux rien faire à par filtrer..pas oublier que la pollution lumineuse s'additionne aussi.

ici dans deux endroits différents à 20km l'une de l'autre(ville/campagne):

 ville:

180S/200iso

campagne:

300s/800iso

Le rsb est bien meilleur en tout cas(c'est le but).. aussi ton ciel assez lumineux

il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Tu devrais découper le tour pour retirer les zones d'alignement

Ah oui..bien vu je vais corrigé

merci Alain

à toi aussi bonne soirée

je continue mes tests la Lune m'em..

Merci à vous,

une petite dernière avec la nébuleuse

ici 5X(500XO,5s) sous iris

bonne soirée

Merci à vous,

bon WE de Toussaint.

ici test avec autoguidage sur la boule de neige

2X(500X0.5s)

sous iris

Bonjour à tous,

Attention beaucoup d'images,

petite cueillette dans le jardin du Cygne cette nuit, entre autres j'ai suivi une liste de carbonées sur le net: http://astrodede.canalblog.com/archives/2011/11/11/22643095.html

le tout en mode pantoufle sous un ciel pollué.

N254/1200

ASI462 filtre UV/IR cut

EQ6

130X1s pour toutes les étoiles

sous IRIS

alignement sur une étoile,

addition médiane

pas de DOF.

Deneb

Albireo

UCygne

RSCygne

AXCygne

RVCygne

TTCygne

V460Cygne

VCygne

pour finir un petit tour dans Pégase

NGC7662

500X0.5s

sous Siril

Bonne journée

Trop à l'ouest..

lol

Incroyable quand on voit les images,

je me demande comment ça fonctionne même avec un plan..

une vidéo 3D peut-être..

Chapitre 12:

et merci pour le lien: Jean Texereau

il y a 50 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Faut se dépêcher pour boucler la mosaïque avant que les détails ne changent entre le début et la fin...

Ah oui quand même..

bien vu cette anim

Il y a 6 heures, IanQuinn a dit :

pendant une longue nuit d'hiver (quand il y a du givre plutôt que de la rosée), l'utilisation constante d'un sèche-cheveux ne sera pas agréable et l'image sera sujette à une distorsion thermique ... Si je comprends bien...

Un sèche-cheveux en 12V envoie de l'air ambiant..en gros ça chauffe presque pas donc pas de distorsion thermique.

Il y a 12 heures, Zipangu a dit :

J'ai actuellement un skywatcher newton 254-1200

j'ai fabriqué un pare -buée pour l'avant et découpé une rondelle à l'arrière pour le primaire avec un tapis de sol..

pas eu besoin de résistance jusqu’à présent.

ça limite aussi la pollution lumineuse surfaciquement parlant..

YES..!!

aussi,

J'avais un pb de version mais c'est enfin réglé avec la 3.90 (2jours que je me prnds la t^te)..

Le câblage est bien conforme comme au dessus..

Y a plus qu'à configurer la même chose sur le pc de terrain..

bon ciel à tous.

(il fait beau en ce moment dans le nord)

mes réglages:

Le câble et le gps fonctionnent à priori, j'ai suivi ce montage à peu de chose près.. sans la prise din et mis en parallèle une prise usb sur la fiche db9 femelle, à droite sur l'image.

http://www.satsignal.eu/ntp/FreeBSD-GPS-PPS.htm

ouf..

  pour ceux que ça intéresse..

Le 24/01/2021 à 23:31, PMM76 a dit :

Merci @Saci- , finalement j'ai pu acheté un garmin 18XLVC qui est a le PPS etc, mais j'obtiens erreur avec DCD qui dit connexion gps lost,

Idem j'ai reçu ce même gps sans connecteur en début de mois..

Et là je viens de recevoir le câble USB/RS232 mais hélas ça ne marche pas, je ne suis pas sure de mon branchement(trouvé sur le net) j'ai soudé les 5 fis du GPS sur un connecteur DB9femelle pouvez-vous me confirmer si les couleurs des ficelles sont bonnes:

Pin 1 j'ai soudé le fil jaune(DCD/PPS)

en 2 le fil blanc (transmission)

en 3 le fil vert (réception)

en 4 le fil rouge +5v

en 5 les fils noirs j'en ai soudé deux sur trois(terre)

Si vous savez merci de confirmer

Ou alors ça vient du câble j'en sais rien

A+

Superbe,

Fond de ciel bien lisse, comment fais tu pour contrôler la dérive ??

Sacré boulot..

Bravo

Le 16/08/2021 à 09:36, grenoblois a dit :

Apres une bonne pause astro, j'ai bien envie de recommencer un peu d'astrophoto planétaire-lunaire.

J'ai gardé ces deux superbes images de référence pour moi d'un certain grenoblois (ça date)..ou peut être futur grenoblois je sais plus..

si c'est pas toi bonne reprise quand même.

Elle est faiblarde..

j'ai raté la mienne l'autoguidage n'a pas fonctionné comme je l'espérais pas moyen de contrôler la dérive et phdmax a fait des grands sauts..

il faut que je règle ce problème.

il y a 1 minute, fljb67 a dit :

PS : Tin, niveau batteries, tu es équipé. ^^

Une pour la monture et l'autre à moitié morte pour l'ordi..

d'ailleurs elle est hs là.

Il y a 17 heures, Achaim a dit :

Jolie mini observatoire dis donc ....c est quoi ton tube tout gris ? 

C'est un pare buée

super utile

merci à (Colmic) pour l'idée et la matière..

Il y a 12 heures, Looney2 a dit :

C'est un tube de 200/1000 SKywatcher des années 2005-2010

C'est un 254/1200

A+