CATLUC.

Ben mince moi aussi j'ai cru que c'était un épouvantail on dirait que le bras gauche de tadame est une branche (qui en fait est devant). Pour moi l'ophtalmo c'était hier (tout va bien). Bonne journée. Luc

Bon et bien on voit que t'es comme moi en manque ! En tout cas j'ai bien rigolé. Pas trop le temps de faire des commentaires sur les images des copains car toute la semaines je cours les assemblées Générales d'assos diverses. Moi de mon côté j'essaie de grignoter des détails sur mes images. Je te signale quand même que pour la plupart de mes Clavius ce sont des mosaïques. Bonne journée. Luc

Bonsoir J'ai pensé à toi il y a quelques minutes, je me suis douté que tu allais la faire quand j'ai vu ça dans le ciel. Bravo. Bonne nuit. Luc

Superbe cette Jupiter. Pour moi c'est peut être ce soir enfin j'espère. Bonne journée. Luc

Bien sûr que ça nous plait. C'est assez régulier donc beau boulot. Bonne nuit. Luc

Bonjour Merci Sergi, Polo, Valère, Serge et Pascal. C'est sympa Christian d'avoir mis ton image que j'avais dans mes images de références dans mon disque dur et je te tire mon chapeau pour ta collection. Certaines vont être très difficiles à égaler. Il y a vraiment peu de différence entre nos Hyginus mais c'est à ce niveau que l'on doit tout gratter pour avoir le plus petit détails. Le jour de l'acquisition le moteur pas à pas du suivi marchait mal et les images vont dans tous les sens. J'avais récupéré les parties de film correctes avec PIPP mais ni R6 ni AS2 ne pouvaient les compositer correctement car trop de déplacement. Donc la première version avait été faite avec juste le début du film et des petits APs dans AS2 puis R6. J'ai donc refait un traitement avec Avistack qui m'a permis d'utiliser toutes les bonnes parties du film. C'est la V2 visiblement plus nette et une image plus grande. La dernière version a été faite avec AS2 et sa fonction Improved tracking qui m'a permis d'utiliser les 1600 images du film. En fin de compte la méthode utilisée et expliquée dans le Schiller ne sert à rien car après comparaison utiliser des APs de 80 et 500 images me donne le même résultat. Il sera possible au 625 mm de faire mieux car depuis 2013 je le maîtrise mieux ainsi que l'acquisition et le traitement, mais il faudrait que toutes les conditions soient réunies : peu ou pas de turbulence, Lune haute et proche, et je dois encore régler quelques problèmes dessus. J'ai encore bien du travail pour égaler des images lunaires faites par des possesseurs de C14 ou 400 mm français et étrangers que tout le monde connait et même des Jupiter faites par des C11. Mais c'est ça qui est motivant, toujours essayer d'améliorer ses images. Bonne nuit. Luc

Bonsoir En fin de compte j'ai regardé comment j'avais traité les versions précédentes c'était un petit nombre d'images avec de petits APs et la nouvelle version avec des APs bien plus gros et un bien plus grand nombre d'images. J'ai ensuite comparé un tiff unique de 500 images avec des APs de 80 avec la dernière version et il n'y a quasiment aucune différence. Donc la manip compliqué indiquée plus haut ne sert à rien. Cela va me permettre de gagner du temps dans les traitement. Désolé pour les espoirs que j'avais fait naître, mince j'aurai pu dire que c'était un poisson d'avril. Bonne nuit. Luc

Bonjour Malgré une Lune très haute impossible de faire des images à cause du mistral en cours et ça dure depuis début décembre. Donc j'ai repris le traitement de mon Schiller du 07/08/14 qui n'est pas si mauvais même si il a été fait avec une turbulence moyenne et surtout une Lune très basse à 26°. Pris dans de bonnes conditions on devrait pouvoir sortir une image bien plus belle. Le gif montre l'amélioration des détails apportée par le changement de méthode de traitement. A noter l'astigmatisme qui ovalise un peu les petits cratères. Bonne journée. Luc et la dernière version : [Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 28-03-2015).]

Bonsoir La lune est basse ??? En tout cas le matériel s'en sort bien. Bravo. Bonne nuit. Luc

Bonjour Saturne promet de belles images mais pas pour nous. Nos collègues brésiliens s'amusent bien avec une Saturne au dessus de leurs têtes. Vu sur Astrobin : Par Avani Soares un peu surtraitée : http://www.astrobin.com/full/168985/0/?real=&mod= http://www.astrobin.com/167468/ http://www.astrobin.com/165757/ Par Almir Germano Bonne journée. Luc [Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 02-04-2015).]

Bonjour En fin de compte cette image est bien une (la) des plus précises prise par un amateur de cette zone, j'ai trouvé une image faite par Lunar Orbiter 4 en 1967 prise pour les missions Apollo y a pas à rougir. Bon on ne peut pas lutter avec LRO mais si les conditions de prise de vues sont tip top un de ces jours je pourrais faire un tout petit peu mieux. J'ai un peu amélioré avec l'histogramme l'image d'Orbiter. Bonne journée. Luc

Bonjour J'en suis sur le c... Quelles images !!! Les aurores et les reflets extraordinaires. Moi aussi je veux voir ça, le seul problème c'est les -15° je suis du midi moi. Bonne journée et encore merci du partage. Luc

Bonjour Je suis un peu largué moi là. Le but de la manip c'était quoi ? faire l'image la plus douce et jolie ou faire ressortir le maximum de détails ? Il me semblait qu'au départ c'était les détails ou du moins c'est ce que j'ai essayé de faire j'ai peut être mal compris. Bonne journée. Luc

Bonjour C'est un plaisir de revoir des images de la Lune. Pour les mosaïques il ne faut pas oublier de recadrer un peu les images pour avoir des bords nets. Traitement un peu dur en effet mais bon par les temps qui courent il ne faut pas être difficile donc bravo. Bonne journée. Luc

Tiens une photo de table équatoriale une des plus basses au monde moins de 10cm pour 1h20 de suivi. Bonne journée. Luc

Bonjour Les images viennent de R6 quasiment pas de retouche sauf cadrage et commentaires. Bonne journée. Luc

Bonjour Fredéric le problème n'était pas dans la longueur des SER mais quand on compositait des séries d'images. La mémoire utilisée augmentait puis vers 4 Go blocage. Faut dire que je viens de le planter mais après ma 16ème image traitée. Merci Daniel j'ai corrigé mon lien. Bonne journée. Luc

Bonjour Je me sers en ce moment de la dernière version d'AS2 la 2.5.1.7, par rapport aux précédentes la mémoire et très bien gérée et il n'y a plus de plantage même si on traite des séries d'images. Sur les anciennes la mémoire utilisée augmentait régulièrement et dès qu'on approchait des 4 Go traités plantage. Maintenant à chaque image la mémoire reste au même niveau un vrai plaisir. Vous pouvez la récupérer ici : http://www.astrokraai.nl/software/latest.php Bonne journée. Luc [Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 30-03-2015).]

Bonsoir Une deuxième exemple pour montrer le gain du traitement multiimages si mauvaises conditions par rapport au traitement classique que j'utilisais avant.Pour la technique utilisée voir ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=126822 Le gif pour la comparaison. La nouvelle image : Bonne nuit. Luc

Bonsoir Bienvenue au club des frustrés. Tu t'en sors pas trop mal quand même les IR cartonnent. Bonne nuit. Luc

Bonsoir Bon je vois que ça vous plait.:be: Voila les explications pour gratter les détails dans mon cas.Pour améliorer les détails au lieu de traiter une seule image parmi plusieurs compositées je les empiles entre elles. Exemple : avec AS2 je traite 8 ou 12 images en variant un peu les quantités et les aps. Pour moi vu la qualité des films fait qui n'est pas exceptionnelle pour les APs c'est autour de 80. Donc exemple de traitement pour le Schiller. 3 séries d'images : APs 80 : 300, 400, 500, 600 compositées APs 60 : 301, 401, 501, 601 " APs 120:302, 402, 502, 602 " Avec R6 en mode "linked wavelets" : Chaque image tif est traitée normalement sans toucher au gamma ni à l'histogramme, juste denoise, curseur et sharpen mais sans apparition du bruit dans les zones sans détail. Soit pour un denoise fixe (niveau 1 autour de 0,50 pour mon image) on augmente le curseur et le sharpen (si curseur à fond) soit pour le curseur fixe on diminue le denoise, à mesure que le nombre d'images compositées augmentent.Donc j'ai 12 images compositées en PNG. Je composite avec R6 les 12 images TIF ou moins suivant le résultat du choix autour de 80% ce qui me fait une nouvelle PNG. On peut le refaire avec 10, 8, 6 images par exemple. Maintenant j'ai 13 images ou plus.Je composite avec R6 ces images ou moins suivant le résultat du choix autour de 80% ce qui me fait une nouvelle PNG. On peut le refaire avec 10, 8, 6 images par exemple, qui peuvent à leur tour repasser à cette étape si on voit que l'image s'améliore.Je fais ensuite un léger traitement ondelette pour augmenter un peu les détails, l'histogramme ou le gamma sur la PNG finale.Si le film de départ est excellent cette technique ne fait rien gagner ou très peu mais dans mon cas ça marche pas trop mal.Les puristes risquent aussi de hurler.Cette technique est un peu longue à appliquer sans gain certain mais c'est dommage de ne pas gratter touts les détails possibles.Bonne nuit. Luc PS : pour vindematrix le 625 mm est sur sa plateforme équatoriale largement suffisante pour le planétaire. pour le ciel profond c'est une autre histoire.

Bonsoir Une version (V3) un peu plus accentuée. Bonne nuit. Luc

Bonjour Lui il finit moi je n'ai toujours pas commencé. Superbe animation bravo. Bonne journée. Luc

Bonsoir Avec ces images tu éclipses l'éclipse. Bravo. Bonne nuit. Luc

Bonsoir Ouf!!!! quelles images de fou. Bonne soirée et merci. Luc