jeff78

Bonjour Alef, je n'ai qu'une explication : le ciel hyper polué de la région parisienne, et la proximité de réverbères sur le lieu d'observation! Jeff

Bonsoir, oui bien sur voici les fichiers : https://share.orange.fr/#U8tNauguzh176d4e6719 cela fait 2Go tout de même avec beaucoup de bias (inutile?) et peu de darks (j'étais fatigué!). Pour info j'ai aussi ouvert un nouveau fil ici :

Bonjour à tous, je voudrais quelques conseils pour améliorer ma configuration pour faire du ciel profond : C8, Heq5, et eos 600d défiltré astrodon et petite lunette guide. J'utilise dans un ciel polué un filtre cls astronomik classique (pas CCD) au coulant 1,25. Quel filtre pourriez vous me conseiller : le même mais version CCD? Qu'apporte "l'eos clip"? Merci pour vos conseils, Jeff

Merci Frank pour les encouragements et les conseils. Pour les narrowbands, tu penses à quoi sachant mon eos 600d défiltré astrodon? Aurais tu des liens pierro astro par exemple? Pour mon capteur couleur je pensais que je ne pourrais pas trop utiliser de filtre de ce type? Je me renseigne, en attendant les beaux jours Jeff

Bon voila après traitement notre M101... 14 poses de 500s à 1600 iso...avec darks, bias et plu, traitement DSS. Pas top, mais "c'est nous qui l'avons fait"! Prochaine étape : tenter la forêt de Rambouillet avec moins de pollution lumineuse. Jeff

houla pour le résultat il ne faut pas s'attendre à grand chose car sur chaque light la galaxie est à peine visible (avec 500s à 1600iso!!)

J'ai oublié de mettre une copie d'écran (de mauvaise qualité, désolé) du suivi : c'est bien mieux!

heu je ne sais pas ce que ça veut dire... "surexposition"? Je ferai le traitement avec mes élèves mercredi, suspens! Je ne m'attends pas à quelque chose de génial mais du moment qu'on reconnait la galaxie, ce sera parfait pour un début!!

??? j(ai jamis vu ça ( chez moi sur ma N-EQ6) ............ sur le mode d'emploi de la raquette synscan 191112V3-FR on trouve ceci p35 : c'est MAGIQUE! Effectuez une calibration sur 2 ou 3 étoiles. A la fin de la procédure, la raquette SynScanvous indique l’erreur de mise en station (voir le chapitre 3.3). Vous pouvez utiliser cesindications pour déterminer s’il est nécessaire de modifier la mise en station ou non. Appuyez sur le raccourci SETUP et accédez au sous-menu Alignment\Polar Align. >. Appuyez sur ENTER pour passer à l’étape suivante. L’écran affiche Select a Star. Avec les touches de déplacement, naviguez dans la liste des étoiles et appuyez sur ENTER pour en choisir une comme étoile de contrôle de la mise en station. La monture pointe automatiquement l’étoile sélectionnée. Lorsque le pointage s’arrête, centrez l’étoile dans le champ de l’oculaire avec les touches de déplacements. N’oubliez pas de terminer le centrage en utilisant l’une des touches Haut ou Bas. Appuyez sur ENTER pour passer à l’étape suivante. L’écran affiche de nouveau l’erreur de mise en station. Mel représente l’erreur en hauteur tandis que Maz représente l’erreur en azimut. Vous pouvez vous reporter à ces valeurs pour estimer la correction à apporter en azimut et en hauteur à la prochaine étape. Appuyez sur ENTER pour passer à l’étape suivante. La monture pointe ensuite vers une autre position. Lorsque le pointage s’arrête, l’écran affiche Adjust Az/Lat:. En utilisant les vis de réglage d’azimut et de hauteur, sur la base de la monture (et non celles de la raquette de commande), recentrez l’étoile de contrôle dans le champ du chercheur puis dans le champ de l’oculaire. Appuyez sur ENTER pour confirmer votre centrage. Retournez dans le menu Alignment. Effectuez de nouveau une calibration sur 2 ou 3 étoiles puis notez, en fin de procédure, l’erreur de mise en station. Répétez les étapes 2 à 7 jusqu’à ce que l’erreur devienne acceptable. Généralement, il est possible d’atteindre une précision de l’ordre de la seconde d’arc après 2 ou 3 itérations.

Bonsoir nouvel essai juste de guidage sans succès. J'ai mis à jour la raquette j'ai La v3, et une info apparaît montrant je suppose que ma mise en situation n'est pas satisfaisante . bonnes observations!

merci. Je retiens en particulier l'équilibrage à soigner! Dès qu'il fait beau je teste à nouveau. jeff

Je voudrais tester le "drift align" et j'ai trouvé ceci : http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/derive.htm : "Alignement polaire en azimut Pointez le télescope vers une étoile moyennement brillante près de l’intersection de l’équateur céleste et du méridien Sud (environ 35° à 45° de l'horizon à un site situé au 45e parallèle Nord)" donc concrètement cela signifie que je pointe vers le sud et que je cherche une étoile à 40° au dessus de l'horizon soit la hauteur de 4 fois la paume de ma main à bout de bras (qui fait un angle de 10°) je peux aussi bien sur m'aider de stellarium par exemple? Puis "Alignement polaire en élévation Pointer le télescope vers une étoile la plus basse possible près de l’horizon est (ou ouest) près de l’équateur céleste. Ne pas dépasser 30° en élévation. Donc je dois avoir un horizon est (ou ouest) assez dégagé et pointer une étoile à 23° environ et 30° max au dessus de l'horizon maximum?

oui il est possible que ma mise en station ne soit pas parfaite; par ailleurs je place ma lunette guide symétriquement par rapport au petit chercheur du c8 mais je ne corrige pas cette différence de masse; je devrais alourdir le côté opposé à la lunette? pour la mise en station avec PHD je vais regarder temps de pose je vais corriger la lunette guide n'est pas le pb mais avec une barlow dessus je pourrais améliorer les choses en doublant la focale? Attacher les cables je n'y avait même pas pensé... Merci pour les conseils Jeff

oui c'est bien ça!! ok! pour l'instant, je ne vais pas me lancer dans le démontage/remontage de la monture; j'ai tout de même vérifié de jour que le viseur polaire était bien centré. Cependant on voit bien sur ta copie d'écran que ta monture est assez facilement corrigée par l'autoguidage alors que sur mes copies d'écran on voit que les ordres envoyés sont nombreux!

Bonsoir Bernard, superbe M27, de quoi rêver! merci pour les conseils, en effet c'est bien PHD2, et la focale n'était pas renseignée...maintenant c'est fait! Taille des pixels correcte (3,75µ pour la zwo120mm) Pour les messages pendant la calibration...je ne sais pas trop mais je peux mettre le fichier log si les infos s'y trouvent ; dans les copies d'écran en début de topic on peut peut être voir quelque-chose d’intéressant. à chaque fois je procède de la même façon : je connecte la caméra et la monture (avec usbst4 zwo) via un profil d'équipement que j'ai créé il y a longtemps qui se propose par défaut "démarrer les poses en continu pour le cadrage et la mise au point dès que possible j'appuie sur démarrer le guidage je bidouille si ça ne marche pas et en général ça ne marche pas mieux! bonne soirée Jeff