kev07

Superbe image pour un instrument de rêve. Peut être qu'un jour je me l'offrirai. En tout cas bravo à toi, c'est du pur boulot.

Salut Fred,Belle image avec une préférence pour la douce. PS: un filtre passe-haut de 100 pixels 8( !!!

Oui pourquoi pas? Alors par contre je vais peut être te paraître chiant, mais j'aimerais bien la version sortie d'iris ou en gros au format .pic brut de brut, que je puisse appliquer mes petites recettes (à moins que tu ne te serve de DSS, je sais pas avec quel format il travaille)

Superbe image! Les nuages sombres ressortent très bien, le traitement est bon, bravo.

Salut, du beau boulot, c'est fin et bien traité du tout bon

Salut Jérome. Super, je viens justement de les faire celles ci! Par contre je l'ai faîtes en deux images donc ça va être un peu compliqué pour la mosaïque, mais bon. Je dois avoir une douzaine d'images à traiter! Sinon c'est une bien belle version que tu nous livres là. A+

Bonjour,Cette image a été faîtes sur deux nuits depuis mon site habituel en Drôme. Je trouve qu'il y a de nombreux objets intéressants dans Céphée, un de mes coins de ciel favori. LBN 558 est la nébuleuse sombre en bas à droite.68 poses de 5 min à la FS60 avec le réducteur et le 450d. Image plus grande: http://img687.imageshack.us/img687/5594/rgiondelbn558web.jpg

Superbe image, tu te gaves vraiment en imagerie solaire, bravo!

Merci Marc

Merci Vincent. Pour le traitement j'ai mes petites recettes qui sont bien rodées maintenant.Merci Seagull, Polo, Jérome, Lucien et astropat Messier 63, j'utilise iris pour le post traitement et quelques bricoles, mais l'essentiel du traitement (qui reste assez lourd quand même) est fait sous photoshop.Gilles, sans aller jusque là, merci à toi

Salut Fred, bien joué cette M33 c'est un bel objet bien mis en valeur ici.

Je termine le traitement des acquisitions de cet été.Cette image a bénéficié de 4 petits bouts de nuit à plusieurs sites différents tous bons. 1h au col de Menée, la meilleure série, 1h à Valdrome, et 3h à mon coin habituel. Au total 65 poses de 5min avec le set-up habituel. La région n'est jamais très élevée dans le ciel, donc pas évident niveau traitement, mais très riche en poussières dont LBN 86 en bas à gauche. La petite irrégulière NGC 6822 fait partie de notre groupe local. On peux aussi voir NGC 6818, la NP au dessus de NGC 6822. Image plus grande: http://img13.imageshack.us/img13/5410/rgiondengc6822web.jpg [Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-09-2011).][Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-09-2011).]

Merci aux derniers passants.Didier, merci beaucoup pour ton message sympa. Je suis installé à Dieulefit maintenant. Donzère c'est pas très loin je crois. Pour ton post sur la FS60, j'aimerais bien voir ce qui se dit sur cette lunette.

Jolie! Ta galerie d'images est très bien fournie

Merci beaucoup pour votre passage Thierry, il y avait des discussions assez intéressantes à ce sujet sur WA. Pour ma part avec ce set-up, le sigma sur brut prétraitée est quelles que soient les conditions toujours largement supérieur au bruit de lecture, donc celui-ci ne participe que très peu au bruit de l'image. Donc poser 10 min sera un poil mieux, mais de façon minime (à condition bien sur que le suivi soit au top bien sur). Par contre à F/D 6.2 avec de très bonnes conditions, les poses de 5min deviennent limite. En ce qui me concerne, des problèmes de flexions apparaissent donc je reste sur 5min, même si des poses plus longues sont aussi moins contraignantes pour le traitement. Mais j'attends les tests avec impatience. Au CDF, le ciel est pas dégueulasse non plus parait il Polo, c'est rectifié ( ce n'est pas la full mais l'image redimensionnée).Jérome, cool pour ce week-end. Niveau objet, je te laisse le soin de choisir Tu avais bien aimé VdB 158 je crois. Elle est relativement brillante comme nébuleuse sombre (je la discerne bien sur les bruts), et à F/D 4.2, c'est jouable. Autrement c'est une super idée Je te filerais aussi une image prétraitée à l'occase, car c'est vrai que selon ce que l'on fait subir à l'image par la suite, on obtient des choses très différentes. Et merci d'avoir cité mon matos adoré.

Je continue de traiter mes images de cet été. Al Kidr est l'étoile brillante à droite. En bas à droite il y a LBN 444 et 447. La région est proche de NGC 6946 et 6949. D'ailleurs une zone est commune avec l'image que j'avais fait. Je vais prendre un moment pour retraiter l'autre image pour faire une petite mosaïque. Une cinquantaine de poses de 5 min à F/D 4.2 à la FS60 et le 450D Image plus grande: http://img844.imageshack.us/img844/9686/rgiondealkidrweb.jpg

Merci à tous d'être passé.Ce set-up est somme toute modérément cher. L'APN est sympa sous de bons ciels, mais ça reste un capteur peu sensible et surtout affublé d'une matrice de Bayer.

Merci Thierry, connaissant un peu ton "travail", ça fait plaisir Gérard, merci, mais vu ma focale, c'est plus une entrée en matière La FS60 est à mes yeux une super école pour s'initier à l'astrophotographie. Merci Bugs DenisStéphane, merci à toi, je suis bien passé par B150 sur mon image de NGC 6946, je vais recoudre tout ça bientôt.Hardcityp, ouais moi aussi Merci Miss BluesPolo, c'est vrai que c'est faible. Sur les brut avec l'APN, à part une densité d'étoiles faible, on ne voit quasiment rien.Franck, merci, photoshop permet vraiment un travail précis notamment dans la gestion des couleurs je trouve.Fourmi merci à toiLucien, j'essaie souvent plusieurs versions niveau traitement, et à chaque fois j'apprends d'une précédente pour faire une version définitive. J'ai une image que j'ai traité 5 fois, et je n'ai toujours pas ce qu'il faut! Fred merci à toi.Jérome, merci beaucoup, j'ai quelques images à traiter encore Frédo merci beaucoup. Pour ce qui est de la durée des poses, il y avait eu un débat sur WA à ce sujet, et en y regardant de plus prés, il se trouve qu'à F/D 4.2 (et avec mon 450D), le bruit de lecture est quelle que soit la température négligeable donc il n'y quasiment rien à gagner niveau S/B à allonger les poses. A F/D 6.2, ça devient un peu plus critique lorsque la température du capteur est faible. Entre deux poses, je laisse 10s, le temps lorsque je le fais (toutes les 2 3 poses) de faire un coup de dithering.Jean-Marc, cette FS60 est un petit bijou![Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 13-09-2011).]

Des vacances astro dans les Hautes Alpes, ça sonne bien ça. Belle image comme d'hab

Bonjour,Voici une image réalisée il y a peu sous le ciel de mon site favori, dont voici quelques images (juste pour faire envie un petit peu ).Voici l'arête de la Montagne de Praloubeau, une sorte d'invitation à la randonnée: A l'aube avec un ami lors d'une nuit d'astro (et de gros apéro :s), on s'est balladé sur l'arête pour cueillir quelques images, faut avouer que le panorama qu'offre cette montagne est grandiose. Ici, le lever de soleil sur le devoluy: Passons à l'astro, voici de nouveau un objet un peu boudé mais pourtant que je trouve exceptionnel. La partie du haut se trouve dans Cassiopée, le milieu et le bas "appartiennent" à Andromède.VdB 158 est la nébuleuse par réflexion bleuté et LBN 534 la nébuleuse diffuse liée. L'objet est difficile et le traitement délicat, selon moi bien sur. NGC 7686 est l'amas ouvert à droite.Le catalogue VdB est magnifique, je me demande pourquoi il est si peu exploré par nous autres :?: Bon ce n'est pas le plus facile mais quels objets!49 poses de 5 min à F/D 4.2, sur EQ6. Image plus grande: http://img269.imageshack.us/img269/9914/vdb158web.jpg Honnêtement je suis content de cette image, ça faisait longtemps que j'attendais le moment de la faire.

Bonjour,Voici la suite de mes images de cet été avec cette région, autour de l'étoile Caph de Cassiopée. Beaucoup de petits objets, de nombreux amas ouverts dans cette partie du ciel très proche du disque galactique.Mais d'abord une petite image de ma montagne favorite On y voit le sentier qui serpente le long de l'arête de la montagne, sur plusieurs km. C'est une randonnée facile et vraiment belle. Je m'en lasse mais alors vraiment pas. Une cinquantaine de poses composent l'image. Set-up habituel, soit la FS60 avec le réducteur et le 450D sur EQ6. L'autoguidage est assuré par une petite lunette 70/480 ED sur TGM-1 et Starshoot Autoguider.Ah oui, je ne peux pas poster cette image sans écrire un petit mot à propos de Lucien, alias LGT150, qui a récemment imagé deux des objets qui se trouvent dans le champ, à savoir la petite IC10 et VdB1, située sous Caph, et qui m'ont donné envie de faire ce champ. Voici les post: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83186 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83111 Image plus grande: http://img28.imageshack.us/img28/2117/regiondetsihweb.jpg Crop sur IC10, bon à 255 de focale c'est petit mais j'aime bien cet objet: Je vais peut être la retoucher un peu.

Salut Rémi et merci pour ton passage LGT merci, on voit quelques détails sur IC10, bien que ça reste discret quand même. Mais j'ai été agréablement surpris.Jérome, merci, pas mal d'objets dans cette région du ciel mais rien de très étendu par contre. A+

Merci Richard!Je ne m'interdis plus rien avec cette lunette. Je la vénère! Pour le site, c'est ce qu'il y a de mieux vers chez moi en restant raisonnable en terme de temps d'accès.

Whathefok je n'ai pas répondu pour la catalogue VdB. Je ne l'ai pas non plus sur CdC, je les trouve en faisant des recherches à partir de cadrages que je prépare sur wikisky. En fait sur les 158 objets que compte le catalogue, certaines correspondent à des objets bien connus, comme VdB 142 dans la trompe d'éléphant, ou VdB 17 pour NGC 1333.

Salut Jérome, non le site n'est pas utilisable l'hiver pour de l'astro. J'irai donc à Valdrome, qui est un peu plus loin mais sans chemin. Je dois y être en 1h15 minimum. Là bas le ciel doit être équivalent. Tu es le bienvenu