kev07

Salut Chris. Je viens moi aussi d'acheter ce 14mm. Il est vraiment pas mal, seule sa distorsion un peu spéciale fait figure de point noir. La dernière version avec paysage net est très jolie. On voit bien un faisceau, surement des projecteurs qui éclairent un monument.Pour le retrait de gradient, je trouve qu'Iris marche vraiment mal, on se retrouve avec des zones de ciel irisées, avec de drôles de couleurs, bref, je trouve que ça détériore plus qu'autre chose. Photoshop permet des corrections plus précises manuellement, mais ça prend beaucoup de temps.

Merci pour ta réponse

Salut, Très sympa tout ça, qui ne voudrais pas d'une coupole installée là haut? Par contre peux tu nous en dire plus sur tes caillous s'il te plait?

Bonjour,Suite à une certaine lassitude, et étant donné que je ne peux pas encore faire évoluer mon set-up comme je le voudrais, j'ai eu envie de faire des petits time-lapse, notamment en passant une paire de nuits avec Xifit, et en voyant ceux de Stéphane Guisard et de Jean-Luc Dauvergne par exemple. L'idée serait d'avoir suffisamment d'expérience dans le domaine pour envisager un set-up complètement transportable à pied, incluant tout le nécessaire pour passer une nuit complète tant au niveau de l'énergie que de la survie :be: Il sera alors possible d'imager dans des coins inaccessible autrement genre sommets ou points de vue privilégiés! Quoi qu'il en soit, ce sera au prix d'un énorme effort, car il va être difficile de voyager léger.Mais pour le moment, juste une petite approche avec le fisheye Samyang de mon pote Morgan ainsi que son trépied gentiment prêtés pour l'occasion. Il a d'ailleurs passé la nuit là haut et a bien apprécié le spectacle que nous a offert la Voie Lactée.Il reste des bricoles à peaufiner, la transition nuit/jour était une de mes principales appréhensions.J'ai essayé une méthode au moment de la prise de vue, c'est peu concluant, même si ça semble efficace à certains moments. C'est améliorable en faisant un tri pour éliminer les images trop différentes. On peut aussi passer une semaine à tenter d'agencer les histogrammes des 200 images concernées, mais bof. En une seule minute, le ciel s'éclaircit vraiment vite! En plus, même une très bonne recette n'est pas applicable toute l'année. Mais j'ai pris connaissance des scripts, et de leur automatisation, vraiment essentiel, et quelques possibilités qu'offre Live Movie Maker.Le site est tout proche du Mont Mézenc à un peu plus de 1500m d'altitude. Le ciel y est très bon , malgré les halos lumineux lointains forcément visibles sur l'horizon. Au dessus de 10°, c'est propre quasiment partout. Le fish-eye et son angle de vue démentiel fausse un peu la perception qu'on a là haut. On a eu du -4°, ce qui n'est pas extrême mais froid pour la saison. De nombreux sucs sont visibles depuis cet endroit, de vraies merveilles! Je rêvais d'un météore brillant à la Stéphane Guisard. On voit par contre un curieux flash iridium (entre autres).695 images Poses unitaires 30 sec (nuit), 450D Baader, Samyang 8mm f3,5 à pleine ouverture. Musique extrait du jeu Tomb Raider I: "Inside the Pyramid" (CD audio vieux d'une quinzaine d'année:be Le time lapse: https://vimeo.com/42449846 Une pose de 30'' (traitée) de la série: [Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-05-2012).]

Salut Looney, je suppose que ce post te met un peu le mal du pays Le plateau c'est un petit paradis vraiment pas loin, faudrait être fou pour s'en priver (ou loin)! L'image rend pas mal, mais en vrai, c'est toujours différent. Pour la maison, on s'est posé la question avec mon collègue, il y a des gites au niveau du col, mais cachés par la forêt. Là, c'est vraiment bien en vue. Je ne vais pas critiquer car j'aimerais bien être à sa place!

Merci pour votre passage les gars.Franck, je lorgne sur le Samyang 14mm ouvert à 2.8. On le trouve à un peu plus de 300 euros neuf. Il est apparemment très bon (face au Canon), mais sa focale plus longue obligera des temps de pose plus courts qu'avec le fish-eye, donc au final, ça compense un peu.C'est vrai que j'y suis allé tout doux avec le traitement, les images ne sont même pas prétraitées, juste converties en jpeg, puis traitées. Je trouve difficile de réobtenir une image saine après un retrait de dark et offset en sortie d'Iris, du moins il devient plus difficile d'appliquer une recette correcte à plusieurs centaines d'images de cette manière. Bon pour le rendu j'avoue qu'on peut faire mieux. Stéphane, effectivement, les images en ont un peu plus dans le ventre. Je viens de faire le tour des possibilités de réduction de bruit en script et ça roule, on peut créer un masque pour ne réduire le bruit que sur le fond de ciel par ex. Elles supportent assez bien quelques courbes supplémentaires. En revanche, j'essaie d'obtenir des images les moins bruitées possibles, mais je ne connais pas encore la limite acceptable vu qu'on les fait défiler à un peu plus de 12img/s. Pour les sommets, j'ai vraiment hâte d'être au point! Jean-Luc, merci beaucoup, j'ai déjà Starmax sur mon PC mais je ne l'ai pas encore utilisé, c'est je crois le bon moment Pour revenir à la transition jour/nuit, je viens de découvrir la vidéo de Christoph Malin où il montre une version brut et une version retravaillée, c'est très bien fait. Un petit pano le matin, un paysage à couper le souffle! Et avec les brumes dans la vallée du Rhône: Plus grande: http://img217.imageshack.us/img217/9225/panoramaroutedessucs2co.jpg

La grande classe comme à ton habitude. A quand une petite MAJ de la partie équipement de ton site?

Merci polo! Oui il est possible de monter à la cime, qui n'est pas très loin du col de la croix de peccatta. C'est une possible sortie d'essai en nomade pédestre Jérome et Gérard merci Jean-Luc, merci pour ta réponse pleine d'infos D'ailleurs, comment as tu réussi à faire ton filé d'étoiles progressifs (vidéo du Maroc)? C'est super bien foutu car le fdc bouge pas. C'est vrai que j'ai vu ma vidéo sur un écran où l'image était plutôt sombre. Ma dalle brillante ne doit pas m'aider. Pour les objectifs, le fisheye n'ouvre qu'à 3.5 mais reste intéressant. Je pense acquérir le Samyang 14mm d'ailleurs ouvert à 2.8 qui bien que mécanique lui aussi est apparemment très correct (cf test sur lenstip). On avait fait quelques tests avec des temps de pose plus longs, ça filait mais d'un côté, c'est redimensionné assez lourdement donc ça doit effectivement passer.

Super Jérome, profite bien et reviens nous avec des tas de photos (et un CCA250 of course...)!

Superbe image, c'est pas souvent qu'elle livre des détails dans ses extensions rouges, bravo! Pour les reflets, c'est bizarre cette histoire. Bon sinon, ça change pas , on en veux d'autres!

Salut,Cette image date un peu. Elle a été faîtes depuis mon site habituel en Drôme. J'ai eu des soucis avec mes batteries j'ai donc du faire des flats sur le fdc au matin mais ça n'a pas été concluants, du coup j'ai refait d'autres flats en recadrat, ce qui est moyen. La jonction avec l'autre trio du Lion est faîtes mais je dois passer beaucoup de temps pour coudre tout ça. NGC 3628 montre relativement ses extensions.55 poses de 5 min Plus grande: http://img337.imageshack.us/img337/4899/trionlionweb.jpg

Merci d'être passés Bien vu seb pour la couche rouge Stéphane, non je n'ai pas encore essayé de virer le gradient. D'ailleurs c'est déjç un problème pour coudre le tout avec l'autre trio du lion!

Belles photos d'ambiance, il y a de quoi faire en Alsace!

Bonjour, J'ai pas mal d'images à traiter mais je manque de temps. Voici la dernière, M101, faîtes en fin de lunaison lors de deux nuits consécutives. Comme d'hab, le ciel de la Montagne de Praloubeau (1400m en plein coeur de la Drôme) est très correct, et j'ai d'ailleurs battu mon record de transparence, avec un fond de ciel mesuré à 2,98% sur une pose de 5 min, avec une optique ouverte à 4.2, lors de la première nuit! Bon il faut prendre en compte que l'objet est très élevé au méridien, mais aussi que le champ ne comporte pas de nébulosités ou autres poussières (qui font logiquement monter les valeurs de fdc).Le "défi" était de chopper les extensions extrêmement faibles de la galaxie (celles situées entre 12h et 3h) plus que de livrer une version haute def (on s'en doute...). Certaines d'entre elles restent parfois invisibles avec des set-up bien plus conséquents, mais la transparence propre au site et l'ouverture de la fS60 rendent la tache possible (bon c'est ténu quand même!).J'ai failli cadrer de sorte à pouvoir la relier à M51 grâce à une image de jonction, mais l'idée de passer encore beaucoup de temps sur une image telle m'a dissuadé, je suis donc allé cherché les galaxies Holmberg IV et surtout V, à l'extrême gauche. Les observateurs reconnaîtront l'habituel sentier céleste qui les conduit tranquillement à M101 constitué des étoiles 83, 84 et 86 UMa.72 poses de 5min avec la FS60 et le 450D à F/D4.2. La full: http://img694.imageshack.us/img694/4269/m101webi.jpg

Superbe série, tu as très bien exploité la luminosité de l'epsilon pour dévoiler les extensions très faibles de NGC 3628! Même chose sur la troisième image où les bras de NGC 4151 doivent être extrêmement faibles. Bravo pour cette série.

Put** quelle planche! Tes images solaires sont superbes, la mosa est très jolie. J'aime bien sur tes planches on voit bien la dégradation suivant la longueur d'onde.[Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 04-04-2012).]

Bonjour,Voici la suite des dernières images. Bon, la saison n'est pas favorable à mon set-up, du coup je me suis mis en recherche d'objets sympas à rentrer dans le champ de la FS60. Là, je dois dire que ce champ m'a mis l'eau à la bouche, même si je sais pertinemment que la résolution atteinte n'est pas terrible. Je trouve néanmoins ce type d'image intéressante, car elle situe un peu les objets les uns par rapport aux autres, et apporte une certaine profondeur. L'imagerie grand champ est un formidable apprentissage du ciel!L'image a été faîtes depuis mon site en Ardèche, proche de la ligne de partage des eaux Méditerranée /Atlantique, puis depuis la Montagne de Praloubeau en Drôme.70 poses de 5 min à la FS60 à 4.2 et le 450D sur EQ6. Full: http://img851.imageshack.us/img851/7676/ngc4725etabell1656web.jpg

Merci Polo et Olivier.

Merci pour votre passage Messier63, toujours pas de tuto. Je ne sais pas trop comment présenter ça.

Merci de votre passage.Gérard, je suis flatté, et ravi que tu apprécies mes images Thierry, j'apprécie vraiment ta sincérité C'est vrai que niveau bruit, ce n'est pas tip top, ces fichues extensions sont vraiment très faibles, et essayer de les faire ressortir a certainement nuit à l'image.Fred, merci pour ton passage.Compte tenu des remarques, je vais surement revoir un peu ma copie

Merci les gars pour votre passage Seb, ce n'est pas pour tout de suite la CCD, mais ça viendra c'est certain.Jérome, c'est vrai que c'est parfois un peu chaud pour se motiver, mais une fois sur place, je regrette jamais!

Salut,Les débuts de nuit de ces dernières nuits autorisait plusieurs choix, j'ai choisi ce champ que j'avais un peu arpenté déjà il y a deux ans. J'avais choisi d'inclure le casque de Thor, mais la mouette se retrouvait certes quasiment entière, mais trop collée au bord de l'image, j'ai donc choisi un nouveau cadrage, tant pis pour les quelques poses qu'il y avait à récupérer. Par contre pour M42 c'est pour l'année prochaine.63 poses de 5min sur deux débuts de nuit, à 1200m depuis la montagne de Praloubeau, en contrebas de mon site habituel, inaccessible à cause de la neige. J'ai vraiment aimé ces deux sorties, avec l'installation du set-up et de la tente. Plus grande: http://img263.imageshack.us/img263/7757/ic2177web.jpg En fin de nuit:

Ah oui! Une sacrée profondeur dans cette image, et sans être agressif en plus, bravo!

Bonjour,Voici un moment que je n'avais rien posté faute de temps. J'ai pu profité de deux nuits dernièrement. En fin de deuxième nuit, je me suis dirigé vers la belle du moment, que j'avais raté lors de son passage proche de l'amas du cintre, imagé pourtant lors de cette période (à deux ou trois jours prés, j'avais pas fais gaffe...).La FS60 semble être à son aise avec ces objets qui peuvent être très grands, en tout cas pour les plus intéressantes d'entre elles.Des voiles nuageux en fin de nuit ont gâchés la fête qui s'annonçait pas mal, en brouillant les images où la comète était au plus haut dans le ciel, mais elle est là, et pour une première comète, je la trouve sympa J'ai donc pu sauver 28 poses de 5min avec le réducteur et le 450D.L'addition de la comète ET des étoiles (les deux sur la même image), ne donne pas de bons résultats pour le moment, il faut que j'essaie autre chose, on verra plus tard. Plus grande: http://img688.imageshack.us/img688/8869/garradd23fevrierweb.jpg

Franchement ça fait un set-up qui fait envie. Cette TEC140 est un bon compromis à tous les niveaux selon moi. Tu en tires de belles choses.