thrruiz

Le 5 Juin 2012 aura lieu un événement astronomique rare, le passage de la planète Venus devant le soleil. Ce phénomène a lieu lorsque la Terre, Vénus et le Soleil sont alignés, chose qui ne se produit que deux fois par siècle. Il a été observé en juin 2004 en Europe et le dernier passage de Vénus du siècle aura lieu dans la zone Asie-Pacifique en juin 2012. Le prochain est annoncé pour 2117 ! Cet évènement astronomique a une symbolique particulière à Tahiti. En effet, il fut observé pour la dernière fois à Tahiti par le célèbre navigateur James Cook lors de son premier voyage dans le Pacifique Sud en 1769. En l’honneur de cette observation, la Pointe « Te Fauroa » rebaptisée « Pointe Vénus » deviendra le centre international de commémoration historique et d’échanges culturels et scientifiques autour du transit de Vénus. www.venus-tahiti2012.org.pf Détail sur mon Blog: http://skyvisiondev.blogspot.com/

Bonjour a tous, a qui le dit tu, les charges pour une SARL sont énormes, nous avons pas le droit a l’erreur, sinon tu te trouve avec tes salariés a pôle emploi. :-(Cordialement Thierry RuizMon Blog : http://skyvisiondev.blogspot.com/

Bonjour a tous, voila la bestiole Personnellement je ne suis pas fan du système pour plusieurs raisons, la première est son prix relativement élevé par rapport au modèle classique, la seconde est son réglage plutôt délicat toujours en prenant référence l’ancien modèle et la dernière et l’encombrement sur la cage secondaire. Le risque de choc est vraiment très important car il dépasse énormément une fois régler Pour mon client et partenaire la clef des étoiles, réglage effectué pour toute la série Etos. Le démontage se réalise a partir de trois petites vis BTR a 120° se qui ne rend pas la chose facile pour un démontage avant transport surtout de nuit avec le risque de perdre les vis. En conclusion, je préfère le modèle classique qui se transporte a part et dont le prix est nettement plus abordable.Thierry Ruiz Mon Blog: http://skyvisiondev.blogspot.com/ [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 29-01-2012).]

Bonjour Rolf, je viens de voir la pièce que tu as à usiner, tu ne pourras pas la faire a la défonceuse car la coupe est trop profonde, tu peut facilement découpé un anneau pour une cage secondaire ou des triangles dans une plaque d’alu sans risque mais dans le cas présent tu ne peut pas utiliser de guide. Si tu n’est pas pressé je pourrais réaliser ta pièce, mais pas avant le mois d’avril car j’ai énormément de travail en ce moment. Si cela est urgent donne moi un coup de tel, je te donnerais l’adresse d’un mécanicien qui pourras te faire la pièce complète a un prix intéressent.Cordialement Thierry

Bonjour a tous. L’acide chlorhydrique du commerce (déjà dilué) fonctionne très bien, mais selon le type d’aluminure (HR OO UK) il risque y avoir une couche d’accroche en nickel, si il reste un résidu métallique après le passage a l’acide chlorhydrique rincé abondamment le miroir et faire un passage a l’acide nitrique pour supprimer la couche d’accroche. Pour le perchlorure de fer, personnellement je ne prendrais pas le risque, surtout ne pas utiliser de soude comme je l’ai encore entendu récemment au risque de fortement abimer la face optique.Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour Olivier, il est clair qu’une machine pour le bois n’est pas faite à la base pour le travail du métal. J’ai utilisé cette technique il y a certes longtemps mais cela reste possible pour par exemple le découpage d’un anneau de grand diam dans une plaque d’alu, par contre le risque est important si l’on ne prend pas un minimum de précautions, comme je le précise plus haut. Dans le cas du découpage d’un anneau j’avais à l’époque montée la machine sur un plateau en bois avec un bras pour l’utiliser en compas le tout bien fixé avec une série de serre joint a pompe, une fraise hélicoïdale de 4mm et une vitesse de 1200 t/m, le seul problème a l’époque était l’éjecta de copeaux d’aluminium brulant. De toute façon l’usage de se type de montage ne doit pas être utilisé de façon régulière, car dans tous les cas la défonceuse n’apprécie gère cette usage et les fraises non plus. Thierry Ruiz[Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 22-01-2012).]

la plupart des machines de bricolages sont équipés de variateur de vitesse (400 a 2500 t/m) chez brico dépôt ou casto tu trouveras ton bonheur pour moins de 100€, par contre j'insiste lourdement sur les fraises, surtout pas de fraise a bois avec plaquettes carbure soudé. A tes risque et périlThierry

Rolf, uniquement des fraises hélicoïdale surtout pas les fraises a bois avec plaquettes carbure soudé, sinon DANGER, tu risque te prendre la pièce en plaine tronche et la, pas bon. Fraise à rainurer hélicoïdale avec queue de 8 mm HW Spi S8 D6/16 FESTOOL 490978 par contre les prix sont complètements barges (http://www.debonix.fr/consommables/fraises/fraises-a-rainurer.html?p=9).voir plutôt http://www.alecsia.com/04e8b19bff0dbe318/04e8b19c060b0aa01/04e8b19c070754e01.php en fraise classique pour les métaux les queues sont de diam 6 , il existe des réducteurs pour les machines bois en 8mm/6mm sous la forme d'un petit manchon cylindrique fendu Thierry[Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 22-01-2012).]

Rolf, casto ne vends pas de fraise pour le métal (voir boutique spécialisé) dans le pire des cas tu peut prendre une fraise a bois HSS hélicoïdale, surtout pas les fraise a bois avec plaquettes carbure soudé, l’angle de coupe n’est pas adapté et le risque de te prendre un éclat de carbure dans le vendre ou plus bas n’est pas exclus. De préférence préfère une machine utilisant des fraise a queue de 8mm, la plus puissante possible pour garder le couple de coupe a petite vitesse.Thierry Ruiz

Dans tous les cas, faites tous de même attention avec les projections de métaux, prenais pour commencer une fraise deux dents en acier rapide « HSS » (le carbure éclate en plein de petit morceaux tranchants), vitesse maxi 1000 t/m et ne pas être trop gourmand sur les passes (1 a 1,5mm maxi). Thierry[Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 22-01-2012).]

Bonjour a tous, Rolf j’ai utilisé cette technique il y a maintenant longtemps avant d’avoir l’outillages adapté, cela ne pose pas de problèmes particulier avec une fraise adapté (2 ou trois dents avec coupe au centre si possible en carbure. En principe sur ce type de machine les queues sont de Diam 6 ou 8mm, ne dépasse jamais 6mm (pour la coupe) car cela devient très vite dangereux. De plus utilise une combinaison de travail à manche longue et des lunettes intégrales, car les projections de métal brulant sont très importante, donc attention danger!!, utilise une vitesse pas trop rapide pour éviter de cuire la fraise et si possible une bombe d’huile de coupe. Fait tout de même attention car il y a tout de même des règles de base a respecté (les même que sur un fraiseuse) , le sens de coupe (risque d’aspiration de la machine) si tu ne pousse pas dans le bon sens, ne pas être trop gourmand sur les passes. Si tu respectes les quelques bases de sécurité, tous devraient bien se passer. Bon bricolage Thierry

Bonjour Emmanuel, j'ai une grosse commande a faire chez structil,passe un coup de tel voir si tu ne passe pas dans les mêmes diam 05 57 40 24 24cordialement Thierry RuizBlog: http://skyvisiondev.blogspot.com/

Bonjour a tous, la modification n'a rien de bien difficile,le bloc d'alim du rétroéclairage se trouve dans le bas du LCD, il suffi de la déconnecter et de récupéré le 12V sur son alim avec un voltmètre, prendre 8 LED verte (plate) et de les câblés en série par lots de 4 et de les disposés de part et d'autre du LCD voir les deux sites pour le câblage des LED http://www.sonelec-musique.com/electronique_realisations_alim_led.html ou http://www.ptitrain.com/electronique/tekno/pages/04led1.htm Cordialement Thierry Ruiz http://skyvisiondev.blogspot.com/

Bonjour a tous, dans le cas d'un mini pc la tolérance est grande, j’utilisai ce procédé pour la commande goto du Dobdriver et ce fonctionné bien a -5° par contre j'avais réalisé une petite tente avec du tri iso super9 (matériaux réfléchissant qui ne marche pas pour l'isolation des maisons mais fonctionne très bien pour cette usage) cela permet de ne pas exposé le portable au givre et a l'humidité, Olivier utilisé aussi le même système sur son 500mm, le rétro éclairage est réalisé a partir de petites LED plate monté en série, verte pour celui d'Olivier, rouge pour le mien. cordialement Thierry

Bonjour à tous, une solution très simple que j utilisé depuis des années, prendre un mini Pc 10", démonter le cache de l écran LCD et déconnecté le rétro éclairage le replacer simplement par une série de Led rouge ou verte en reprenant l alimentation 12V sur le circuit d alimentation de l éclairage à cathode froide et le tour est joué, par contre le Pc n est plus utilisable le jour car l éclairage génère par les 8 Led en série est très faibleCordialement. Thierry

Bonjour a tous,vu avec l’éclairage au dos de l'optique, ton aluminure a un défaut d'accroche, chose malheureusement classique sur des traitements industriel. maintenant il faudrait voir le miroir en vrai pour faire réellement un diagnostique. Cordialement Thierry

Bonjour et bonne année a tous, fichtre non, Non surtout pas, la soude attaque le verre et les dégâts serrais irréversible, pour de décapage de l’aluminure on utilise de l’acide chlorhydrique pour supprimer la couche d’aluminium et de l’acide nitrique pour la suppression de la couche d’accroche (nickel).Cordialement Thierry

Bonjour, se que pense Mike Lockwood est une chose, maintenant avant de dégradé un état de surface mis a part le trempé dans la soude ou le laissé en atmosphère saturé en sel, je peut affirmé qu’un instrument en stockage dans une habitation « normal », n’y toi n’y mois n’aurons plus mal au dents avant que la silice soit dégradé :-) , et les photons n'attaque pas non plus le verre.Bon reveillon a tous Thierry

Bonjour, j’ai eu l’occasion de tester plusieurs fois se type de télescope, les optiques sont correctes voir bonne dans certains tubes, pour l’usure Raben et Diabolo ont répondus a tes interrogations, le point important a vérifier, est l’état général des deux optiques (secondaire et primaire), la salissure n’a pas grande importance car les optiques se nettoies (pas n’importe comment) le plus gainant sont les rayures sur les surfaces optiques (premier point a regarder) si l’optique est propre (sans rayures) commence a vérifié la collimation et a partir de la fait un test sur Jupiter, comme la dit précédemment Diabolo la turbulence peut fausser les essais ainsi qu’une mauvaise mis en température des optiques. Si tu touche se 300mm a 450€ et que l’optique est bonne tu pourras toujours le faire évoluer dans le future. Pour information, une optique ne se dégrade pas dans le temps, seulement les aluminures, un instrument avec une bonne optique a la base resteras un bon instrument, une aluminures pour un 300mm coute env 290€ compte 350€ pour le primaire et le secondaire (a prendre en compte dans le prix d’achat) Cordialement Thierry [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 31-12-2011).]

Pour revenir sur des choses plus terre a terre et pour répondre a jean Luc. VS-ASTRO contrairement a Skyvision ne passe pas par un réseau de revendeurs mais pratique la vente en direct, cela permet simplement de proposé une gamme d’instruments a prix direct constructeur et beaucoup plus abordable pour le client tout en gardant les critères de qualité de la marque principale, pour le PO a la base nous équipons les instruments de MOONLITE CR2 de série au prix publique affiché. La différence des VS-ASTRO par rapport au Skyvision est purement mécanique, des matériaux mois couteux, une structure acier en mécano soudé nécessitant mois de main d’œuvre, le client nous fournis l’optique de sont choix ou nous demande de lui fournir , mois d’équipement de base (tube carbone, cage double anneau en option, pas de pré équipement pour recevoir le cercles digitaux, pas de contrôle d’optique), voilà ma recette pour proposer un télescope abordable. Cordialement Thierry Ruiz [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 29-12-2011).]

Je laisse les personnes juge, dans le cas ou cela intéresse du monde, se que je doute fortement vu vos différentes interventions sur les différents post.

il y a des chances, L’anonymat sur les forums ont toujours tendance a délier les langues ;-)

Bonjour M Dugal Christian alias Chris29, moi aussi j’archive pas mal de chose y compris les mails plus ou mois douteux de faux clients plus ou mois dirigé par nos concurrents ;-) , vos attaques et vos allusions douteuses vers notre entreprise ne laisserons pas indifférents les différents lecteurs de votre parti pris pour l’entreprise DF voir même un peut plus ;-) . Je pourrais même dire que celle-ci le dessert plus qu‘autre chose tellement elles sont lourdes et sans fondements, vous êtes certainement comme moi pas un as en communication. Ne souhaitant pas entré dans une polémique stérile sur le forum n’apportant rien au sujet de base, je propose a toutes personnes souhaitant plus d’information sur les attaques incessantes de notre amis, de me contacter par mail privé a thierryruiz at sfr point fr. je pourrais moi aussi donner quelques informations intéressantes. Thierry Ruiz[Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 29-12-2011).]

Bonjour a tous, VS-ASTRO est maintenant une marque de SkyVision proposant un produit en vente direct a prix discount pas forcément pour entré en concurrence avec DF mais pour répondre a une demande clients ne pouvant pas offrir le haut de gamme, maintenant ma dernière annonce est clair concernant DF, je sortirais pour Mars 2012 une version bois des VS-ASTRO.Cordialement Thierry [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 29-12-2011).]

Bonjour, ce qui est dommage et que la plupart des opticiens européens on le savoir faire, mais préfères vendre a gros volume de la mauvaise qualité plutôt que peaufiner leurs productions. Je prend pour exemple Aluna Optique, les deux premières optiques commandé (2X 400mm F/D : 4,2) étaient excellents (pas encore très connu a l’époque), les deux suivants, il y a quelques mois (2X400mm F/D :4) sont arrivés avec un bulletin de contrôle tip top, mais après passage a l’interféromètre, il s’avère que les deux optiques ne correspondaient pas du tout a leurs bulletins respectifs, Aluna nous les as repris sans plus d’explication sur la différence de qualité avec les deux premières. Pour OO le sujet et différent 4 allé retour France UK sur les deux 400mm et sur un 300mm, je ne reviendrais pas dessus. Aujourd’hui je ne prends plus de risque, je reste sur une valeur sur (mirro-sphere)Cordialement Thierry Ruiz [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 24-12-2011).]