thrruiz

Bonjour Raphaël, je viens de lire ton post, mais je ne comprends pas bien pourquoi tu touches au secondaire dans la phase 5, toute ta procédure est bonne sauf la dernière, car la collimation se termine sur le primaire et non sur le secondaire, sauf si je n'ai pas compris ton texte, ou que l'instrument ne possède pas de vis de collimation sur le barillet, ce qui me semble peu probable. Si tu as deux minutes passe moi un coup de tel, mais numéros sont sur mon site. Bonne journée Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Le principe de base est de ne plus être dépendant d’un constructeur étranger pour les porte-oculaire, comme pour les motorisations, mais cela est un autre problème (maitrise de l’électronique). Au début de Skyvision, nous étions autonomes sur les PO, par la suite, pour des raisons de couts de fabrication, nous avons optés pour les FT, puis depuis trois ans pour les Moonlite 2.5’’ sur les 500mm et les 600mm suite aux problèmes précédemment évoqués plus haut, nous voilà maintenant revenu au point de départ. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Le Clement Focuser utilise un déplacement par pantographe avec des lames ressorts, nous avons un projet similaire sans les lames ressorts, qui pose un problème de fiabilité dans le temps. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour à tous, Les PO Baader sont loin d’être parfait, mais les déplacements sont eux bien rectilignes, malgré tout, il y a aussi quelques petits problèmes sur le respect des cotes d’usinage, mais pour le prix, je le trouve plutôt bien. Sur les anciens FT les guides avaient un usinage complémentaire qui permettait d’avoir un guidage du coulant parfait, aujourd’hui cela n’est plus le cas. Les Moonlite sont plutôt bien fait, mais suite a la rupture de fourniture de matière première il est vraiment difficile d’avoir quoi que se soit en se moment. Idéalement les cléments focuser sont vraiment très bien, le prix aussi 😊, je m’oriente vers cette construction pour notre future gamme tout en utilisant une autre technique pour le pantographe. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour Jean Pierre, pour revenir sur le PO, un FT, les 2'' depuis maintenant 3 ans sont de véritable merde, avec de gros problème d’alignement mécanique, d’où la raison de la mise en place du Baader. Sur les FT, je suis dans l'obligation de les démonter pièce par pièces pour rectifier les erreurs d'assemblages. Un exemple simple que tu as la possibilité de vérifier sur un PO neuf, la linéarité du tube entre l’intra et l’extra, tu devrais être très très surpris. En gros, le point du laser sort simplement de la pastille du centre du primaire entre le mini et le maxi du tirage, et cela n’est que le premier problème !!!!. Prochainement, nous allons faire comme il y a 15 ans, réaliser nos propres PO ou si les clients ne souhaitent pas nos PO, livré les tubes sans PO (à fournir par le client). Je réalise les opérations de maintenance pour Skyvision sur l’entité Stellarview, il y a un PO sur deux ou je passe 1 à 2 heures à reprendre les réglages, tu connais maintenant la raison de la mise en place des Baader, en attendant nous fournissons toujours les FT sur les Cassegrain après qu’ils soient passé entre mes mains. Si vous avez des FT 2’’ récent (made in china) j’invite les possesseurs à faire l’essais avec un laser et de vérifié la linéarité de leurs PO. www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour Danielo, je réponds aux différentes questions tout en ne connaissant pas forcément les différentes demandes faites auprès du responsable commercial qui se trouve être, M Lu Phala, qui suit avec attention les échanges sur le Forum. Concernant votre devis, je ne suis malheureusement pas forcément informé des demandes clients, cela pour plusieurs raisons. La première, est que je ne fais plus partie de l’équipe dirigeante suite a ma cession de part d’entreprise pour mon remplacent par une personne plus jeune, j’ai toujours quelques parts dans Skyvision mais je ne suis que consulté que pour les projets professionnels et les projets spéciaux. Je trouve cependant dommage qu’il n’y est pas eu de suite a vos différentes demandes y compris pour la réalisation des pièces optiques. Maintenant, les 200mm sont très particulier, car par rapport aux concurrents sur le marché, nous sommes très mal positionnés, les primaires dans nos critères de qualités sont presque aussi chères à produire qu’un 300mm, donc le prix de revente d’une optique seul est clairement pas bon marché du tout, M Lu aurait dut cependant répondre à votre demande de devis. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour Xavier, oui je comprends le problème concernant la mise à jour du site, ainsi que la communication qui n'est pas vraiment le point fort de l'entreprise (ça ,c'est pas un scoop) et je partage ton point de vue. La période Covid n’a pas vraiment arrangé non plus les choses, avec la rupture des fournitures etc… Coté site internet, je vais être honnête, plus personne ne c’est occupé du site depuis presque deux ans, rien n’est à jour. Concrètement, nous préférons dépenser notre énergie aujourd’hui à finaliser les commandes clients plutôt que de prendre du temps pour le site internet, une fois tout remis à plat, nous, voir plutôt moi, prendrais le temps pour faire avec Pierre et Phala la mise a jour des fiches produits. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour à tous, Je vais répondre à vos interrogations, même si cela n’est pas vraiment à moi de le faire. Jean Pierre, concernant le 200mm, le PO ne te convient pas, ok pas de problème avec ça, sauf que le PO que tu as mis en place coute presque la moitié du prix du télescope !!!. Pour moi il n’y a pas de problème, tout est possible, mais cela a un cout avec une forte impacte, cela permet de répondre aux restes des interrogations. Les tarifs, qui vous semble à tous excessifs, avez-vous eu depuis le début de l’année eu l’occasion de faire appel a une entreprise pour faire réaliser des pièces mécaniques en France autre que Skymeca ?, la réponse est certainement non. Les télescopes quelques soit les modèles, sont tous réaliser avec des pièces mécaniques usinées en numérique, soit 95% des composants des structures, toutes les pièces subissent un traitement chimique pour augmenter leurs durabilités. Toute la visserie est en inox avec certaines possédantes des tètes rotules pour les assemblages isostatiques à couts de 15 a 20€ la pièce… Il y a en moyenne 140 heurs de MO pour l’assemblage et les réglages de chaque instrument, les optiques sont de qualité professionnelle, la seule différence entre une mise en place dans un Altaz pour un particulier ou une optique que nous allons livrer à un professionnel se trouve uniquement sur les garanties et les multiples contrôles et bulletins fournis et sur les traitements de surfaces, une garantie sur le matériel qu’aucunes entreprises mondiales ne pratique. Vous trouvez toujours les instruments trop chère ?.... Je vous souhaite à tous un bon dimanche. Thierry Ruiz www.stellarview.fr www.Skyvision.fr

Bonjour a tous, par expérience, suite a un long stockage sans utilisation, les pannes récurrentes sont souvent liés a un condensateur électrochimique qui a mal vieilli, il est plutôt rare qu'un semi-conducteur claque seul suite a une longue période de non utilisation. Thierry www.skyvision.fr www.stellarview.fr

tu as aussi celle ci qui marche bien: https://fr.aliexpress.com/item/1005001848458501.html?spm=a2g0o.detail.1000013.9.74d33e74ZfmrvG&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=c0954cc2-bc6d-41f0-848f-447acb79687f&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:c0954cc2-bc6d-41f0-848f-447acb79687f,tpp_buckets:668%230%23131923%2372_668%230%23131923%2372_668%23888%233325%2311_668%23888%233325%2311_668%232846%238114%231999_668%232717%237566%23846_668%231000022185%231000066059%230_668%233468%2315617%23818_668%232846%238114%231999_668%232717%237566%23846_668%233164%239976%23211_668%233468%2315617%23818

Bonjour Jean Luc, voila celles que j'utilise pour mes setups. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr https://fr.aliexpress.com/item/32952464877.html?spm=a2g0o.detail.1000013.5.554e75876HSVex&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=09e6d532-3a25-43d8-8cb6-da1d5666e7f0&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:09e6d532-3a25-43d8-8cb6-da1d5666e7f0,tpp_buckets:668%230%23131923%2369_668%230%23131923%2369_668%23888%233325%2311_668%23888%233325%2311_668%232846%238114%231999_668%232717%237566%23846_668%231000022185%231000066059%230_668%233468%2315608%23183_668%232846%238114%231999_668%232717%237566%23846_668%233164%239976%23211_668%233468%2315608%23183 et https://fr.aliexpress.com/item/32984507417.html?spm=a2g0o.detail.1000014.39.43fb3620179bLf&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.33416.213724.0&scm_id=1007.33416.213724.0&scm-url=1007.33416.213724.0&pvid=168c5029-dc77-4130-ae17-85d187f1ab73&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.33416.213724.0,pvid:168c5029-dc77-4130-ae17-85d187f1ab73,tpp_buckets:668%230%23131923%2381_668%23888%233325%2311_23416%230%23213724%230_23416%234721%2321967%23442_23416%234722%2321970%231_668%232846%238114%231999_668%232717%237566%23846_668%231000022185%231000066059%230_668%233422%2315392%2330_4452%230%23214000%230_4452%233474%2315675%23244_4452%234862%2324463%2320_4452%233098%239599%23784_4452%235106%2323440%23597_4452%233564%2316062%23632

Bonjour a tous, j'ai peut être ça en stock a l’atelier, je regarde et je vous tiens informé. Thierry www.skyvision.fr www.stellarview.fr

Bonjour, pas simple quand tu n'as pas le matériel, la première chose a faire et de sortir la collerette pour avoir accès au vis 3 a 120° , la tête du laser, quand a elle, est maintenue par une rondelle élastique, d’où le fait, que la collimation ne tienne pas dans le temps suite a effort (pression) sur cette rondelle. le principe pour moi est simple, je monte le collimateur dans le mandrin du tour ou sur le diviseur de la fraiseuse. Je prends la concentricité du laser au comparateur sur la partie la plus éloignée en faisant tourné le mandrin ou le diviseur, en corrigeant la concentricité afin d’obtenir le meilleur centrage +- 1/100 de mm et je procède a la collimation avec les trois vis de réglage en projetant le point du laser au travers de la broche ou du diviseur a +- 6ml. En conclusion, ce laser est une grosse daube contrairement aux premiers modèle de la marque ou la rondelle faisais son travail, certainement trop chère a réaliser maintenant. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour, beaucoup de bla bla pour rien, le corps du laser n'est pas concentrique, donc tu n'as aucun point de référence, mis a part le placer dans un mandrin ou un diviseur et de prendre une moyenne de concentricité, il ne sera jamais parfait. Le problème est récurant sur tous les derniers laser de cette marque, j'ai régler a se jour une quinzaine de laser de cette marque, le problème est systématiquement le même sur tous et en plus il ne tienne pas la collimation lié a leurs méthode de fabrication. Thierry www.skyvision.fr www.stellarview.fr

Bonjour a tous, ci-joint un petit instrument qui fait bien le travail. https://www.amazon.fr/Wesimplelife-Sterilisation-Ultraviolette-Anti-bactérienne-Stérilisateur/dp/B08722KT1K/ref=sr_1_19?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3J6QC5AEZZJ5Z&dchild=1&keywords=sterelisateur+uv&qid=1591702150&sprefix=sterelisateur%2Caps%2C224&sr=8-19 https://www.amazon.fr/upstartech-Stérilisation-Stérilisateur-antibactérien-Restaurant/dp/B0881DVTQJ/ref=sr_1_46?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3J6QC5AEZZJ5Z&dchild=1&keywords=sterelisateur+uv&qid=1591702255&sprefix=sterelisateur%2Caps%2C224&sr=8-46 https://www.amazon.fr/Stérilisateur-Portable-Stérilisation-Rechargeable-Transporter/dp/B082SM33PR/ref=sr_1_2_sspa?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3J6QC5AEZZJ5Z&dchild=1&keywords=sterelisateur+uv&qid=1591702324&sprefix=sterelisateur%2Caps%2C224&sr=8-2-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFLM0REVjBNUTBMMzkmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA3MjIzODMyVk8yS1hLNTE5N0wzJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTAzNTI5NDgzRzJHVFk2N0pKMTZMJndpZGdldE5hbWU9c3BfYXRmJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ== Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr