thrruiz

Partenaire
  • Compteur de contenus

    319
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47015

Réputation sur la communauté

63 Neutre

2 abonnés

À propos de thrruiz

  • Rang
    Membre actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astronomie et mécanique
  • Adresse
    https://skyvisiondev.blogspot.fr/
  • Site personnel
  • Instruments
    T300 compact Skyvision motorisation GOTO, lunette 102mm Triplet ED Altair astro, C8, Lunette 90mm triplet ED, Monture AZ-EQ6, Ioptron CEM60, Skywatcher EQ8.

Visiteurs récents du profil

5 813 visualisations du profil
  1. Recherche pièces mécaniques

    Bonjour, j'ai très récemment vue ce problème sur une monture dans le Lot, le principal est de trouver un accouplement de même longueur et diamètre extérieur, si le perçage des axes sont plus petits, il est facile de refaire un allaisage au bon diamètre. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr
  2. Problème collimation RC avec microscope Takahashi

    Bonjour Claude, je vois que tu t’embêtes pas mal, avec le microscope tu ne devrais pas. Je suis régulièrement dans le lot, en cas de problème, passe me voir avec la bête, mais sur la fin des posts, il me semble que tu as réglé le problème. Thierry
  3. Problème collimation RC avec microscope Takahashi

    Bonjour à tous, le laser avec une mire holographique aide bien pour vérifier tous les alignements. Pour un RC, comme pour les Cassegrain, il y a une procédure a suivre bien spécifique et un ordre a bien respecter. 1: tilt du PO au laser, 2: pré réglage du secondaire au laser, 3: dépose du baffle (quand cela est possible), 4: réglage fin du secondaire au microscope de collimation, 5: réglage du primaire au microscope, 6: remontage du baffle et tilt de celui-ci (dans la mesure où cela est possible). La fin de collimation du primaire est a finaliser sur étoile, dans la mesure où le tube n'a pas de gros défauts mécanique, cela fonctionne bien. Par contre attention au positionnement du secondaire (distance entre le primaire et le secondaire) , elle n'est pas toujours bien réglé sur les GSO. Thierry www.skyvision.fr www.stellarview.fr
  4. Bonjour, je trouve beaucoup plus simple d'utiliser une petite lunette guide en parallèle du tube, cela évite les reflets du prisme, et plein de réglage chiants, mais cela reste mon point de vue. Thierry
  5. Bonjour, au risque de dire une bêtise, mais la mise au point de la camera de guidage est indépendante de la camera principale. j’utilise un DO 2'' de base (orion) je guide sans problème avec ma petite camera Altair, la marge de mise au point n'est pas large +- 5mm mais c'est très largement suffisant pour ne pas avoir le prisme qui déborde sur le capteur. Thierry
  6. Question sur un miroir

    Bonjour à tous, non, le problème est connu depuis la mise en fabrication de la pièce optique, problème a l'ébauche, le miroir lui est excellent, il a subi les contrôles de qualité y compris sur le ciel par mes soins. Le problème est ailleurs, je ne suis pas censé apporter de réponse sur ce post, mais tout a été dit sur la page précédente. Ce miroir a la base n'aurai pas dû être livré comme ça, du mois sans en avertir le client, livré avec son accord. Le problème vient de notre commercial qui n'a juste pas fait son travail, j'avais avant la livraison demandé si le client avait était averti, la réponse était positive. Malheureusement au vu de la parution du post sur astrosurf, il s'avère que le commercial a juste négligé son travail, cela n'est absolument pas normal, il devra s'en expliquer au prochain conseil d'administration. J'ai pris le temps de lire toutes les publications en relevant tous les points noirs évoqués par certains participants. Dans l'immédiat, au nom de l'équipe travaillant à l'atelier et moi même, je présente toutes mes excuses aux clients. Pierre, le responsable de conception a pris contact avec lui, pour mettre en place le remplacement de la pièce optique dans les plus brefs délais. Cordialement Thierry Ruiz www.stellarview.fr www.skyvision.fr
  7. Lunette fd 11

    C'est effectivement un grand tube, je l'utilise sur une AZ EQ5, comme elle est relativement légère, elle passe bien sûr une monture légère. sont plus gros avantage est surtout son prix par rapport à une focale plus courte, j'ai plusieurs instruments à ma disposition, elle fait partie de mes préférés sauf ma triplé 150mm Altaïr, mais le prix et le poid ne sont pas les mêmes . Thierry www stellarview.fr www skyvision.fr
  8. Lunette fd 11

    Bonjour à tous, pour répondre simplement, j'ai la petite sœur badge Altaïr Astro, mais c'est exactement la même. Elle fonctionne vraiment bien, l'optique est très propre sans chromatisme gênant en planétaire, je l'utilise souvent pour l'observation solaire avec un helioscope, les images sont superbes. Sur les planètes, idem, de belles images bien contrastées, en ciel profond rien à dire. L'autre avantage, elle est équipée d'un manchon démontable, qui permet d'augmenter le BF pour l'utilisation avec une binoculaire, un très bon rapport qualité prix. Thierry www stellarview.fr www skyvision.fr
  9. Question collimation RC (je tourne en rond)

    Bonjour Raphaël, je viens de lire ton post, mais je ne comprends pas bien pourquoi tu touches au secondaire dans la phase 5, toute ta procédure est bonne sauf la dernière, car la collimation se termine sur le primaire et non sur le secondaire, sauf si je n'ai pas compris ton texte, ou que l'instrument ne possède pas de vis de collimation sur le barillet, ce qui me semble peu probable. Si tu as deux minutes passe moi un coup de tel, mais numéros sont sur mon site. Bonne journée Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr
  10. Infos sur Skyvision

    Le principe de base est de ne plus être dépendant d’un constructeur étranger pour les porte-oculaire, comme pour les motorisations, mais cela est un autre problème (maitrise de l’électronique). Au début de Skyvision, nous étions autonomes sur les PO, par la suite, pour des raisons de couts de fabrication, nous avons optés pour les FT, puis depuis trois ans pour les Moonlite 2.5’’ sur les 500mm et les 600mm suite aux problèmes précédemment évoqués plus haut, nous voilà maintenant revenu au point de départ. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr
  11. Infos sur Skyvision

    Le Clement Focuser utilise un déplacement par pantographe avec des lames ressorts, nous avons un projet similaire sans les lames ressorts, qui pose un problème de fiabilité dans le temps. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr
  12. Infos sur Skyvision

    Bonjour à tous, Les PO Baader sont loin d’être parfait, mais les déplacements sont eux bien rectilignes, malgré tout, il y a aussi quelques petits problèmes sur le respect des cotes d’usinage, mais pour le prix, je le trouve plutôt bien. Sur les anciens FT les guides avaient un usinage complémentaire qui permettait d’avoir un guidage du coulant parfait, aujourd’hui cela n’est plus le cas. Les Moonlite sont plutôt bien fait, mais suite a la rupture de fourniture de matière première il est vraiment difficile d’avoir quoi que se soit en se moment. Idéalement les cléments focuser sont vraiment très bien, le prix aussi 😊, je m’oriente vers cette construction pour notre future gamme tout en utilisant une autre technique pour le pantographe. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr
  13. Infos sur Skyvision

    Bonjour Jean Pierre, pour revenir sur le PO, un FT, les 2'' depuis maintenant 3 ans sont de véritable merde, avec de gros problème d’alignement mécanique, d’où la raison de la mise en place du Baader. Sur les FT, je suis dans l'obligation de les démonter pièce par pièces pour rectifier les erreurs d'assemblages. Un exemple simple que tu as la possibilité de vérifier sur un PO neuf, la linéarité du tube entre l’intra et l’extra, tu devrais être très très surpris. En gros, le point du laser sort simplement de la pastille du centre du primaire entre le mini et le maxi du tirage, et cela n’est que le premier problème !!!!. Prochainement, nous allons faire comme il y a 15 ans, réaliser nos propres PO ou si les clients ne souhaitent pas nos PO, livré les tubes sans PO (à fournir par le client). Je réalise les opérations de maintenance pour Skyvision sur l’entité Stellarview, il y a un PO sur deux ou je passe 1 à 2 heures à reprendre les réglages, tu connais maintenant la raison de la mise en place des Baader, en attendant nous fournissons toujours les FT sur les Cassegrain après qu’ils soient passé entre mes mains. Si vous avez des FT 2’’ récent (made in china) j’invite les possesseurs à faire l’essais avec un laser et de vérifié la linéarité de leurs PO. www.stellarview.fr www.skyvision.fr
  14. Infos sur Skyvision

    Bonjour Danielo, je réponds aux différentes questions tout en ne connaissant pas forcément les différentes demandes faites auprès du responsable commercial qui se trouve être, M Lu Phala, qui suit avec attention les échanges sur le Forum. Concernant votre devis, je ne suis malheureusement pas forcément informé des demandes clients, cela pour plusieurs raisons. La première, est que je ne fais plus partie de l’équipe dirigeante suite a ma cession de part d’entreprise pour mon remplacent par une personne plus jeune, j’ai toujours quelques parts dans Skyvision mais je ne suis que consulté que pour les projets professionnels et les projets spéciaux. Je trouve cependant dommage qu’il n’y est pas eu de suite a vos différentes demandes y compris pour la réalisation des pièces optiques. Maintenant, les 200mm sont très particulier, car par rapport aux concurrents sur le marché, nous sommes très mal positionnés, les primaires dans nos critères de qualités sont presque aussi chères à produire qu’un 300mm, donc le prix de revente d’une optique seul est clairement pas bon marché du tout, M Lu aurait dut cependant répondre à votre demande de devis. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr
  15. Infos sur Skyvision

    Bonjour Xavier, oui je comprends le problème concernant la mise à jour du site, ainsi que la communication qui n'est pas vraiment le point fort de l'entreprise (ça ,c'est pas un scoop) et je partage ton point de vue. La période Covid n’a pas vraiment arrangé non plus les choses, avec la rupture des fournitures etc… Coté site internet, je vais être honnête, plus personne ne c’est occupé du site depuis presque deux ans, rien n’est à jour. Concrètement, nous préférons dépenser notre énergie aujourd’hui à finaliser les commandes clients plutôt que de prendre du temps pour le site internet, une fois tout remis à plat, nous, voir plutôt moi, prendrais le temps pour faire avec Pierre et Phala la mise a jour des fiches produits. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr