thrruiz

Partenaire
  • Compteur de contenus

    319
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47015

Messages posté(e)s par thrruiz


  1. Bonjour a tous, la franchement je ne vois pas ou est la Pub (de plus il est annonceur sa Pub est sur le bandeau), simplement la visite d’un labo de contrôle avec les commentaires du visiteur. J’ai moi même pas mal de photographies du labo de chez AMOS avec leur banc de contrôle et les protocoles de test, je suis tellement nul que je n’arrive pas à poster les photographies sinon cela aurait était mis en ligne depuis longtemps.

    [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 30-08-2011).]


  2. ci-joint le lien avec le pontage des junper pour le fonctionnement en goto avec le skycommander, il s’agit du servocat JR seul le circuit de puissance est différent. (trois télescopes a motoriser 2x500mm sur du servocat 20" et un 300mm avec le servocat JR. ne pas prendre le servocat JR car il n'est pas upgradable pour le passage sur un télescope de plus grand diam, au risque de griller le circuit de puissance)

    lien N° 1: servo cat JR avec le pontage Skycommander http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1738356359053&set=a.1735112757965.71437.1842964999&type=1&theater

    Lien N° 2: avec le pontage argo navis http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1735112797966&set=a.1735112757965.71437.1842964999&type=1&theater


  3. Bonjour a tous, pour les prochains acquéreurs du servocat de chez stellarcat souhaitant utiliser le skycommander en goto je vous donne la solution (3 jours de prise de tète). en gros il y a trois jumper(dans les ovales bleu) a déplacer: les deux premiers AN(argo navis) a basculer sur SC (skycommander) et le troisièmes se trouve sur un grand connecteur a l'état 0 il ne reste plus a le déplacer, ci joint la photo pour les jumpers concerné

    Lien Photographie de la carte: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1735112797966&set=a.1735112757965.71437.1842964999&type=1&theater


  4. Bonjour a tous, merci pour les deux réponses, entre temps Gary ma donner la solution, je vous la transmet en brut pour les futures acquéreurs de cette motorisation.
    Cordialement Thierry Ruiz

    you are correct in that the manual shows the Generation 2 ServoCAT board – I’ll get a new picture for this. Note however they are almost the same – the blue connector shown is 6 pins – what you have is space for a 3 pin – so it is still there – just the connector is not there (optional) and it is slightly smaller... the row of pins with red jumpers is still there and it should be very obvious – that should be easy – as well behind the PC USB connector are the 2 rows of pins – the same as in the picture and there are letters silk screened on the board “AN” and “SC”.

    [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 15-08-2011).]


  5. Bonjour a tous, je suis confronté à un petit problème de paramétrage entre le stellarcat et le sky-commander, je n’arrive pas à faire fonctionner la commande GOTO. D’après le mode d’emploi du stellarcat le sky-commander est parfaitement compatible, sauf le débit de communication entre les deux composants 9600 baud max pour le ski-commander et 19200 baud pour le stellarcat, cela les rends donc incompatibles. D’après la notice il est possible de modifier la vitesse de communication sur le stellarcat, par contre je ne trouve aucuns éléments pour effectuer cette manipulation. Avez vous rencontré ce problème et l’avez vous solutionné.

    Cordialement Thierry Ruiz


  6. Bonjour a tous, je suis présent par contre je ne suis pas sur que vous nous contacter sur le bon numéro de tel, car notre secrétaire est en congés pour tout le mois d'aout,je reste joignable par mail sur thierry_ruiz@yahoo.fr
    env votre N° de tel et vos coordonné je vous contact dans la foulée

    Cordialement Thierry Ruiz


  7. Bonjour a tous, bravo pour ton projet, je me permet néanmoins de te déconseiller vivement Orion optics et de plutôt t’orienté sur une optique artisanal française car le risque de déception et considérable ( 3 optiques livrés= trois retour a l’expéditeur pour non conformité), je n’en dirais pas plus en te souhaitant bonne chance dans ton aventure.
    Cordialement Thierry Ruiz

  8. Bonjour a tous, super oculaire très neutre tester sur le skyvision 320mm d'un client,avec les 110° pas besoin de motorisation pour le suivi. Ma future acquisition très prochainement.
    Cordialement Thierry Ruiz

  9. Bonjour a tous, Militec 1, une graisse et de l'huile avec des particularités intéressantes, elle est utilisé dans l'armement mais convient très bien a notre usage, l’huile laisse un film durable, sec et incolore sur les pièces métallique équivalent au graphite, supprimant une très grande partie des effets de friction. Je l’utilise en mécanique sur des pièces en mouvement soumise à forte pression avec des résultats surprenants, par contre la mise en œuvre est plus difficile qu’une graisse classique au lithium (préparation de la partie mécanique par un dégraissage scrupuleux). L’avantage et que l’effet et durable avec une plage d’utilisation comprise entre -45° et +200° (voir le site du fabricant aux USA, toute la gamme est disponible sur Ebay) http://stores.ebay.fr/majesticdreams

    Cordialement Thierry Ruiz


  10. Bonjour a tous, il me semble qu’il y ait confusion entre deux marque Sky et VS-ASTRO, Skyvision ne réalise pas D’UL mais uniquement des structures UC et classique dont effectivement la partie haute du serrurier est mobile VS-ASTRO réalise des télescopes plus simples en mécaniques, et utilise des matériaux moins couteux.
    Suite à plusieurs critiques que je trouve plutôt positive, nous allons effectivement modifier cette partie en la rendant statique ( tête en appuis sur l’anneau inférieur) même ci celle-ci ne pose pas vraiment de problème dans la rigidité de l’ensemble. Pour la plaque du PO la modification sur le modèle mono anneaux était visible sur l’UC 250 en exposition au RCE, la plaque est usinée dans un bloc d’alu massif et triangulée pour augmenté la rigidité, après simulation sous solidworks l’ensemble peut supporté une charge de 7kg avec une flexion du à la rigidité de l’anneau en 2017A de 2/100eme. Les futurs monos anneaux seront réalisés à partir d’une pièce Alu 2017A de 11mm pour les 250 et 300, de 20mm allégés pour les 400mm. Les diamètres supérieurs resteront en doubles anneaux pour des questions de poids et de rigidité, la nouvelle platine PO serra mise en place sur tous les nouveaux modèles.
    Pour les télescopes UC, je suis parfaitement d’accord avec Diabolo, il s’agit d’un effet de mode, personnellement je préfère nettement la version PN avec une caisse pour protéger l’optique. J’ai développé la gamme UC pour répondre à une demande de la clientèle en m’efforçant de la faire évoluée avec les remarques de chacun. Je vous joins un lien sur ma page perso pour voir les évolutions de nos produits au fil de l’eau.
    Cordialement Thierry Ruiz

    http://cid-25e86dc723d7b914.photos.live.com/browse.aspx/Telescopes%20SkyVision

    [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 21-11-2010).]

    [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 21-11-2010).]


  11. Bonsoir a tous, ne nous fâchons pas cela n’est malheureusement pas très productif, je suis ravi de voir que certaines personnes prenne ma défende, mais je ne souhaite pas que cela finisse en règlement de compte. J’ai souvent tendance a m'emportai et je m’en excuse, Pierre est certes une personne que je n’apprécie pas vraiment suite aux petits différents que nous avons eux, mais je respecte sont travail. Je ne voudrais pas le voir se faire agressé verbalement car lui de son coté ne le fait pas. Je vous demande de prendre ma requête en considération.

    Bonne soirée a tous.
    Cordialement thierry Ruiz


  12. Eric, nous sommes bien d’accord, le message à la base était simplement pour avertir nos clients demandant des optiques réaliser par Franck du retard sur leurs livraisons, il n’aurait jamais dut être mis en ligne sur le forum, je viens dans discuté avec M FRAYSSOU. Dans aucun cas je ne suis la pour casser du pousseur de verre, Franck reste l’un de nos fournisseur d’optique de qualité au même titre que John ou aluna optique. Nous lui avons fait effectivement une proposition d’embauche qu’il a déclinée à ce jour.

    Thierry Ruiz


  13. M ebondoux, je ne vois pas vraiment de quoi tu parle et en quel nom, peut être de Franck mais j’en doute fortement. Si cela était le cas sache tout de même que la dernière proposition faite à Franck dans le cadre d’une embauche ne me semble pas vraiment si mauvaise que cela, peut être ne tas t’il pas tout dit. Dans tout les cas cela ne te concerne pas vraiment donc garde tes réflexions a la noix et arrête de raconté n’importe quoi sans savoir les tenants et aboutissants.

    Thierry Ruiz


  14. Bonjour à tous, nous ne recherchons pas forcément un jeune, mais plutôt un sénior. Nous sommes pour le moment simplement en phase de négociation avec un futur retraité d’une grande société d’optique qui a ce jour réaliser pour nous les contrôles optiques. Pour le salaire nous sommes loin du smic, mais cella reste confidentiel, maintenant si David recherche du travail il peut toujours nous faire une proposition ;-) .
    Cordialement Thierry Ruiz