Celebrimbor

citation: "Non seulement penser mais surtout affirmer, de manière détournée, que nous sommes seuls dans l'univers, c’est ça le véritable anthropocentrisme, la véritable croyance !" Mais c'est pas vrai !! Arrêtez de faire de la philosophie sur ce sujet !! OK il existe des milliard de galaxies avec pour chacune d'elles des milliard d'étoiles mais c'est juste un problème de proba.La Terre possède une série de caractéristiques qui fond que la vie est possible, mais la proba que la vie puisse apparaitre sur une planète est incroyablement faible car les conditions nécessaires au développement de la vie sont absolument énormes !!Le tout est juste de savoir cb il y a d'étoiles par planètes rocheuse et de voir la proba que la vie puisse s'y être développée, ya pas a croire ou non, c'est juste des maths.(et même si le nb d'étoiles est faramineux, il n'existe peut être de la vie que sur Terre)

Oui mais comme je l'ai dis ce n'est pas un atome avec un noyau et des e- qui tournent autour que l'on voit, c'est une sorte de marque qui représente un atome car je rappelle que l'atome est composé en majorité de vide et que si l'on pouvait réellement voir quelque chose il n'y aurait presque rien de discernable. [Ce message a été modifié par Celebrimbor (Édité le 01-07-2010).][Ce message a été modifié par Celebrimbor (Édité le 01-07-2010).]

On ne peut pas les voir comme les modèles représentés dans les livres de physique mais on peut tout de même les distinguer au microscope électronique.(ça ressemble un peu à des dunes)[Ce message a été modifié par Celebrimbor (Édité le 01-07-2010).]

Bonjour à tous, à mon tour d'ajouter mon grain de sel... Il est vrai que je soutiens largement plus astronomie magasine que ciel et espace, mais comme on l'a dit plus haut, le public n'est pas le même, pour un individu qui ne s'intéresse pas de près à l'astronomie pratique, il est beaucoup plus agréable de lire ce genre de sujets que des tests de matériels, ou encore d'essayer de décrypter des cartes alors que ces personnes ne savent même pas que la terre tourne autour du soleil.( non non je n'exagère pas, aller si un ptit peu ^_^)Tout ça pour dire qu'il est inutile d'espérer que cela change, c&e est un très bon magasine pour des personnes qui ne sont pas des astronomes amateurs, qui veulent juste apprendre des nouvelles de l'univers sans passer par un coté pratique.(un peu comme science et vie)Au passage, il serait bon que certains se relisent avant de poster car je veux bien conçevoir que l'on puisse faire une ou deux fautes dans un article, mais une à toutes les lignes ça ne peut qu'en discréditer l'auteur...

J'ai vérifié en ce qui concerne la taille des fragments de SL 9 et le plus grand ne dépassais pas quelques centaines de m...Peut être que celui la pourrais correspondre un peu a celui qui a frappé la terre en 1908...(enfin qui a explosé en altitude)

Bonjour à tous^^La prochaine question qui viendra assez vite sera une estimation de la taille du petit caillou en question, et à mon avis cela nous réserve pas mal de surprises...