arnaud1

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    567

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47030

Messages posté(e)s par arnaud1

  7. Posté(e)

    bonjour a tous

    suite a un demenagement il m'est arrivé a peu pres la meme chose mais par manque de temps et de conditions peu propice a l'observation :

    -j'ai revendu mes deux set complets d'oculaire zeiss abbe a andre vanderelst ainsi que la tete binoview takahashi
    - j'ai revendu le mewlon 210 acheté chez OU qui apres quelques deboires et un coup de geule m'en ont renvoyé un avec une optique formidable

    5 ans ont passé et apres un nouveaux déménagement j'ai pu profiter a nouveaux de conditions favorables a l'observation :

    -j'ai acheté un intes mn68 de luxe qui me fournit des images aussi contrastées et piquées que lAP 155 edf dans laquelle j'ai observé deux ans. que du plaisir cet intes . encore avant hier observation d Mars a 340x avec un niveau de contraste et un piqué !!!
    -apres pas mal d'attente et recherche j'ai acheté un excellent c11 qui surclasse biensur le mewlon 210mm en résolution planetaire
    -je me suis refais ma panoplie d'oculaire sans avoir a regrteter les zeiss abbe et suis parti sur des pentax xw en 3,5mm 10mm 14mm pentax xO 5mm et baader genuine en 12,5mm 7mm et 9mm ainsi qu'un panoptic 24mm

    mon seul regret est de ne plus avoir de tete bino

    reflechissez a deux fois avant de tout lourder mais c'est peut etre aussi une facon d'evoluer dans quelques années vers d'autres supports d'observation

    cordialement

  8. Posté(e)

    pour le c11 je vais monter en interne une resistance de 14 watt qui sera régulée par un potard audio professionnel provenant de l'ortf : pas de souci de fiabilité avec ce potentiometre ;-)

    [Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 09-03-2012).]

  10. Posté(e)

    bonjour

    les vis visiblent sur la photo ne sont qu'a titre d'exemple, celles definitive ne mesureront que 3 a 4 mm de longueur

    en ce moment je me tate a floquer le tube pare lumiere du barillet ... il faut que cela tienne dans le temps d'ou la necessité de coller le velour noir a la néoprene ou autre colle

  14. Posté(e)

    bonsoir

    je viens de finir de percer les trous dans le baffle passe lumiere afin d'eviter au maximum le shifting : 3 trous en haut du baffle et " 3 autres en bas , le tous a 120° et ceux du bas en opposition avec ceux du haut
    je possitionnerai 6 vis nylon qui viendront legerement en apuis contre le baffle du barillet abritant le miroir primaire

    j'ai aussi noirci en mat le tube pare lumiere du barillet du miroir primaire pour eviter au maximum les reflexions : on verra demain quand tout sera sec

    [url=http://www.hiboox.fr/go/images/divers/p1040974,5fc581c47ddc237ea38247d8992a42f6.jpg.html] [ /url]

    [

    [Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 09-03-2012).]

  18. Posté(e)

    bonsoir a tous et merci pour vos reponses

    - je montes 4 ventilos de 40mm qui pulsent chacun 20 m cube par heure
    - concernant la valeur de la resistance je pense monter une 15 watts, qu'en pensez vous ?

    je ne sais pas comment poster des photos sinon je vous aurais mis quelques clichés des avancements de mes "traveaux" ;-)

    cordialement
    arno

  19. Posté(e)

    bonjour a tous

    voila je suis en pleine modification de mon c11 a savoir pose de 4 ventilos ( deux qui soufflent et deux qui aspirent) et montage d'un fil resistif posé a l'interieur du tube et qui servira de resistance chauffante .
    voici cependant mon interrogation : le montage en interne du fil resistif ne va t'il pas créer de turblence interne trop consequente par rapport a un montage en externe

    merci a vous

    cordialement
    arno

  22. Posté(e)

    bonjour a tous

    rolf,

    - si vous pouviez me donner quelques astuces pou la realisation de votre pied colonne :
    j'ai moi aussi recupéré sur un chantier un tuyaux pvc dans l'optique de realiser un pied colonne.
    quelques photos seraient les biens venu ;-)

    - voici mon mail : max.bau@voila.fr

    sinceres remerciements
    cordialement arnaud

  24. Posté(e)

    bonjour

    j'ai possedé un mk66, mewlon 210 ,une lulu fs 102, c11 et mn68 de luxe et ai observé regulierement derriere une AP 155 edf.
    -sur saturne et la lune dans de bonnes conditins, le mewlon210 est au dessus de l'AP 155 edf en terme de resolution de meme qu'en ciel profond le mewlon est bien superieur.
    sur jupiter le contraste est du même niveau que l'AP 155 et un poil inferieur au mewlon 210
    -je dispose d'un tres bon c11 séléctionné qui lorsque les conditions sont propices en terme de turbulence est superieur en contraste et resolution en planetaire et lunaire a tous les autres instruments cités ci dessus. en terme surtout de resolution le c11 est vraiement au dessus du lot !
    -pour une utilisation planétaire quotidiennne le meilleurs de tous ces instruments est de loing l'intes MN68 de luxe.

    la mise en temperature du mn 68 en ce moment est d'une heure environ pour un ecart de 9 ° entre l'exterieur et la piece de stockage de l'instrument.
    j'observe derierre un pentax xo5 mm a chaque fois ou presque ce qui donne 240x de grossissement. un pentax xw 3.5 passe 6 fois sur 10 environ sans perte de contraste !!!
    sur la lune les crateres sur les volcan d'hortensius sont resolus !
    la stabilité d'image est impressionante, le piqué est idem a une apo astrophysics, takahashi ... (je ne connais pas la tec 140 )
    -la collimation ne pose pas de souci particulier sur ce mn 68, un bon PO peut aider accesoirement pour la map
    -revers de la medaille l'obstruction centrale est de 15% donc f/D 8 , donc un instrument long et passe tout juste sur une banquette de clio ;-)

    en bef si je pouvais, mon instrument planetaire serait un mak-newton en 250 mm, voir 200mm avec une obstruction de 15% mais il faut la monture a la hauteur ou le monter le mn250 en configuration newton.

    [Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 07-02-2012).]

    [Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 07-02-2012).]

    [Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 07-02-2012).]

    [Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 29-05-2014).]

  25. Posté(e)

    je pense que les nouvlles montures sont toujours faites au japon.
    mais que ce soit "made in china" , " japon", " france " ou "allemagne", si le cahier des charges est serré et les materiaux utilisés de qualité, il n'y a aucune raison pour que le produit soit mauvais.

    il ne faut pas oublier qu'au milieu des années 70 les voitures nissan , mazda ,datsun etait regardé d'un tres mauvais oeil et faisait sourir.
    jusqu'en 2010 toyota etait le num 1 mondial des constructeur et mazda num 1 mondiale en fiablilité.
    les optiques japonaises ne sont pas de mauvaises qualité chez nikon canon ,minolta et leur objectif rivalise maintenant a leica et zeiss ...
    en audio des marques japonaises s'en sortent tres honorablement.

    la plus part des machines outils comme les fraiseuses et tours sont bien souvent japonais ... finis les commande numerique suisse et americaine

    il faut se mettre en tete que si les chinois se donnent les moyens (moyennant un surcout de producton) , ils sont tout a fait capable des fournir des produits haut de gamme comme ont fait les japonais.
    en audio les chinois prodisent artisanalement de tres bon ampli et lecteur cd comme chez " consonance" ou la marque cayin par exemple.

    allez fin de mon hs je pourrie mon propre poste

    bonne soirée