arnaud1

Member
  • Content count

    566
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

6 Neutral

About arnaud1

  • Rank
    arnaud1

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie, Sports
  1. Bravo à vous, vraiment du bel ouvrage. Je vous souhaite le meilleur avec ce futur télescope
  2. Bonjour Un Mewlon 210, Mewlon 300, C14 présentent 32 % d obstruction centrale, le TSC225 33 % de même que le C11; cela n empêche pas certains de sortir de belles photos et d observer des détails fins à faible contrastes. Aussi les 35 % d obstruction sensé être concernant le 300mm Skywatcher ne devrait pas changer la donne en rapport des instruments cités ci dessus.... La qualité de la forme et de l état de surface des optiques sera bien plus conséquent sur le rendu de l image observée.
  3. Taka CN 212 : avis et retour ?

    Effectivement JLD, mon Mewlon210 était bien en haut du panier, la meilleure optiquement de mes 3 Mewlon. Le CN212 fesait jeux égal avec un très bon C9 d un ami sur Jupiter et Saturne, les Mewlon 210 les surpassait ! Seul mon ancien Intes MN68 de luxe et l actuel C11 Edge actuel était aussi bon que ce Mewlon 210 en visuel planétaire avec bien sûr plus de résolution, contraste et luminosite à travers le C11 Edge ... J avais le C11 Edge, l'Intes MN68, le Mewlon210, le CN212 et le C9 du copain sortis les mêmes soirs où en journée pour des observations solaire ( feuille astrosolar) à de multiples occasions. Le CN212 était collimaté au top par mes soins et ceux de Gérard
  4. Taka CN 212 : avis et retour ?

    Bonjour à tous, J ai possédé simultanément un excellent Mewlon210 et un CN212. LE CN212 me donnait de belles vues planétaire mais manquait de piqué et de contraste en rapport au Mewlon 210... Gérard Therin est venu optimisé mécaniquement le CN212 en rétablissant l assiette du primaire et raccourssissant le baffle de celui ci. L œil à l oculaire le Mewlon 210 était toujours plus contrasté et piqué au centre que le CN212 par contre le CN212 avait retrouvé du peps en luminosité ... Le Mewlon210 avait son baffle rétrécit par mes soins et 3 ventilateurs qui aspiraient légèrement l air lans le tube. Concernant la sous dimension du tube du Mewlon en rapport du CN212 cela est faux dans mon cas puisque le diamètre extérieur du Mewlon 210 mesure 244mm et celui du CN212 lui fait 242 mm... J ai revendu le Mewlon à un membre du forum qui observait avec un C11 et une FS152. Il a revendu la lunette et le SC tellement le Mewlon210 le ravissait en visuel planétaire et solaire. Actuellement et depuis 5 ans je me suis fait sélectionné un superbe C11 edge sur lequel 3 ventilateurs sont montés en push-pull et la messe est dite, Mewlon 210, CN 212 sont visuellement bien derrière en terme de résolution, contraste et luminosité. Bonne observations
  5. C14 sur AZEQ6

    Bonjour Un trépied Berlebach Planet sera le bienvenu et bénéfique afin de supporter le c14 et l azeq6
  6. Bonjour à tous La Tec140 ( en terme de poids, rapport de grossissent, qualité de contraste, piqué d image et niveau de résolution ) est le refracteur ideal de même que l AP130 gtx . Le MN68 de luxe Intes mesure 1,10m donc hors cahier des charges ... Il pèse 12 kg ( j ai fais tomber le mien à 10kg ) . C est un instrument extraordinaire en visuel planétaire ( avec 340x fréquemment en planétaire et lunaire !) , équivalent à une AP150 edf mais la bino est un peu compliquée à l utilisation avec ce Mak-Newton. L AP155 edf est trop lourde pour vous , la TOA 130 et 150 aussi de même que la TEC140 qui avoisine les 11 kg . Ne reste donc que les 130mm AP ou APM ... Bon choix
  7. M81 TSA 120

    Bien joué Arnaud d autant plus de chez toi en plein centre-ville ... 👍
  8. Personnellement j ai fait tomber 4mm de diamètre de mémoire à l alesage de la bague 3-1/4 venant se visser sur le barillet afin d éviter tout vignettage
  9. Le diamètre est de 48mm en sortie de barillet sur un C11 Edge .
  10. Tête Bino sortie du grenier

    C est une très bonne tête binoculaire, à conserver
  11. Tête Bino sortie du grenier

    Effectivement ATM a été racheté par Televue. Gérard Therin en possedait une lorsqu'il utilisait son tsc225. Cordialement
  12. Bonjour à tous, Les vis en matière plastique utilisées chez TS ou Astrorech sont les vis de collimation latérales du barillet. Elles sont en téflon et collées après réglages. Cela peut poser problème au fils des années si l on doit intervenir sur la collimation. La chose est connue chez TS et les chinois sont relativement réactif ...
  13. Triplet ARIES 152

    BonjourEn 1997 j ai été à deux doigts d acheter un triplet Aries auprès de la boutique Optique Unterlinden . Remi Petitdemange le vendeur et tecnicien me l' avait déconseillé car le barillet du triplet contraignait les lentilles. Ce triplet a été bradé sur les pages publicitaires Optique Unterlinden parue dans la revue ciel et espace par la suite . Je connaissais cependant quelqu'un qui possède ce même triplet dans une mécanique Valmeca , les images sont superbes !cordialement
  14. En visuelle si l e Mewlon est bien collimaté il faut effectivement aller la chercher la trace de coma ...
  15. BonjourUn Mewlon 210 de chez Takahashi pèse 8kg. Ce DK de 210mm fournit des images aussi piquées et d' avantage contrastée qu'un Intes MK66 avec énormément plus de lumière et une résolution bien supérieur à ce dernier. Aussi bien en planétaire que solaire en lumière blanche et ciel profond, le gain entre l Mewlon 210 et un Mak de 150 est conséquent . Bon choix .