-
Compteur de contenus
567 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 47030
Messages posté(e)s par arnaud1
-
-
ce constat est tres juste, je me rappelle de la vision de saturne dans le mewlon 210 a 400x avec un oc zeiss abbe 6mm bien plus belle que dans la fs 128 a 300x avec un oc taka orthoen fait j'ai l'opportunité de saisir un C11 a un prix raisonable dont parait il l'optique est excellent
le melon 250 c'est 3700 euros et trop cher pour moi ( la qualité reste et le prix s'oublie mais je n'ai plus le meme priorité que par le passé ;-) ) -
c'est bien ce qui me fait peur bien que je ne soispas sectaire ...j'ai un pote qui a possedé un c9 et malgres des plages inta et extra focale propres donc une optique correcte l'image manquait de piqué...
il est vrai que lors de cette observation la collimatiion semblait correcte mais peut etre a parfaire sur le disque d'airy
merci de vos temoignages
-
bonjourdes test sympas sur la lune :
la fissure dans la valée des alpes 0.3 "
la couronne de craterlet dans clavius 0.4"
la faille D dans clavius 0.3"
les doubles crateres sur les volcans d'ortensius o.3pour les amateur d'observation selene a hte resolution il faut se procurer l'altas de la lune de georges viscardy chez le libraire uranie
sinon avec mon melon 210 et un maknewton intes 150mm obstrué a 15 % la fissure de la valée dse alpes est resolue(entierement dans le 210 mewlon) ainsi que les doubles cateres d'un des volcans d'orthensius
le mewlon descent a 0.3" et l'intes a 0.4 pour dse grossissement de 240Xcordialement
[Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 27-05-2010).]
-
bonjour a tousvoila j'ai posséde dans le passé une lunette takahashi fs128 puis un mewlon 210 takahashi.
suite a un demenagement j'ai tout revendu pour faire l'acquiqition d'un excellent telescope mak/newton INTES mk68 de luxe qui me procurait des images comparable en piqué a la lunette takahashi fs128 avec la resolution et de la luminosité en plussuite a une mutation me revoila sur mon cite d'observation initiale ou la turbulence est faible et j'ai l'occasion de me procurer un C11 qui parait il a une excellente optique puisque trié par le propriétaire d'une boutique en hollande
voici mon interogation :
un c11 de bonne facture peut il fournir des images aussi piquée que mes anciens instruments malgres une assez forte obstruction centale
j'ai peur en effet d'avoir desimages legerement empatées malgres une bonne collimationmes prejugéssont ils éronnés ou suis un peu dans le vrai
merci a vous et bon ciel ;-)
Pouvoir séparateur
dans Astronomie pratique
Posté(e)
je n'ai pas eu en meme temps le melon 210 et le mn 68 intes
peux tu me dire si le mn 68 tiens la comparaison au taka 210 en usage visuel planetaire
pour info le mewlon 210 offrait le meme piqué avec bien plus de resolution et de luminosité que la fs 128
cordialement
ps : comment utiliser la fonction mp
merci a vous