jgricourt

Pourvu qu'ils ne les laissent pas allumés toutes la nuit ! Beaucoup de mairies ont leur caisse qui débordent d'argent frais souvent perfusées copieusement en crédit mais ça ils ne veulent pas le dire à leurs administrés sinon cela signifierai des baisses d'impôts obligatoires pour les année suivantes. Et puis il y a les enjeux électoraux donc il faut à tout prix investir et occuper le terrain y compris en déversant des deniers public dans des projets aussi vides de sens que ruineux qui consistent à inonder de lumière des façades et par la même occasion le ciel juste au dessus afin de rivaliser (de bêtises) avec les communes voisines. Donc dans ce contexte aberrant il faut malgré tout se faire connaître, envoyer des courrier aux élus (user de diplomatie pour ne braquer personne), faire connaitre l'ANPCEN, rappeler la loi Grenelle II votée le 12 Juillet dernier et ses différents décrets d'applications, demander des aménagements spécifiques pour préserver le ciel etc ...Pascal, je connais bien St-Quentin en Yveline j'y ai habité ! J'ai déménagé dans la Drôme en Juillet dernier sans aucun regret. A St Quentin le ciel est constamment orange, beaucoup de rues sont équipées de lampadaires boules, ils ont dû avoir un promo à l'époque, moi j'en avais un juste devant mon jardin et bien j'ai dû renoncer à ma passion pendant 4 ans.[Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 01-10-2010).]

Pierre as tu reçu ton UC 400 ? Je compte en acquérir un mais je cherche avant quelqu'un qui l'a déjà utilisé pour avoir des infos complémentaires. On trouve pas mal d'info sur les forums mais qui ne concernent que les 300 ancienne génération mais rien sur les UC 400. Si tu pouvais faire un petit CROA affublé de quelques tests détaillé j'aurais les oreilles grandes ouvertes à moins que cela a été déjà fait ?

Je suis déjà intervenu dans un post pour demander des avis sur le OO 350 SPX monté en dobson. Ca faisait plus d'un an que je lorgnais dessus et puis je suis tombé sur les SkyVisions de Thierry Ruiz. C'est vrai que les UC proposés sont vraiment sexy vus en photo, je compare ça à un iPhone(tm) qui attire l'oeil plus qu'un autre smartphone pour des raisons évidentes. J'avais du coup contacté Thierry Ruiz par email pour avoir un devis sur un Skyvison 400 UC (double cage) et j'avais indiqué que je souhaitais un L/10 inteféro comme ceux proposés chez OO tant qu'à faire. Il m'a alors répondu que L/4 est véritablement le max qu'un artisan doué pouvait obtenir par contre il m'a indiqué que l'état de surface était autrement plus important pour un miroir optimal. Il m'a par ailleurs orienté vers différents files de discussion de ce même forum pour compléter mon information. Et là j'ai appris énormément et surtout compris la futilité de comparer des lambdas entre différents fabricants. C'est certains ça rassure les clients de pouvoir comparer les lambdas des uns et des autres mais malheureusement cela est illusoire au vu des méthodes de tests employées. Du coup mon point de vue à radicalement changé. Je ne doute pas que OO fait de bons instruments pour le prix malgré leurs déboires récents enfin passons ... mais lorsqu'on cherche un instrument équilibré donnant le maximum de ses capacités avec une certaine garantie, Skyvision me semble une bonne option.Certes c'est très cher aux dires de certains mais ce que j'en attends aussi est à la hauteur du prix demandé et je pense que Thierry Ruiz place volontairement la barre très haute pour satisfaire les clients les plus exigeants dans ce segment de marché. En ce qui me concerne je cherche un dob ultra-rigide, durable et bien conçu doté d'un miroir artisanal testé et garanti (RMS élevé) et au dessus de la moyenne c'est à dire superpoli. L'autre aspect qui m'intéresse est le SAV en France et pas à l'étranger. Egalement je ne cache pas que de voir un constructeur aussi proche de ses utilisateurs (voir les interventions nombreuses sur les forums) rassure le future acquéreur que je suis car je sais qu'il est en train de bâtir sa réputation sur du tangible, c'est à dire soumis à la critique de tous et pas caché derrière des chiffres improbables.Donc au final il me reste à économiser encore un peu par rapport à mon projet initial mais je crois que ça en vaut la chandelle enfin j'espère.

Oui tu as raison ça fait cet effet lorsqu'on parle d'un constructeur en bien mais bon ce sont mes constatations et mes impressions toutes personnelles. Je rassure tous le monde je respecte aussi les avis divergents et puis d'ailleurs mon choix n'est pas définitif pour le moment.

Je vois qu'il y a des possesseurs du fameux Orion Optics SPX 350mm sur ce forum. Vu que je suis intéressé par ce diamètre je me demandais si vous pouviez nous faire une petite présentation des qualités et des défauts de ce tube. Après avoir beaucoup lu sur les tubes OO il est difficile de faire la part des choses entre les mythes et la réalité pratique du terrain.Les pbs qui ressortent le plus souvent sont du genre: le F/D court rend la collimation difficile ou bien le tube se déforme car il est trop fin et du coup la collimation ne tiens pas ou encore le miroir n'arrive jamais à se mettre en température au cours d'une nuit, le secondaire ne semble pas bien sécurisé sur son support, l'araignée est trop fine et se déforme facilement, dans un oculaire grand champ la coma est trop importante et nécessite un correcteur et j'en passe ...Par ailleurs certains possesseur du 350 ont reporté qu'ils ne le sortait que très rarement en raison de sa sensibilité importante aux turbulences atmosphériques.Des expériences ?

En ce qui me concerne je ne souhaite faire que du visuel, l'équipement (monture inclue) qu'il faut rajouter pour faire de la photo de qualité est prohibitif pour moi de plus je sais que c'est aussi une passion qui me prendra plus de temps si je rentre un jour dedans or j'ai aussi une famille. Il me faut donc un dobson facile à sortir et à ranger et éventuellement facile à embarquer dans une voiture type break en laissant de la place pour les valises. C'est pour celà que je me renseigne aussi sur le Skyvision UC de 400mm de fabrication française qui certes est un cran au dessus des OO pour la finition générale (carbone et alu) et le mirroir (Mirrosphère) garanti mais qui est plus léger et démontable du fait de sa structure type "serrurier".

C'est pour du visuel donc monture Dobson envisagée.