AstroHervé

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    186

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47068

Messages posté(e)s par AstroHervé

  1. Posté(e)

    Il y a 19 heures, danielo a dit :

    Pour la première question ça dépend de l'ouverture de l'objectif, de la qualité du ciel et de la présence éventuelle d'un filtre... Sans filtre et à f/2 ce n'est pas la peine de dépasser 30sec même sous un bon ciel. Si tu veux utiliser des filtres à bande étroite la réponse n'est pas la même.

    Oui justement je me pose la question de la possibilité d'utiliser un Filtre Bi-bande ou Tri-Bande pour imager sur mon balcon en ville , donc dans ce cas là je suppose qu'il faudra pousser un peu plus le temps de pose....

  2. Posté(e)

    Il y a 6 heures, FranckiM06 a dit :

    Et Nikon alors, tu n'aimes pas ? O.o

    Non..Non.. FranckiM06 je n'ai pas d'à priori :) , il est vrai que dans mon club, on parle plus Canon et Sony , j'ai aussi quelques objectifs Canon, mais un seul orienté Astrophotos avec lequel je m'amusais au Time-Lapse , donc pas trop verrouillé sur la marque,

    Par contre je me pose question sur Reflex ou Hybride, et j'ai lu d'ailleurs que Nikon a un Z6 II qui serait lui aussi bien placé....

    A suivre donc.... 

  3. Posté(e)

    Il y a 2 heures, danielo a dit :

    Ton boîtier sera uniquement pour les photos de nuit ou aussi pour les photos diurnes ?

     

    Oui il sera dédié Astro....

     le 6D n'a pas son écran "pivotable" , peut-on avoir sur une tablette toute l'interface nécessaire  ? , avec l'âge je suis de moins en moins contorsionniste et mes cervicales me gênent de plus en plus O.o, 

    et merci à tous pour tous ces échanges intéressants :)

  4. Posté(e)

    Merci Boss Et Danielo pour vos avis et conseils, je n'avais pas pensé au Pentax.

    Je ne sais pas si ça a un sens de vouloir poser plus de 30 sec , j'avais tendance à penser que oui...:)... mais ce n'est peut-être pas nécessaire.... et comme j'ai déjà la monture ( facilement transportable ) pour le suivi ..... à réfléchir....

    ET le Pentax on le dé-filtre facilement aussi ? 

  5. Posté(e)

    Bonjour ,

    Quel est le bon choix aujourd’hui en APN pour faire du Ciel profond en très grand champ, en utilisant juste des objectifs photos ( j’ai une petite Monture StarLapse Losmandy) voir ici : http://www.ovision.com/Losmandy_Starlapse.html

     

    Et je souhaite un matériel très léger ( je sors du lourd, mon matériel devenu trop lourd pour moi, vendu récemment..)

    J’ai lu beaucoup de choses sur les Forums[HM1]  , sur le Web , Canon ? … Sony ?? défiltrés bien sûr,

    J’ai vu beaucoup d’échanges sur l’ A7S ( non tueur d’étoiles jusqu’à 30 sec de pose, si j’ai bien compris) et l ‘A7S III ou les avis sont partagés , mais en cherchant je suis arrivé au Canon EOS Ra pour lequel très peu de retours sur les forums ( il est vrai qu’il est récent) , il me tente bien… mais quelle différence entre un Canon EOS R défiltré ou l’EOS Ra ? et est-ce le bon choix ?

    Vos avis m’intéressent….

    Cordialement

    Hervé

     [HM1]

  12. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    J'ai donc acheté le SX4000, et je viens de le recevoir:

    Premiers essais:

    Avec ATIK 11000 ça marche bien ( via MaximDL), le temps de téléchargement est identique à l'USB2 ( 25 secondes), avec le SX 3000 c'était presque 1mn30sec!!

    Avec la Skynyx 2.1M ça marche aussi, mais la bande passante est très très légèrement réduite...sur 10 sec en 1392*1040: 127 images et en direct USB:142 images.., on passe en gros de 14 i/s à 13i/s , impact très faible donc...

    j'ai fait une manip en ROI 400*400: 32 i/sec avec SX4000, idem en USB2

    Cordialement

    Hervé

  13. Posté(e)

    Bonjour,

    Merci beaucoup Laurent, à vrai dire le SX3000, je l'avais acheté car je l'avais vu dans ta config, mais effectivement pas avec la même Cam!! en plus il ne garantissait même pas un bon débit avec un DD externe USB2!! il chutait à 8mo/sec.
    je prends sans doute moins de risque si l'Atik 4000 fonctionne!! mais c'est quand même pas donné!!

    cordialement

    Hervé

  14. Posté(e)

    Bonjour Benoît ,

    j'ai le même genre de config que toi, mais j'ai,une Atik11000, mon téléchargement durait 25 sec en USB2 , et j'avais acheté le SX3000 pour liaison giga comme toi, passage à 1mn15 a peu près !!! temps multiplié par 3....
    Toi avec ton ATIK 4000 tu mettais combien de temps en direct USB? 8 secondes ?
    Une question subsidiaire , utilises tu une CAM planétaire en USB2? si oui laquelle ? et est-ce que le SX4000 l'accepte aussi ??

    j'ai une SKYNYX 2.1M et ça ne marchait pas du tout avec le SX3000...

    merci d'avance pour ta réponse,

    cordialement

    Hervé

  21. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    il y a très longtemps que je n'avais pas posté, j'avais envie de faire des animations solaires

    je vous livre ma dernière folie!!

    Setup: Coronado 60 sur WO80, barlow3, prise de vue avec Basler 640 et Genika

    70 avi's pris à 3mn d'intervalle soit un accéléré de 210 mn à peu près , j'ai commencé vers 11h00 terminé vers 15h le 25 juillet dans le perche

    traitement sur Avistack, et centrage sur photoshop ( 70 calques à recentrer!!.. il est fou…il est fou..), film assemblé avec Virtual Dub..

    je regrette que la champ n'ait pas été un peu plus large, mais au début rien ne permettait de penser que ça sortirait un peu du champ!!

    Travail sur deux jours… autour d'une douzaine d'heures...

    Cordialement,

    Hervé

  22. Posté(e)

    Très très belle image... superbe champ, au sujet de ta question pour reprendre une photo au même endroit, j'ai aussi MaxDLdepuis peu et monture Gemini , et j'ai cherché une solution, si tu synchronises Télescope et carte MaxDL, il met automatiquement dans l'entête Fit de l'image ( en RA et Dec) les coordonnées de ta prise de vue...donc je suppose que ça doit aider pas mal à résoudre ce PB, mais je n'ai pas encore essayé..

    Hervé