Antoine Bonnaveau

J'ai vécu çà aussi, Après 4 ou 5 années de passion constante, j'ai eu un "coup de mou". Je crois que je tournai en rond dans ma façon de pratiquer. Comme beaucoup, j'ai commencé directement par l'astrophotographie, je ne pense pas que en soit cela soit un problème. mais le manque crucial de "vrais" informations à propos de cette discipline livre le débutant aux mains des commerçants (dont l'objectif n'est pas nécessairement le même que celui du pratiquant). après quelques années, j'avais en définitive assez peu progressé, dépensé pas mal de ressources et de temps dans toutes les directions. Le résulta à été que je me suis "épuisé" pour un résultat finalement décevant. Mon approche était tellement mauvaise, que les quelques bonnes images que j'ai pu produire était finalement dues au coté aléatoire d'une technique que je ne maîtrisai pas. Dans ces conditions, une certaine lassitude a fini par m’envahir, Sans vraiment le décider je me suis tourné vers d'autres centres d’intérêts provisoirement. Ma pratique de l'astronomie est liée à une attirance plus générale pour la montagne, la nature, la solitude, les milieux déserts et sauvages. Alors sans délaisser cet environnement, je suis passé à autre chose. Je n'ai plus acheté de revues, plus fréquenté de forum. Cependant j'avais toujours "la tête dans les étoile". En définitives, deux années m'ont été nécessaires pour faire le point sur ma pratique de l'astronomie, analyser toutes mes erreurs de choix, de techniques, d'objectifs, de moyens, de pratiques, la liste était longue. Il y a deux an, en décidant "mollement" de reprendre l'astro, j'ai rencontré d'autres pratiquants à Restefond. Et là après un week-end désastreux sur le plan météo, mais riche en enseignements, je suis reparti avec des idées claires et simples (Merci à Claude Becker). Depuis j'ai fais le ménage dans mes objectifs, j'ai adapté mon matériel a ces objectifs. Je continue à améliorer ma technique et mes setups au fur et a mesure. Enfin maintenant je sors des photos corrects (montrables). il reste encore pas mal d'efforts en perspective pour une amélioration du résultat. Maintenant la différence est que je "maîtrise" la situation et je sais quoi faire. La plaisir des sorties nocturne en est renouvelé, ma famille accepte d'autant mieux mes absence pour cette "passion" que les résultats sont visibles. voila mon expérience, si cela peut t'aider....

Ludocool, Bon on va faire simple..... tu veux te lancer dans la photographie astronomique, c'est très bien, en tout premier lieu il faut que tu fasses deux choses pratiquement simultanément: 1- lire un livre sur l'astrophotographie comme par exemple "Photographier le ciel en numérique" Patrick l'écureuil. Ou si tu lis l'anglais plutôt facilement il y a "DSLR astrophotography" de Michael A Covington. ces deux livres datent un peu, mais te donneront de vrai informations. 2- contact un club non loin de chez toi et assistes a quelques séances d'astrophoto avec un amateur pas trop pointu mais expérimenté et éclairé. Je veux dire par là une personne pour qui ce n'est pas une obsession et qui ne met pas en œuvre des moyens démesurés, une personne qui utilise un matériel et des moyens à ta mesure.Avant çà quelque soit tes envies d’achat compulsives, n’achètes rien. Attends. (Si j’avais écouté ce conseille il y a 7ans, j’aurais économisé beaucoup d’argent, de temps, de place et d’énergie)voila

Ce que dit Bruno, c'est aussi exactement ce que je pense et correspond parfaitement à mon vécu. Aujourd’hui je ne fais que de la photo et d'une façon itinérante, donc mes choix de matériel seront forcement différents des tiens qui souhaites pratiquer en sédentaire. Je ne vais pas répéter la même chose que lui. Donc pour le visuel je ne sais pas, mais pour débuter en photo tu peux envisager çà: EQ6 + camera de guidage type Pl1-M ou équivalent (sur ton deuxième tube) Lunette de 80 x 540 / 600 c'est bon pour les grosses galaxies et les nébuleuses étendues. Perso j'ai un Mak M603 150mm avec un réducteur de focal (0.8) qui me donne 1500mm F:10 et 1200mm de focal F:8 , c'est parfait pour les galaxies, les amas, les nébuleuses planétaire. c’est pas mon plus gros tube, pas le plus cher non plus, le plus petit, mais c'est le plus facile a utiliser, et le moins sensible au vent.Comme imageur tu peux utiliser un Canon 1100D (defiltré) ou equivalent, Tu peux pratiquement tout trouver d'occase dans les PA, tout ce matériel je l'ai vu passer en moins d'un mois.Bonne passion….. Courage……persévérance……Patience…….. Joie

J'y serai aussi à la même periode et au même endroit qu'il y a trois ans... ;-)